Radio Svegot

Fast nu är vi där igen, vi har en som påstår sig vara honom medan några påstår att så är inte alls fallet. Ändå uttalar du dig stensäkert om att det var en trollare, hur vet du det?

Det här var ju inget vidare, tror nästan det hade varit lättare för Höglund att vara med i ett riggat SVT debattprogram på ett sätt. Då vet man i alla fall vad som väntar.

Nu blir han avbruten hela tiden av en märkbart påverkad Jonas De Geer med för sammanhanget usla, plumpa "imitationsskämt", långa dryga monologer om varför folkrörelser inte finns eller har funnits egentligen, tyska blondiner som inte får bada på badstränder och hur många armhävningar Höglund gör innan han går till jobbet, sen tog det väl nästan en halvtimma att avverka den våldskåta Rubens smått rättshaveristiska inringning, där De Geers envisa malande om de hot han utstod för 10 år sedan inte gjorde saken bättre.

Det var väldigt svårt att koncentrera sig på det Höglund sa på grund av baronens haranger, sludder och utläggningar. Man tappade bokstavligen hakan, personligen satt jag med ansiktet i händerna och skämdes å hans vägnar stora delar av programmet så illa var det.

Nåväl, när Höglund fick prata ostört framstod han som seriös, duktig på att prata, inte mycket nytt kom fram. Det viktigaste var väl en ny hemsida där mer utförliga politiska förslag ska presenteras.

Jag skulle inte vilja ha varit i Dan Erikssons skor ikväll, vilken mardröm! Magnus Söderman skötte sig bra, verkade nästan som han skärpte till sig ytterligare ett snäpp när han såg åt vilket håll det barkade.

Givetvis ingen bra PR/propaganda, JDG är ju trots allt inte vem som helst. Han är en framträdande medlem i SvP vilken partiet lyft fram i intervjuer på hemsidan. Det har ju länge gått rykten om "Alko De Geer" under ett tal på Nordiska Festivalen 2008 ger han ett inte helt nyktert intryck, folk säger "men äsch det gör inget!".

Men vet ni vad? den här branschen handlar om förtroende. Det är inte en slump att SvP byter uniformer mot kostymer och blå jackor, hård kontrast i logotypen mellan gult och svart till en lätt blå och vit där runsymbolen är nedtonad. Det handlar om hur ens tänkta väljare och sympatisörer uppfattar en, då kan man givetvis inte ha en framträdande medlem berusad i radio under den så vitt jag vet första intervjun med partiledaren på bra länge. De som inte förstår det, förstår inte hur politik fungerar i dagens Sverige.

Men detta var ju din första kommentar överhuvudtaget i denna tråd.

Svårt att märka skillnad på korkade människor som "trollar" eller som bara är idioter. Hela samtalet var pinsammare ifall det var seriöst.

Inte alls säker men det är en bra ursäkt iaf. Dock lät det som troll - i synnerhet fylleanklagelsen.

Håller med, han skulle varit lite mer eldig och så. Fick lite SDvibbar tyvärr, men annars var det bra.


"Nej, adopterade har ingen plats i Sverige, vår överlevnad är viktigare än enskilda individers levnadsöden och vi kan inte kompensera och spela med vår överlevnad och ha rasfrämmande genetik i landet bara för deras skull" istället för "Jaaa...man måste ju ha ett svenskt Sverige...men adopterade är inte liksom så farliga ändå och inte lika prioriterade, för det viktigaste är blablabla".

Nej men herregud, då är ju alla nationalister värda att kasta skit på? Expo´s desperata försök att hitta rasist-fall med svenska gärningsmän har idag blivit sorgliga, om något. Särskilt om du ställer
det mot vad som sker svenska folket.

´Fylleflopp´. Precis, det är precis vad det är. Inte mer än så.
Har du funderat över hur många svenskar som våldtagits och mördats i rasist- och hatbrott?

Framförallt verkar Daniel vara stabil. Det är det jag tar med mig. Den nationella/nazistiska rörelsen vimlar av galningar, småpåvar, våldsverkare etc I ett sån miljö kan Höglund vara en trygg samlingspunkt. Det värsta tror jag är om han är för mjäkig inåt, mot alla olika individer med skilda intressen som kommer att flockas kring partiet som väl idag är det enda partiet som räknas för oppositionella.

DET VAR INTE AEGIZ SOM RINGDE IN. FATTA.

Det fanns inget trollaktigt i inringarens budskap. Frågorna han tog upp var legitima och ämnet intressant.

En vettig sammanfattning.

Jo, han var med största sannolikhet ett troll. Lyssnar en del på radio 1 och efter ett tag känner man igen trollen ganska snabbt. De har en speciell stil.