Radio Svegot

Att han varit med om en abort.

Bra post. Tycker att du gör en viktig poäng - moralen måste förändras. Rättigheter måste vara kopplat till skyldigheter.

För att kunna förändra på hur folk tänker i grunden så måste både en andlig och kulturell revolution ske. Att bara ändra abortlagstiftningen tror inte jag kommer leda till ett lika lyckat resultat. Det handlar även om att göra det populärt att skaffa familj igen.

I senaste avsnittet resonerades det mycket om saker som jag själv har funderat på sista tiden, och vi kommer till samma slutsatser, till och med samma formuleringar ibland. Vilket fantastiskt arbete ni gör. Ni kommer gå till historien och spelar redan nu en ovärderlig roll i svenska folkets uppvaknande.

Kan bara hålla med. Tycker att det finns en helt för dålig förståelse för vikten av eugenik och de skadliga effekter på befolkningen som blir följden av att låta precis vilket barn som helst sättas till världen. Som du redan påpekat så är det huvudsakligen kvinnor med mycket dålig förmåga att planera och kontrollera sig själv som nyttjar aborter, dvs den typen av av föräldrar som vi inte vill ska sätta sina barn till världen, till skada inte bara för sig själv och för samhället utan också för genpoolen då de annars riskerar att föra sina dåliga gener vidare till nästkommande generationer. Det må vara så att vi inte ska uppmuntra lösaktighet och det håller jag med om men att hävda att "föräldrarnas ansvar" motiverar ett förbud mot aborter kommer bara att vara kontraproduktivt.

Nu har jag inte hunnit lyssna på det senaste avsnittet ännu men tycker att det finns en tydlig kristen framtoning bland trojkan som blir väldigt tydlig i frågor som den här. Detta är inte min kopp te vilket gör att jag undviker att lyssna på radio framåt i större utsträckning än vad jag annars skulle göra. Man kan förstås inte vara enig om allt och jag respekterar deras åsikt att tycka annorlunda även om jag inte delar den.

I övrigt så gör man väl ett bra jobb med programmet.

Ok. Vi får väl vara tacksamma över att det inte är du som ansvarar för PR-avdelningen... Det säger sig självt att den nationella rörelsen, som idag ändå är ganska liten, inte kan använda våld mot sina fiender. Det skulle ge samhället en utmärkt förevändning att bli ännu mer repressiva mot de nationella.



Ja, jag tänker på det nationalsocialistiska Tyskland. Och du undviker att resonera kring min slutsats att "småborgare" (ditt uttryck) ändå hade det ganska bra där. Mig veterligt infördes inga lagar som förbjöd höga inkomster. Södermans oförstående och negativa attityd till månadslöner över 50k får väl därmed anses som en högst personlig åsikt, antar jag.

Och förresten, hur många moderater tror du lyssnar på Radio Framåt? Tagga ner, du gör bara skada för de nationella med din retorik. Det är lite omoget. Du är väldigt ung, eller hur? Inget ont i det, men vishet kommer ibland med åldern...

När har jag påstått annat? Du är verkligen efterbliven som försöker lägga orden i min mun, snälla. Södermans uttalande tolkar jag som att man vill minska klassklyftorna i samhället, något som för övrigt är en av de viktigaste grundpelarna inom nationalismen; klassfred;folkgemenskap.

Ironiskt hur du talar om oförstående, omognad osv, när du uppenbarligen noll koll själv. Läs på lite snälla, skapa en korrekt verklighetsuppfattning. Tills dess kan du krypa tillbaka till ditt MUF-läger.

Jag har nu lyssnat igenom senaste programmet, i vilket de på ett tydligt sätt redogör för sin syn på den gamla höger-vänsterskalan. De hävdar på goda grunder att denna inte kan beskriva ett nationellt synsätt.

Tack förresten, ni som kom med intressanta svar på mitt inlägg rörande diskussionen om de nationellas syn på ekonomiska frågor. I senaste programmet var Radio Framåt helt eniga i sitt motstånd mot den internationella och globala finanskapitalismen, men värnar samtidigt om fri företagsamhet. Ett glädjande budskap enligt min mening.

Vi lär få återkomma till ämnet, i synnerhet som rörelsen växer och fler kommer att vilja påverka riktningen.

Senaste avsnittet tog även upp flera andra intressanta frågeställningar.

En nationalism vs liberalism-debatt mellan radio framåt och radio mises hade varit spännande.

Och dessutom med Varnagel som inringare!

Det är klart att Varnagel ska ringa in och kalla herr Bernpaintner och Palmstierna för sinnessjuka judar.

På tal om Varnagel, så har han varit borta i över en månad. Har Mossad tagit hand om honom eller nåt?

Men visst hade det varit kul om Varnagel hade ringt Radio Mises, med tanke på hur mycket han avskyr liberaler.

Står på engelska Wikipedia att det idag är 43år sedan den japanska nationalisten, kulturkonservatisten och "den siste samurajen" Yukio Mishima tog sin egenskapade privata armé och stormade det japanska försvarets högkvarter i Tokyo. Där han bakband regementschefen och flera andra och höll ett tal åt försvarets soldater för att få med dem på att avskaffa cancern (läs: demokratin) och återinstallera kejsardömet då han såg att Japan höll på att förlora alla sina gamla klassiska dygder och ideal till förmån för materialism och mediokritet.
När han sedan insåg att de bara var en bunt odugliga dumma får och att det hela skulle gå åt helvete, så begick han enligt gammal hederlig samurajsed hellre "seppuku" än att erkänna skammen av ett misslyckande.
Dessförinnan ska mannen dessutom spenderat ungdomen med att vara deprimerad därför att han var för kort för att kunna bli kamikaze.

Är väl passande om kan få bli lite uppmärksammad i dagens avsnitt?
Tycker han verkar jävligt "badass" med det mesta han sysslade med i livet och står ju kanske lite i kontrast till vissa av dagens tangentbordsnationalister som jämrar sig över att hjälpa till med en årsprenumeration på Realisten...