Radio Svegot

Det jag har läst av Ekedahl har varit väldigt bra. Verkar vara en mycket naturvetenskapligt påläst och rationell kille.

Det jag skulle vilja ha svar på är vad han anser vara det optimala ekonomiska systemet för Sverige? Realisten.se har ju haft ett par intressanta diskussioner till sin ekonomiartiklar och det verkar finnas en viss oenighet mellan olika nationalister när det gäller den ekonomiska biten.

Skrattade högt!

Nej då, ett flertal har ju talat med Martin nu på slutet så myten om att han skulle vara Daniel Höglund är sedan länge spräckt.

/Micke

Jo, jag har hört att det sägs vara så. Men kan ju finnas andra skäl till att man inte vill höras. Fast jag räknar ju med att få höra honom nu, det var ju någon annan som tvivlade.

Jag oxå, mest för att jag tror att han gör sig grymt bra i radio. En beläst och lugn herre som säkerligen kommer att ge oss lyssnare vad vi vill ha.

/Micke

Vill tacka Dan, Magnus och Jonas för ett väldigt intressant projekt, detta Radio Framåt. För det mesta har jag inte haft tid/lust/möjlighet att lyssna live, så därför har jag laddat ned sändningarna och lyssnat i efterhand.

I den framväxande alternativa median så är radiosändningar (ljud) ett väldigt bra sätt att nå ut till folk. Kanske inte lika effektivt som videosändningar (både bild och ljud), men dock är denna typ av radio ett potentiellt bra sätt för att få folk att höra att dissidenterna till etablissemanget faktiskt är vanliga människor, som känner sorg, glädje, har humor osv. Jag är helt övertygad om att svenskar innerst inne inte tycker om mångkulturen. Att svenskar "gillar olika" är mestadels en PK-fasad de visar upp för allmänheten.

Jag tycker att alla ni tre besitter humor, och det ska inte underskattas. Humor och skratt är ju viktiga inslag i vardagen. Och det kan vara ganska befriande att ni ironiserar och skämtar ganska mycket, det uppskattas av mig i alla fall.

Nu till något ni bör se upp med. Ni tillhör ju SvP alla tre, och då finns alltid risken att ni drar er för att kritisera ert eget parti. Men jag hoppas att ni kommer att bemästra denna potentiella "jävsituation". Själv är jag inte medlem i något politiskt parti, men i dagsläget känns det som om SvP ligger mig närmast. Ärlighet tjänar nationalismen på i det långa loppet. Därför anser jag det vara fortsatt viktigt att Radio Framåt förblir nationalistiskt oberoende. Den bör vara radion för alla oss som vill ha ett svenskt Sverige, med en sund och frisk kultur.

Sedan kan det ju diskuteras vad som menas med begreppet "ett svenskt Sverige". Men att grotta ned sig alltför mycket i det begreppet, det är ju det som etablissemanget vill att vi ska göra, att vi ska grotta ned oss och försöka exakt definiera vem som är svensk, och vem som inte är svensk. Men, som vi redan konstaterat tidigare, det handlar ju nu i första hand om att överhuvudtaget rädda Sverige.

Detta med radio. Ni sysslar ju med webbradio. Men lek med tanken att ni istället hade velat sända "vanlig" radio (av någon anledning), eller "vanlig" TV. Det hade väl inte ens varit tillåtet? Tidigare i år var ju mainstreammedia väldigt upprörda över att den ungerska regeringen, via ett nybildat "medieråd", försvårade (eller kanske till och med förhindrade?) att PK-kanalen Klubrádió fick behålla sin aktuella radiofrekvens som de hade i etern. Detta kan vi läsa om i DN:s artikel "Sista fria radion på väg att tystna".

Men det känns som hyckleri. Enda anledningen till att DN brydde sig om detta, beror ju på att de säkerligen har en hel del gemensamt, rent ideologiskt, med Klubrádió. Men det skulle aldrig hända att DN skulle kritisera vissa aspekter ur den svenska radio- och TV-lagen.

Radio- och tv-lag (2010:696)
Känns som SvP här skulle nekas sändningstillstånd pga skrivelsen ovan om "demokratiska statsskickets grundidéer", och skrivelsen om "alla människors lika värde". Det sistnämnda brukar ju vara kodord för "kritisera inte det mångkulturella samhället".

"Alla människors lika värde", det är ju bara en innehållslös floskel som de flesta PK-iter kör med. Regeringen gör ju en enorm skillnad mellan två ofödda barn, 17 veckor respektive 19 veckor gamla. Det 17 veckor gamla barnet anser ju regeringen att det ska vara tillåtet att dräpa.

Att aborter annars skulle ske illegalt, det är ju inget bra argument i det här fallet. I ett sunt samhälle ska abort vara förbjudet.

Om man vill skicka mail till radio framåt, svarar ni på dom eller får ni så mycket att ni inte hinner, vill veta om man ska skicka eller om de e bortkastad tid.

De har sagt att de läser alla mail åtminstone.

Vi hinner tyvärr inte svara på allt, men ska försöka bli bättre på det. I dagsläget har vi alla tre heltidsjobb, familjer (nå, jag har inga barn än) och andra politiska uppdrag vilket gör det omöjligt att hinna svara på allt tyvärr. Den ekonomiska situationen ser dock ut att ljusna, och när Realisten börjar få presstöd (http://www.realisten.se/2012/11/19/realisten-se-ska-fa-presstod/) så kommer helt nya möjligheter skapas.

Men mer om detta ikväll

Får väl sätta Söderman i mer arbete, han säger alltid att han så lite att göra när jag dyker förbi på en kaffe

Spännande upplägg inför kvällen, kommer helt klart att sitta spikad framför datorn och lyssna. Har ju sambofritt i kväll så då ska jag stänga av TVn och lyssna.

/Micke

Om någon av de medverkande läser tråden så måste jag bara få påpeka att svamlet kring månlandningen fick mig att sluta lyssna.

Om man på fullaste allvar tror att månlandningen var en konspiration så har jag svårt att ta er på allvar - tyvärr.

Synd, för jag tyckte programmet var intressant innan dess.