Radio Svegot

Gött med Raubtier! Önskemål till nästa program: Raubtier - Låt Napalmen Regna

http://www.youtube.com/watch?v=EhHpl592m44

Programmet finns nu på http://www.radioframat.se/2012/11/12/radio-framat-24/

Diretklänk till mp3: http://traffic.libsyn.com/framat/radioframat_avsnitt24.mp3

Avsnittet på Youtube: http://www.youtube.com/watch?v=rbJgqdtsESU

Otroligt intressant och roligt att höra.

Ortens fullständiga namn är Frankfurt an der Oder.

=Frankfurt vid (floden) Oder.

Inte "Frankfurt eller?"

Haha, ja det är klart. Men på tågen står det faktiskt "Frankfurt (Oder)" och i vardagstal säger man "Frankfurt Oder"

Lyssnat på halva avsnittet nu, och det håller samma fina kvalitet som alltid.

En sak jag däremot reflekterade över var när ni diskuterade SD.

I princip allt ni tog upp gällande att det kan vara ett stort steg för många att börja rösta "nationellt" och huruvida "vi" etniskt medvetna nationalister inte ska fördöma dessa människor utan istället se det som positivt att folk tar sina första steg mot ett nationalistiskt tänkande.

Är det då inte lite märkligt att ni i samband med detta inte tar upp Nordisk Ungdom och deras ställningstagande till SD. Det ni under den diskussionen tar upp är i mångt och mycket samma saker som företrädare från Nordisk Ungdom har tagit upp när det kommer till hur "vi" bör förhålla oss till SD.

Det vill säga att många människor idag tror att SD är ett nationalistiskt parti, och det är just av den anledningen som folk faktiskt röstar på partiet. Att då inte ta tillvara på dessa faktiska nationalistiska människor är ju fullständigt idiotiskt, och detta har Nordisk Ungdom insett.

För detta så blir alltså NU kallade köpta judelakejer av tuffa hardcore nazzzister på nätet.

Jag påstår självklart inte att ni har kommit med sådana uttalanden, men jag tycker det var lite trist att ni inte ens berörde detta då jag misstänker att vissa av era partikamrater är av denna åsikt.

För att poängtera så är detta mina personliga åsikter och jag representerar inte på Nordisk Ungdom på något sätt.

I övrigt gör ni ett kanonjobb med radion, och det är kul med så många lyssnare.

Bra program, båda senaste programmen faktiskt. Enda klagomålet är att Jonas De Geer verkar mer och mer spåra ur, inte i hälsosam skepticism, utan rent crackpot konspiratoriskt tänk. Först var det att Breivik inte var äkta, utan att presentera ett enda argument eller bevis. Inte en enda person har mig veterligen kunnat lägga fram en trovärdig alternativ teori som skiljer sig från den officiella.

Sen påstod han att det förmodligen var en "infiltration" i SSPX, återigen utan några belägg eller bevis. Kan det helt enkelt inte vara så att brödraskapet tröttnat på biskop Williamson efter att han gång på gång levererat attacker mot SSPX's ledning i sitt nyhetsbrev? Och fortsatt publicera det efter flera varningar och ultimatum från ledningen.

Williamson själv ligger väl farligt nära crackpotträsket själv med uttlanden om att OS i somras skulle bli atombombat:

http://www.youtube.com/watch?v=lo4yAa2xk6k

Sen påstod han att alla populister/mjuka nationalister blev sionister inte av en slump utan något annat SAMTIDIGT, antar han menar en gemensam överenskommelse ovanifrån i hemliga möten eftersom han inte utvecklade det. Och återigen inte presenterade några belägg eller argument.

Det är tragiskt att bevittna detta intellektuella förfall från en tidigare välformulerad nationalist/traditionalist. Magnus Söderman växer och framstår idag som mycket mer balanserad vilket jag aldrig hade trott skulle ske. I alla fall svävar han inte ut i helt orimliga spekulationer om hemliga sällskap som styr allt och alla.

JDG brukar klaga på begreppet foliehatt, men när man lägger fram mycket fantasifulla påståenden, utanför diskurs, helt utan bevis eller argumentation, ja då får man nog finna sig i att bli kallad foliehatt.

Anledningen att vi inte tog upp NU antar jag är för att vi diskuterade SD, ingenstans i försnacket ens reflekterade vi över NU. Min kritik mot NU har inte varit att man inte vill hacka på SD:are i onödan, för någon sådan linje har varken jag eller någon ledande svenskpartist någonsin stått för tror jag. Min kritik mot NU har bestått av två saker:

1. Att man uppmanar etnonationalister att stödja SD. I radion var vi rätt tydliga med att de som förstått den etniska frågan faktiskt inte längre behöver "taktikrösta" på SD utan kommer sända en betydligt klarare signal genom att rösta på ett etnonationalistiskt alternativ.

2. Att man går ut mot ett avståndstagande gentemot rörelsen. Det är inte så att jag inte förstår kritiken, eller att jag inte i stora delar håller med om den, det är sättet man gör det på. Jag tycker man ska låta sitt arbete tala för sig självt, vilket jag tyckt NU har gjort många gånger, istället för att gå ut och "ta avstånd".

Detta har varit den kritik jag yppat mot NU, framförallt i privata diskussioner med deras ledarskap som sig bör, men också någon gång i radion och eventuellt på något forum. De flesta gånger jag nämnt NU har det dock varit i berömmande ordalag för kreativa aktioner.

Om någon svenskpartist tycker att NU är "köpta judelakejer" för att de stödjer SD så finns det nog fler problem att ta tag i med den personen än bara dennes inställning till NU.

För att inte tala om hur "media hjälper fram sd". Det uttalandet är så ointelligent och i strid med fakta att man häpnar. Just nu hjälper såklart media sd genom sin koordinerade attack mot Almqvist. En person som på allvar menar att sd har media att tacka för sina framgångar måste leva i en totalt egen verklighet, helt skild från den vi övriga verkar i.

Problematiskt med JDG är också att han aldrig aldrig aldrig lägger fram några som helt belägg för sina påståenden. Det är bara långa tirader och den som inte håller med är "dum i huvudet".

Öh va? Media har ju på senaste tiden verkligen öppnat upp och nästan släppt in SD in ljuset.

https://www.flashback.org/t2002107

Dregelmongona börjar ju rent av tro att det vänder, så djälva mycket hjälp får de.

Fast det behöver han faktiskt inte. Har du själv bra koll på de källor han tar från? Det är live-utsänd radio och inte någon akademisk uppsats som det handlar om. JDG har rätt i 99% av allt han säger. Jag håller honom som den största tillgången den nationella rörelsen i Sverige har för att attrahera akademiker, eller självbildade individer som har något att komma med. Just behovet av att tilltala andra grupper än "arga unga män" är enormt viktigt för att dagens rörelse ska ha en verklig chans.

Han har ju inga källor eller belägg alls. Det är ju det som är grejen. Inte ens något resonemang. "Öhhh ehhh jag tror inte Breivik är på riktigt.... för att!"

Ska väl säga att han absolut kan ha förtjänster också och tillför till programmet men tycker det hade varit klädsamt med någon slags intellektuell hederlighet och stringens.

Tvärtom måste man få fler av de unga arga männen. Arga unga vita män äger världen om de vill och 99% av all politik idag går ut på att lura av dem den.