Aftonbladet: Hur många gånger ska man våldtas för att få asyl?

Där slutade jag läsa.

Intressant att du klankar ner på TS svenska när du själv inte kan se skillnad på en och än. Hur tänkte du nu?

Ont: Fy fan vad lång artikeln va!

"När han är klar kommer en till man. Och sedan en till. Övergreppen beskrivs i polisens protokoll:
”De kom både på dagen och natten ... De låg med henne i olika ställningar ... Männen var vita ... Någon gång pratade de med henne.” ".
Att männen va vita skulle tydligen komma fram, men inget om att negrer va inblandade. Jag menar, det är i Nigeria, det kan ju omöjligt endast varit vita män. Finns det ens vita i Nigeria?

Jag stannade till och läste det en extra gång. Trodde jag hade läst fel först..

Förstår inte logiken.

Hon är tydligen tillräckligt desperat för att skaffa ett ankarbarn, ett enormt förbindande.
Men hon är inte tillräckligt desperat för att ljuga ihop en historia hon inte kan förlora något på om den synas?


Det jag finner mest osannolikt i historien är att hon lyckats döda en våldtäktsman i en gruppvåldtäkt. Finns det något rapporterat fall om detta i världshistorien?


Dock skall sägas att hennes historia inte är helt omöjlig, bara väldigt osannolik.

Skogsvatte, läs igen! Artikeln är uselt skriven men förklaringen på "vita män" kommer längre ned...

Osannolikt ja, detta är ju inte långt ifrån Harry Potter-klass. Ankarbarnet är tydligen ihopknullat med en asylsökande negerhanne som "Lola" inte vill veta av vilket underförstått betyder att svenska skattebetalare skulle försörja dem.

Dom hade kunnat ändra rubriken till

Hur många gånger ska man våldta någon tills man får asyl. Ungefär så är det

Hur många gånger ska man våldtas för att få asyl?
Menar Aftonbladet att man skall kunna köpa sig ett svenskt medborgarskap genom att låta sig våldtas? Eller att man skall ha rätt till ett svenskt medborgarskap om man bor i ett land med hög kriminalitet? T.ex. att alla sydafrikanska kvinnor skall ha rätt till svenskt medborgarskap? (Quarter of men in South Africa admit rape, survey finds)

Snyft, snyft. Nej, jag skulle inte heller vilja återfödas som neger, men lösningen på det problemet är inte att massimportera negrer till Sverige.

Mjo, hyfsat nära Harry Potter är det väl.


Det jag inte fattar är varför Aftonbladet i god journalistisk anda faktiskt tar upp ett fall där de kan gräva fram lite Bevis på. Det skulle ge AB stora pluspoäng.

Men nej, istället tar de bara den sorgligaste historien de kan hittar och kommer på några pseudoargument för varför man är rassist (basicaly) om man misstror den.

Det är en bra propagandametod, det är värdelös journalistik.




Edit: Förövrigt verkar vissa i denna tråd vara fast beslutna att återigen bevisa att I&I är en forumdel som bör undvikas.

Du är bra dumknullad om du anser att man är en mördare när man fredar sig själv. Tillbaka till skolbänken med dig för fan.

Det är upp till Nigerias rättsväsende att avgöra det. Hur som helst har hon dräpt. Enligt hennes egen utsago var det i självförsvar. Men det förändrar inte det faktum att hon ska ställas inför rätta.

På tala om att vara dumknullad. Du citerar en artikel i Aftonbladet som om den vore sanning.

Jag ser faktiskt ingen som helst anledning till att denna hora ska befinna sig här. Hon har begått brott här också genom att sälja sex.

Sorglig historia, det kan man faktiskt inte förneka. Men att aftonbladet utnyttjar detta, usch.

Jag citerar inte sanningshalten. Jag påpekar bristen i din förståelse om det svenska språket. Mord är en sak. Dråp något helt annat.