Citat:
Ursprungligen postat av mr13377
100 miljarder är med all sannolikhet alldeles för lite.
På den sidan påstår dom att homo sapiens endast funnits i 50 000 år. Man har hittat homo sapiens fossil som är över 200 000 år gamla.. Det är väldigt svårt att uppskatta befolkningen innan civilisationernas start. Det går inte heller att veta ifall det fanns civilisationer långt innan som inte lämnat några spår vi kan hitta idag.
Det man vet är att för ca70 000 år sen drabbades världen av ett utdöende som gjorde att alla homosepians utanför Afrika dog. Sedan återbefolkade Homo Sapiens alla världsdelar dom kommande årtiotusendena.
Man vet inte riktigt vilka delar av världen homo sapiens befolkade innan den tiden. Det kan också sägas att även efter denna tiden fanns det konkurrerande människoarter som neandertalarna. Neandertalarna och människorna blandades och bildade den rasen som idag är ursprungsbefolkningen utanför Afrika.
Det kan ha funnits ca 1-5 mlj människor i snitt mellan år 200 000 BC och år 10 000 BC.
Om snittpopulationen låg på 2.5 miljoner och snittåldern var 30 år(väldigt hög spädbarnsdödlighet då) skulle ca16.5 miljarder människor ha dött innan 10 000 BC.
intressant... finns det någon speciell anledning till att du skulle veta detta bättre än världens samlade vetenskapsmän?
för den allmänt vedertagna teorin är just att det har funnits 100 miljarder.
inte bara från källorna i tråden utan det är vad forskarna har kommit fram till.
dom flesta forskare har mångårig utbildning och en enorm praktisk erfarenhet av såna här analyser, så min frågan är hur du har kommit på något som helt gått dom förbi?