2012-03-09, 15:43
  #13
Medlem
Sidan säger:
Citat:
Any estimate of the total number of people who have ever been born will depend basically on two factors: the length of time humans are thought to have been on Earth and the average size of the human population at different periods.

Redan här har han fel. Han missar fullständigt fortplantningsfrekvensen hos de födda och generationslängden.
__________________
Senast redigerad av episcophagus 2012-03-09 kl. 15:47. Anledning: livslängden -> fortplantningsfrekvens hos de födda och generationslängden, var för snabb
Citera
2012-03-09, 16:41
  #14
Medlem
mr13377s avatar
100 miljarder är med all sannolikhet alldeles för lite.

På den sidan påstår dom att homo sapiens endast funnits i 50 000 år. Man har hittat homo sapiens fossil som är över 200 000 år gamla.. Det är väldigt svårt att uppskatta befolkningen innan civilisationernas start. Det går inte heller att veta ifall det fanns civilisationer långt innan som inte lämnat några spår vi kan hitta idag.

Det man vet är att för ca70 000 år sen drabbades världen av ett utdöende som gjorde att alla homosepians utanför Afrika dog. Sedan återbefolkade Homo Sapiens alla världsdelar dom kommande årtiotusendena.

Man vet inte riktigt vilka delar av världen homo sapiens befolkade innan den tiden. Det kan också sägas att även efter denna tiden fanns det konkurrerande människoarter som neandertalarna. Neandertalarna och människorna blandades och bildade den rasen som idag är ursprungsbefolkningen utanför Afrika.

Det kan ha funnits ca 1-5 mlj människor i snitt mellan år 200 000 BC och år 10 000 BC.

Om snittpopulationen låg på 2.5 miljoner och snittåldern var 30 år(väldigt hög spädbarnsdödlighet då) skulle ca16.5 miljarder människor ha dött innan 10 000 BC.
Citera
2012-03-09, 18:01
  #15
Medlem
uffepuffes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mr13377
100 miljarder är med all sannolikhet alldeles för lite.

På den sidan påstår dom att homo sapiens endast funnits i 50 000 år. Man har hittat homo sapiens fossil som är över 200 000 år gamla.. Det är väldigt svårt att uppskatta befolkningen innan civilisationernas start. Det går inte heller att veta ifall det fanns civilisationer långt innan som inte lämnat några spår vi kan hitta idag.

Det man vet är att för ca70 000 år sen drabbades världen av ett utdöende som gjorde att alla homosepians utanför Afrika dog. Sedan återbefolkade Homo Sapiens alla världsdelar dom kommande årtiotusendena.

Man vet inte riktigt vilka delar av världen homo sapiens befolkade innan den tiden. Det kan också sägas att även efter denna tiden fanns det konkurrerande människoarter som neandertalarna. Neandertalarna och människorna blandades och bildade den rasen som idag är ursprungsbefolkningen utanför Afrika.

Det kan ha funnits ca 1-5 mlj människor i snitt mellan år 200 000 BC och år 10 000 BC.

Om snittpopulationen låg på 2.5 miljoner och snittåldern var 30 år(väldigt hög spädbarnsdödlighet då) skulle ca16.5 miljarder människor ha dött innan 10 000 BC.

intressant... finns det någon speciell anledning till att du skulle veta detta bättre än världens samlade vetenskapsmän?

för den allmänt vedertagna teorin är just att det har funnits 100 miljarder.
inte bara från källorna i tråden utan det är vad forskarna har kommit fram till.

dom flesta forskare har mångårig utbildning och en enorm praktisk erfarenhet av såna här analyser, så min frågan är hur du har kommit på något som helt gått dom förbi?
Citera
2012-03-09, 22:17
  #16
Medlem
Relevant och antar att BBC har lite faktakoll: http://www.bbc.co.uk/news/world-15391515

Naturligtvis en matematiskt grundad gissning bakom det hela osv men ändå ganska intressant.
Citera
2012-03-09, 23:05
  #17
Medlem
123aaa123s avatar
Den verkliga frågan är ju hur många som inte har dött? Finns det ens någon?
Citera
2012-03-10, 01:17
  #18
Medlem
BengtZzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av episcophagus
Sidan säger:


Redan här har han fel. Han missar fullständigt fortplantningsfrekvensen hos de födda och generationslängden.
Det enda vi behöver veta egentligen är tillväxten över tiden och vilken funktion tillväxten varierar med. Sedan behöver vi veta populationen vid en given tidpunkt, t.ex. nu och då kan vi beräkna hur många som har levt.

Vi behöver inte veta hur länge de lever.
Citera
2012-03-10, 03:39
  #19
Medlem
Skyrocketins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BengtZz
Det enda vi behöver veta egentligen är tillväxten över tiden och vilken funktion tillväxten varierar med. Sedan behöver vi veta populationen vid en given tidpunkt, t.ex. nu och då kan vi beräkna hur många som har levt.

Vi behöver inte veta hur länge de lever.
Det är ganska lätt att beräkna (med generalisering) om man räknar baklänges. Det är bara att titta på dubbleringstakten för den mänskliga arten, vid en viss tidpunkt var vi halva vår befolkning idag och vid en viss tidpunkt var vi halva befolkningen av den halva befolkningen idag. Sedan kosntruerar man en ganska simpel formel för dubblering (hittas inom ekonomi t.ex.) och så voila, nu kan man upskatta befolkningsmängden - förutsatt naturligtvis att dubbleringstakten minskar ju längre bak i historien vi beger oss, därför kan man generalisera utifrån dessa data.
Citera
2012-03-10, 05:03
  #20
Medlem
JJ.Berzeliuss avatar
Morkertalet lar ju vara enormt.

Intressant for ovrigt, denna blir det att prenumenera pa!
Citera
2012-03-10, 05:03
  #21
Medlem
År 0 har dock aldrig existerat.

http://sv.wikipedia.org/wiki/%C3%85r_noll
Citera
2012-03-10, 05:05
  #22
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 123aaa123
Den verkliga frågan är ju hur många som inte har dött? Finns det ens någon?

Jag har inte dött.
Citera
2012-03-10, 10:44
  #23
Medlem
BengtZzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Skyrocketin
Det är ganska lätt att beräkna (med generalisering) om man räknar baklänges. Det är bara att titta på dubbleringstakten för den mänskliga arten, vid en viss tidpunkt var vi halva vår befolkning idag och vid en viss tidpunkt var vi halva befolkningen av den halva befolkningen idag.
Ja exakt det jag sa, tillväxten.

Citat:
Ursprungligen postat av Skyrocketin
Sedan kosntruerar man en ganska simpel formel för dubblering (hittas inom ekonomi t.ex.) och så voila, nu kan man upskatta befolkningsmängden - förutsatt naturligtvis att dubbleringstakten minskar ju längre bak i historien vi beger oss, därför kan man generalisera utifrån dessa data.
Vi behöver veta hur tillväxten förändras. Sedan är det bara att använda exponentialfunktionen.
Citera
2012-03-10, 12:44
  #24
Medlem
Giorgis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BF_Sweden
Det låter konstigt då jag har hört att av de människor som levt på jorden så lever majoriteten fortfarande. Har du en länk till den där tabellen?

Du har missat en del i det du har hört. Majoriteten av alla människor som blivit över 65 lever idag.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in