Läkaren Magnus Lundberg, sambo med Dr Åsa dömd för mordbrand [Dom m.m. se TS /Mod]

De har alltså inteckningar på drygt 20 000 000 med relativt mediokra inkomster, vilken bank ger såna lån?
Ungdomar som vill köpa en lägenhet har ju inte chans till samma sak, jag tror man ska följa pengarna och fundera över hur de kan göra de affärer med fastigheter som de gör.
Hoppas åklagaren även tittar på detta.

Reagerade också på det! Klart de granskar båda grundligt men iofs så vet man ju aldrig med Svenska rättsväsendet.......👮

Men hallå, nu snackar du och andra i nattmössan!

Man kan ha hur mycket inteckningar som helst utan att ha några lån alls.
Du kan ha en fastighet värd 10 kronor och ta ut inteckningar för 10 miljoner.

Om du inte vet hur mycket lån som är tagna med inteckningarna som säkerhet vet du i princip inte ett skit.

Det kommer inte bli något åtal på fredag. Det blir en omhäktning. Det har som sagt framkommit en hel del. Magnus har börjat bli lidande av restriktionerna och börjat prata. Han har träffat Åsa och L enligt åklagarmyndigheten.

L? - vem är det?

Jag är inte alls förvånad över att Magnus har börjat prata. Jag tror att det finns en stor risk att en människa med hans personlighet bryter samman helt och hållet av att sitta i isoleringen utan kontakt med omvärlden. Restriktioner påverkar alla, men kanske särskilt sådana som har ett stort behov av att stå i centrum för omvärldens beundran. Att han dessutom inte kan bestämma något själv måste vara otroligt frustrerande.

Men detta kanske har den goda sidan med sig att han vill själv förkorta lidandet genom att berätta saningen.

(välkommen tillbaka förresten )

hur i helvete kan det räknas som grov mordbrann när han baea vill ha försäkringspengar plus att ingen var i huset

klart det är dottern idiotfan

Att bränna ned obebodda hus i tättbebyggt område är mordbrand.
Sedan kan det finnas material som kan explodera även i obebodda hus och en explosion kan göra så att elden sprider sig till omkringliggande fastigheter.

Själv har vi en gammal ladugård i släktens ägo som vi gärna skulle vilja bli av med och varje sommar ber vi att blixten ska slå ned i den vilket aldrig händer. Skulel vi tutta på den själva så skulle vi ha rättsliga efterspel att vänta garanterat.

"Mordbrand är ett brott som innebär att man anlägger brand som hotar liv, hälsa eller egendom.

I svensk lag nämns mordbrand i Brottsbalken, kapitel 13:

1 § Om någon anlägger brand, som innebär fara för annans liv eller hälsa eller för omfattande förstörelse av annans egendom, döms för mordbrand till fängelse, lägst två och högst åtta år.

Är brottet mindre allvarligt, döms till fängelse, lägst ett och högst tre år. Lag (1993:207).

2 § Är brott som avses i 1 § att anse som grovt, döms för grov mordbrand till fängelse på viss tid, lägst sex och högst arton år, eller på livstid.

Vid bedömande av om brottet är grovt ska särskilt beaktas om branden anlagts i tättbebyggt samhälle, där den lätt kunde sprida sig, eller annars inneburit fara för flera människor eller för egendom av särskild betydenhet. Lag (2009:396)."

http://sv.wikipedia.org/wiki/Mordbrand

Ordningen är återställd, toppen tack för informationen trot mitt förvirrade inlägg om minst en förlängd " åtalstid". Omhäktning menade jag naturligtvis. Frågan är om det blit med fulla restriktioner även denna gång.

Om jag får gissa - vilket jag får - så fortsätter restriktionerna som hittills. Annars skulle väl telefonerna börja gå varma på hans avdelning..

Det finns ju en risk att doktorerna pratar ihop sig och att det även finns "vittnen" som kan bevisa var Brasa fanns just brandnatten.

Men jag förstår att doktorerna är oroliga för sina affärer. Det är inte bra för affärer att inte vara anträffbar på flera veckor och inte kunna säga när exakt man kan tänkas vara "back to business".

(skönt att vara heltaliga igen )

Åklagaren vill ha fortsatta restriktioner, tveksamt om det blir någon omhäktningsförhandling, han kan mycket väl kasta in handduken och godkänna en omhäktning. Den går ju ut i morgon och då är det långfredag.

Sno: skönt att vara tillbaka. Vet inte vad han har börjat prata om, kan ju vara helt andra saker än vad utredarna vill veta.