Citat:
Ursprungligen postat av Hegamon
Sitt lugnt i båten!
En del fördelar kommer förslaget att föra med sig om det går igenom. Jag kan egentligen inte se varför alternativet att inte ha skattereducerade zoner i Rosengård, Bergskön och exempelvis Rinkeby skulle vara bättre. Förslaget kommer leda till några positiva samhällsförbättringar.
Sänkt skatt kommer såklart medföra att blattarna därstädes får det bättre. Det är det väll ingen som förnekar?
Citat:
Ursprungligen postat av Hegamon
Invandrarna kommer inte längre lika lätt kunna sitta i lägenheten ute i förorten och lyfta socialbidrag. Istället måste dem nu arbeta i uppstartade caféer, städbolag och matställen.
Källa på att skattelättnaderna kommer med några som helst motkrav?
Citat:
Ursprungligen postat av Hegamon
Arbetsförhållanden kommer enligt svenska förhållanden att vara halvt miserabla. Självfallet kommer intäkterna från dessa företag vara små eftersom dessa kommer tvinga varandra att konkurrerar genom lägsta pris. Det kommer leda till en fastlåsning i en låglönelivsstil för våra invandrare som växer upp idag. En äkta underklass kommer skapas.
Detta sker redan på nationell nivå. Dessa skattesänkningar handlar snarare om damage controll tills tillräckligt stor del av Sverige är nedgånget för att motstånd ska omöjliggöras.
Citat:
Ursprungligen postat av Hegamon
Antal våldsbrott kommer sannolikt minska som en effekt av flera invandrare spenderar 40 timmar i veckan på att arbeta istället för att planera brott.
Trams. BRÅ 1996:2 visar att överrepresenationen för blattarnas kriminalitet inte beror på förvärsfrekvensen:
Ytterligare en faktor som, förutom kön, ålder och bostadsregion.jskulle kunnat
vara med är socioel~onomisk status. Den har dock uteslutits av två skäl. Dels
går det inte att kontrollera för hur många faktorer som helst eftersom slumpen
då kan få för stort spelrum. Faktorerna kön, ålder och bostadsort har således
prioriterats före socioekonomisk status. Dels torde den socioekonorniska statusen
i högre grad än Lex. bostadsort genereras av individens brottslighet. En kategori
i indelningen av socioekonomisk status är Lex. arbetslösa. Det statistiska
samband som råder mellan arbetslöshet och brottslighet kan sannolikt till stora
delar sägas vara omvänt kausalt, dvs. man har svårare att få arbete om man lever
som kriminell.
...
Inom samtliga yrkesgrupper föreligger således en högre participation i brottslighet
för invandrare jämfört med svenskar. Generellt sett är det dubbelt så många
iRvandrare inomvarje grupp som registrerats för brottslighet. Kontroll för enbart
yrkestillhörighet med hjälp av standardpopulationsmetoden visar att invandrarna,
om de hade haft svenskarnas fördelning på yrkesgrupper, hade haft
participationen 11,2 för samtliga brott jämfört med svenskarnas 5,8. För brott
mot person blir motsvarande siffror 2,7 för invandrarna och 1,2 för svenskarna
samt för stöldbrotten 4,9 för invandrarna och 2,2 för svenskarna. Alltså i princip
dubbel representation genomgående. Det har tidigare konstaterats att invandrarnas
överrepresentation i brottslighet inte beror på ogynnsam fördelning när det gäller
. kön, ålder eller bostadsort. Till detta kan nu läggas att invandrarnas överrepresentation
i brottslighet inte heller kanftrklaras medatt inuandrqre är sämre lottade än
svenskar när detgäller socioekonomisk status.
Arbetande invandrare begår brott dubbelt upp mot svenskar rakt över. Invandrare från blatteområden begår såklart mer brott än samlingsnamnet invandrare som även fångar upp vettiga folkslag som späder ut de samhällsskadliga folkslagen i statistiken.
http://www.pdf-archive.com/2011/05/08/br-1996-2-invandrares-och-invandrares-barns-brottslighet-1/
Citat:
Ursprungligen postat av Hegamon
Alternativet att inte ha skattereducerade zoner ser vi nu, det fungerar katastrofalt i en accelererande nedgående spiral.
Alternativet är att stoppa massinvandringen och låta invandrare återvända. De har fått "skydd" och borde vara tacksamma.
Citat:
Ursprungligen postat av Hegamon
Hellre att invandrarna får låga löner och tvingas arbeta ungefär som livegna slavar i sina låglönezoner än att jag via skattesedeln tvingas förse MENA med pengar för att pilla sig i naveln.
Det ena utesluter inte det andra.