Är Bibeln sann ? (Sammanfogad tråd)

Men du är ju bara patetisk...du förlöjligar dig själv om du tar sagorna i bibeln på allvar trots det enorma berg av bevis som finns mot den lögnaktiga propgandaskriften!

Nej inget som står i bibeln stämmer med modern historieskrivning..läs Hatte Furuhagens bok Bibeln och Arkeologerna så inser du att ni bibelkramare står med brallorna nere.

@Bogomil

Jag svarade aldrig tidigare, men jag tror att dessa tre punkter kan klargöra vad jag menar och varför jag invänder:

1. TS berättar inte utifrån vilken definition av 'sanning' ämnet skall diskuteras.
2. TS öppnar inte för diskussion angående möjliga läsningar av Bibeln.
3. Det framgår, om alls, väldigt oklart vad som egentligen skall diskuteras i tråden.

Jag kan inte se hur det av 1, 2 och 3 kan följa mycket annat än den begreppsförvirring och "topic-anarki" vi finner i denna tråd (och överlag i en stor del av religionsforumet).

Det är inget problem om varje aspekt av trådens ämne skall regredieras, så:

1/ Det t.ex. kan betraktas som en semantisk fråga (eller från ett annat perspektiv).

2/ Om trädämnet blir en fråga om bibel-tolknings-metodologi, snarare än bibeln vs. den rationella verkligheten vet jag inte om det är särskild intressant för mig. Sånt brukar att utveckla sig till bibel-quoteminings-dyster; jag ännu inte har mött en kristen som kan/vill gå in på en egentlig granskning av tolkningsmetodologi per ser.

3/ Jag erbjöd tidigare på tråden medlemmen 'flexbärt' en preliminär överenskommelse om debatt-raman, men fick inget svar på detta.

Ur allt annat ett strikt subjektivt perspektiv är detta kvalificerat struntprat.

Arrogans.

Koranen tillskrivs stor betydelse för att den själv övertygat människor om sin sanning. Det samma gäller Bhagavad Gita, Mein Kampf, Das Kapital och Fittstim. Många av idéerna som torgförs i dessa står i direkt konflikt med varandra och vad som sägs i Bibeln. Flera av dem är liksom bibeln motsägelsefulla med sig själva.

Strikt subjektivt struntprat är 'Calovius' trademark.

Jag tänker mig bibeln lite som sådana där viskningslekar man brukade göra på lekis. Man viskar ett ord till någon annan och den viskar vidare. Till slut så blir ordet helt fel. Likadant är det med bibeln. Någon skrev en godnattsaga sedan så blev det lite galet i historien. Folk ändrade och lade till.

Till alla som säger att bibeln har fel, kan ni nämna några verser eller exemel på det?

Ungefär allt.
Arken, syndafloden, åldern på mänskligheten, judarnas träldom i Egypten, uttåget.
Jesus tillkomst, hans gudomlighet, mm, mm, mm...

Gen. 1.

Trodde du att en sådan fråga skulle lämna ateisterna svarslösa? Typ "oj, nu när du säger det... Bibeln innehåller ju INGA fel".

He, he.

Ansluter mig till Bogomil. Gen 1.

skriv i rättfärdighet, men bibeln är bra som självhjäplsmetod beprövad och många har fått resultat.