Är Bibeln sann ? (Sammanfogad tråd)

Det som är sant är att det finns en Bibel med massor av olika berättelser och händelser samt porträtteringar av till exempel Jesus.


Varför den finns och om innehållet är sant, det vet ingen.

Endera tror man att det som finns skrivet där i är sant = teist.
Eller så tror man inte alls på det som står skrivet = ateist.

Ingen kan svara på den frågan.

Det låter som det är "fifty-fifty" enligt dig?

Låter? Enligt dig är det så.
Själv skrev jag och menade exakt det jag skrev.... Inget annat.
Finns mer än ateist och teist.
Och det finns individer😉

Nä, enligt mig är det inte så. Vad fick du det ifrån?
Jag frågade om du tyckte det var fifty-fifty?

Vad fick du det ifrån?
Förklara för mig. Förstår inte vad du menar.

Inlägg 5162.

En så gedigen samstämmighet kan inte efterkonstruerats, dessutom med sådan fakta som inte efterkonstrueras före-

Japp, sister chatterbox. Keep that thought.

(Men iövrigt går det att motbevisa bibeln från ett logisk-rationellt perspektiv).

Du talar från ett perspektiv av bibel-efterrationalisering ... så lägg av med tramset om efterkonstruktion.

Förstår fortfarande inte vad du antyder med 50/ 50.
Kan du förklara hur du tänker.

Ja gör det då. Brother chatterkuk.
Beskriv din logisk- rationella förklaring av Bibeln och ihop med frågan ...är Bibeln sann.

Hur är det t ex med skapelseordningen i 1 Mos 1 jämfört med i kap 2? Vilka kom först; människorna eller djuren?