Tråden om Limitering

Hittade ingen bra tråd om detta så skapar en ny här, hoppas att det är O.K. Jag skulle vilja fråga er om det är det någon som vet hur spelbolagen sniffar upp spelare som de anser bör limiteras?

Jag inser att det skiljer sig från bookie till bookie, det hade dock varit mycket intressant att höra era erfarenheter. De som jobbat eller jobbar på ett spelbolag får mer än gärna svara.

Finns 5000 olika metoder ungefär, man kan sammanfatta det så att överlag inte blir limiterad om du spelar annat än singlar, spelar för extremt små summor eller spelar bort dina vinstpengar som en casinotorsk. Undantag kan göras, det finns ju storspelare som förlorar men som med sina kuponger och insatser kan vara direkta risker för mindre eller just startade bolag. Om jag hade startat ett spelbolag hade jag inte velat ha en kund som gör kuponger med 70 i odds och sätter 10 000 på dessa, får jag honom när han har variationen på sin sida kan det vara slutet för bolaget.

För att sammanfatta det ännu enklare, är du vinnande i längden blir du limiterad.

Har fortfarande svårt att fatta hur limitering kan vara juridiskt tillåtet, jag tror fan inte heller att det är det..Hur som som helst, om man inte pallar dra ut i eko-tvister så är spelarnas fördel ju att de nu finns 100-tals bookies att spela på, och den ena släpper ut mer korkade odds än den andra för tillfället. Dock har många så undermåliga webbsidor att det är smärtsamt att försöka uträtta något där.

I Sverige är det ju inte tillåtet, därför limiterar inte Svenska Spel. Det blir kul att se hur det blir i framtiden när "monopolet" faller.

Med tanke på samhällsklimatet så BORDE det ju bli så att ingen får limitera någon, det skulle vara diskriminering och med tanke på kränkthetsindustrin så borde inte det här vara genomförbart.

Problemet med det här är att det skulle röra så få invidider att det aldrig skulle riskera att komma upp till ytan och bli ett problem. Om så vore fallet så skulle Svenska Spel också börja limitera, förmodligen. Väljer staten att släppa "monopolet" så finns det ju ingen som helst anledning för det statliga Svenska Spel att ge bort tiotals miljoner varje år till vinnande spelare.

Det andra alternativet är att ingen får limitera, här kan jag se problem i att jag tror vissa bolag nästan skulle dra sig för att flytta till Sverige då de inte har möjlighet att göra skillnad på kund och kund. Det skulle kunna bli extremt kostsamt om sharps skulle kunna sitta och spela 50K på extrema överodds, hur många gånger de vill, varje dag.

Något mellanalternativ skulle jag nog kunna tänka mig, typ att staten spärrar spelsidor och att det fungerar ungefär som idag fast de utländska bolagen blir tvunga att betala en avgift för att fortsatt bedriva in verksamhet utomlands fast ha tillgång till svenska kunder.

Fotnot: Danska Spel limiterar sina kunder.