2012-08-13, 22:23
  #3013
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ozcan
Det viktiga i diskussionen i den här tråden är att reda ut vad som är sant eller inte kring händelserna i Syrien. Inte om du läste rätt eller fel artikel.

Är händelserna i Homs som de beskrivs på wikipedia sidorna nedan sanna eller inte?
http://en.wikipedia.org/wiki/2012_Homs_offensive
http://en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Homs

Vem är då mördaren? Assad eller FSA? Vem krigar i självförsvar?


Men du länkade tidigare till homs artikeln, jag kommenterade bara vad jag tyckte om den. Ja, det viktigaste är att ta reda på vad som verkligen händer i Syrien.

Den första länken har 143 referenser, så det är inte lätt för mig att säga om det som står i den är sant eller inte. Men när man länkar till aljazeera, så sänks trovärdigheten. Samt BBC och haaretz.

Sen så har vi feb17, som länkar till aljazeera.
__________________
Senast redigerad av Wonders 2012-08-13 kl. 22:27.
2012-08-13, 22:23
  #3014
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Marlo.Stanfield
Denna tråden drar åt sig avskum från alla håll och kanter som stöttar krig och elände.

Vi har Thunderman som representerar de blodtörstiga wahabiterna.

Özcan som representerar turkarna som drömmer om ett nytt osmansktrike.

Bernard_law som representerar de pengahungriga och maktgalna väst med USA, storbritannien och Israel i spetsen.

Detta är ett anonymt forum, snälla sluta gömma er bakom skitsnack som mänskliga rättigheter och "Assad är ju en mördare han måste bort"

Säg vad ni verkligen vill.

Den ena vill ha en wahabitisk stat där shiamuslimer och kristna skall utrotas.

Den andra vill ha ett mäktigt turkiet.

Kurderna tror dom skall få ett land.

Och sist men inte minst mannen som försöker bevara väst och Israels maktposition.

hymla inte med vad ni vill och var ärliga istället.

Özcan: Assad är ju en mördare han måste bort!

http://en.wikipedia.org/wiki/2012_Homs_offensive
http://en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Homs
2012-08-13, 22:25
  #3015
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Ozcan
motbevisar?? Skall vi ta favorit i repris då?

http://en.wikipedia.org/wiki/2012_Homs_offensive
http://en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Homs


Suck, läs artiklarna först innan du utser dig själv som vinnare i denna debatt Det är väldigt lätt att se saker från ett perspektiv

Citat:
The UN chief, Ban Ki-moon, says he has received "grisly reports" that Syrian government forces are arbitrarily executing, imprisoning and torturing people in Homs after opposition fighters in the city retreated.

"A major assault on Homs took place yesterday," Ban told the UN General Assembly in New York on 2 March. "Civilian losses have clearly been heavy. We continue to received grisly reports of summary executions, arbitrary detentions and torture. This atrocious assault is all the more appalling for having been waged by the government itself, systematically attacking its own people"

http://www.presstv.ir/detail/2012/05/30/243861/nato-behind-houla-massacre/
http://www.presstv.ir/detail/2012/06/14/246228/washington-behind-houla-massacre/
http://www.presstv.ir/detail/243579.html

Sedan så står det såhär på Wikipedia

"Local"


International


Om det inte är propaganda så vet jag inte vad det är.

Citat:
Ursprungligen postat av 02-02-2012
Kan ni som tjaffsar på om wikipedia läsa raden längst ner i min signatur? Sluta sedan att tjaffsa om wikipedia, det är en sida och lite mer nu med erat skit och ingen bryr sig!

Ge dig aldrig in i en diskussion med en fullkomlig idiot, personen ifråga drar obönhörligen ner dig till sin nivå och vinner på större erfarenhet.
__________________
Senast redigerad av Lamela 2012-08-13 kl. 22:28.
2012-08-13, 22:31
  #3016
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lamela




http://www.presstv.ir/detail/2012/05/30/243861/nato-behind-houla-massacre/
http://www.presstv.ir/detail/2012/06/14/246228/washington-behind-houla-massacre/
http://www.presstv.ir/detail/243579.html



Men kom igen nu. Har du någon gång i ditt vuxna liv länkat ifrån Iran för att hitta sanningen? Det är ju lättare att hitta sanningen på Jehovas Vittnes egen hemsida sida


Förutom Syrien konflikten har webbsidor ifrån Iran högre trovärdighet om någonting någonstans? Skulle du själv vilja åka och bo i Iran? Om svaret är nej så är det samma sak med att läsa och lyssna på .ir

Du hoppas och vill bara tro men du vet vad som händer och vad som är sant.
2012-08-13, 22:31
  #3017
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Ozcan
Jag kanske är en kurd ifrån det "fantastiska" landet Assad-Syrien? Efter Assad blir det ännu ett kurdistan och denna gång i fd Syrien

Vad tycker du om dina brödrar och syskon som stöttar deras ärofulla president? http://www.youtube.com/watch?v=Mnqg1cOLxg0
http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/syrian-president-bashar-alassad-accused-of-arming-kurdish-separatists-for-attacks-against-turkish-go vernment-8026990.html
http://www.sdcsyria.com/en/index.php/new/148-turkey-blames-syria-for-supporting-kurdish-rebels

Citat:
Ursprungligen postat av Ozcan
Men kom igen nu. Har du någon gång i ditt vuxna liv länkat ifrån Iran för att hitta sanningen? Det är ju lättare att hitta sanningen på Jehovas Vittnes egen hemsida sida


Förutom Syrien konflikten har webbsidor ifrån Iran högre trovärdighet om någonting någonstans? Skulle du själv vilja åka och bo i Iran? Om svaret är nej så är det samma sak med att läsa och lyssna på .ir

Du hoppas och vill bara tro men du vet vad som händer och vad som är sant.

Haha så nu är Wikipedia(som är styrd av sionister och judar) helt plöstligt "sanningen och livet" ? Mina damer och herrar, jag presenterar er en kurd i ett nötskal

Jag "lyssnar" hellre på presstv än att läsa Wikipedia som använder Al Jazeera och alarabiya som referenser
__________________
Senast redigerad av Lamela 2012-08-13 kl. 22:34.
2012-08-13, 22:32
  #3018
Medlem
TKD_1337s avatar
Fortsätt er diskussion om Wikipedia någon annanstans. /MOD
2012-08-13, 22:34
  #3019
Medlem
bernad_laws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Marlo.Stanfield
Denna tråden drar åt sig avskum från alla håll och kanter som stöttar krig och elände.

Vi har Thunderman som representerar de blodtörstiga wahabiterna.

Özcan som representerar turkarna som drömmer om ett nytt osmansktrike.

Bernard_law som representerar de pengahungriga och maktgalna väst med USA, storbritannien och Israel i spetsen.

Detta är ett anonymt forum, snälla sluta gömma er bakom skitsnack som mänskliga rättigheter och "Assad är ju en mördare han måste bort"

Säg vad ni verkligen vill.

Den ena vill ha en wahabitisk stat där shiamuslimer och kristna skall utrotas.

Den andra vill ha ett mäktigt turkiet.

Kurderna tror dom skall få ett land.

Och sist men inte minst mannen som försöker bevara väst och Israels maktposition.

hymla inte med vad ni vill och var ärliga istället.

Sen när har jag hymlat med vad jag vill? Min ståndpunkt är helt klar och det har den hela tiden varit.

Kanske skulle nu ni kunna sluta med trams om att "det är bara utländska terrorister", "Assad är sekulär och inkluderande", "ryssarna och kineserna bryr sig om Syriens folk" och liknande. Både ni och jag vet att mannen vid makten gör vad som helst för att behålla den, och han är inte ett dugg oskyldig.

Naturligtvis har han slaktat sitt eget folk under denna konflikt, precis som rebellerna gjort samma sak. Inte för någon god saks skull, utan för hämnd och sin egen makts skull. Precis som alla andra.

Vilka skriver under på det av er pro-regimanhängare?
2012-08-13, 22:36
  #3020
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ozcan
Men kom igen nu. Har du någon gång i ditt vuxna liv länkat ifrån Iran för att hitta sanningen? Det är ju lättare att hitta sanningen på Jehovas Vittnes egen hemsida sida


Förutom Syrien konflikten har webbsidor ifrån Iran högre trovärdighet om någonting någonstans? Skulle du själv vilja åka och bo i Iran? Om svaret är nej så är det samma sak med att läsa och lyssna på .ir

Du hoppas och vill bara tro men du vet vad som händer och vad som är sant.


Ja vi vet vad som är sant, att rebeller som finanseras av väst och gulfstaterna, kidnappar civila och avrättar dem samt skapar kaos i Syrien, i syfte att destabilisera landet, för att hoppas på en fn resolution som får nato inblandad. Samt skapa en shari'a styrd Syrien, som liknar Afghanistan och Saudiarabien.
2012-08-13, 22:36
  #3021
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Sen när har jag hymlat med vad jag vill? Min ståndpunkt är helt klar och det har den hela tiden varit.

Kanske skulle nu ni kunna sluta med trams om att "det är bara utländska terrorister", "Assad är sekulär och inkluderande", "ryssarna och kineserna bryr sig om Syriens folk" och liknande. Både ni och jag vet att mannen vid makten gör vad som helst för att behålla den, och han är inte ett dugg oskyldig.

Naturligtvis har han slaktat sitt eget folk under denna konflikt, precis som rebellerna gjort samma sak. Inte för någon god saks skull, utan för hämnd och sin egen makts skull. Precis som alla andra.

Vilka skriver under på det av er pro-regimanhängare?

Terrorister och kriminella från det egna folket har naturligtvis "slaktats" som svar på att de började ägna sig åt terrorism och väpnat uppror.
2012-08-13, 22:38
  #3022
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Sen när har jag hymlat med vad jag vill? Min ståndpunkt är helt klar och det har den hela tiden varit.

Kanske skulle nu ni kunna sluta med trams om att "det är bara utländska terrorister", "Assad är sekulär och inkluderande", "ryssarna och kineserna bryr sig om Syriens folk" och liknande. Både ni och jag vet att mannen vid makten gör vad som helst för att behålla den, och han är inte ett dugg oskyldig.

Naturligtvis har han slaktat sitt eget folk under denna konflikt, precis som rebellerna gjort samma sak. Inte för någon god saks skull, utan för hämnd och sin egen makts skull. Precis som alla andra.

Vilka skriver under på det av er pro-regimanhängare?

Ingen är oskydlig i denna uppståndelse. Men när terroristerna använder civila människorna som sköld och dödar helt oskyldiga individer så har det gått en gräns http://www.silviacattori.net/article3516.html http://www6.almanar.com.lb/english/adetails.php?eid=64791&cid=23&fromval=1&frid=23&se ccatid=20&s1=1

Vad har dessa stackars människor gjort för att förtjäna detta? Varför tar inte dessa FSA(terroristerna) sitt krig mot syriska militären ute i öknen mano-a-mano?

Ge mig svar på dessa frågor.
__________________
Senast redigerad av Lamela 2012-08-13 kl. 22:41.
2012-08-13, 22:44
  #3023
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lamela
Ingen är oskydlig i denna uppståndelse. Men när terroristerna använder civila människorna som sköld och dödar helt oskyldiga individer så har det gått en gräns http://www.silviacattori.net/article3516.html http://www6.almanar.com.lb/english/adetails.php?eid=64791&cid=23&fromval=1&frid=23&se ccatid=20&s1=1

Vad har dessa stackars människor gjort för att förtjäna detta? Varför tar inte dessa FSA(terroristerna) sitt krig mot syriska militären ute i öknen mano-a-mano?

Ge mig svar på dessa frågor.

Hama 1982 kan nog duga som ett bra svar

http://en.wikipedia.org/wiki/Hama_massacre

Assad familjen har mördat och har mördat länge. Tycker ni inte att det är nog nu? Det är vad alla som sluter upp i FSA tycker
2012-08-13, 22:48
  #3024
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Ozcan
Hama 1982 kan nog duga som ett bra svar

http://en.wikipedia.org/wiki/Hama_massacre

Assad familjen har mördat och har mördat länge. Tycker ni inte att det är nog nu? Det är vad alla som sluter upp i FSA tycker

Återigen, så var det islamister/wahabister som försökte ta över, precis som nu. Slakt av de var det enda rätta.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in