Skrota arbetslinjen - inför medborgarlön!

Du var alltsa otrevlig för att du utgick fran att alla sysslolösa är sysselsatta hela dagarna?

Glöm inte av kommun och landsting, de drar in en hel del skatter med

Du glömmer bort att man först vid 18 år blir berättigad till medborgarlön och att pensionärer över 65 år har pension. Sedan är väl också frågan om folk som redan har jobb ska vara berättigade hela medborgarlönen. På så sätt har man bara kvar en ca max 2 milj invånare. Sedan glömmer du bort att staten får tillbaka mycket av dessa pengar i form av olika skatter och att pengarna i många fall omsätts direkt i den lokala ekonomin och skapar nya jobb och omsättning.

Hur ska man kunna leva på 4000 har du tänkt då? Men visst vi räknar på det istället då. Får vi halva beloppet.

4000:- per person per månad

4000 SEK * 12 månader * 9 400 000 innevånare = 451 miljarder SEK per år

Sverige totala statsbudget som betalar vägbyggen, skolor, universitet, rättsväsenden, socialbidrag, MM kostar:

853,8 miljarder per år. (Siffra tagen för 2007)

Medborgarlönen skulle alltså äta upp halva statsbudgeten? Alltså kosta som försvaret gånger fem!? Och ändå kan man ju inte leva på 4000:- ! (Om man räknar enligt socialmyndigheternas standard) Detta är ju helt absurt.

Nu börjar det hända grejer. Sänk några tusenlappar till, skippa alla andra bidrag så börjar det låta som ett bättre alternativ än dagens bidragssystem.


Så även saker såsom "gratis" sjukvård och liknande skall läggas ner, eller vilka pengar är det som kan tas från landstinget? Bättre och bättre.


Tänk efter lite innan du skriver dina inlägg.

Du har inte alla hästar hemma där uppe va?

Varför skall man dela ut socialbidrag OCH medborgarlön? Poängen är att ersätta en hel del bidrag med medborgarlönen.

Man behöver inte alls ha lika mycket bidrag när trösklar in på arbetsmarknaden försvinner. Folk får då möjlighet och utöka sin inkomst om de vill.
Det kommer också uppstå en mängd nya tjänster som inte alls kostar vad dagens tjänster kostar.

Vad som är bäst för livskvaliteten i landet är det system som producerar mest EFTERFRÅGADE tjänster, medborgarlön är där oslagbart.
Hyr stor nytta tror du 50 000 politiskt avlönade personer gör? Du vet de som sitter och beslutar om lagliga, olagliga saker, hur bidrag skall fördelas, vilka som skall få och bla bla bla

Mängder av tjänster idag gör ingen nytta, en hel del tjänster förstör för folk

Har jag sagt att vi ska dela ut båda samtidigt? Självklart får medborgarlönen ersätta en del socialbidrag. Saken är den att det blir för dyrt och ge bidrag till hela folket. Bidrag fungerar ju på så sätt att det betalas av de som har arbete och inte får bidrag.

Det är bara börja räkna på det, försök få ihop 400milj. Egentligen 800milj om det ska vara verklighetstrogen, där medborgarbidraget erätter alla andra bidrag. 4000:- är fan inte rimligt och låta en människa leva på!

http://sv.wikipedia.org/wiki/Sveriges_statsbudget

Ska vi tala om rimlighet sa är det inte rimligt att medborgarbidraget ska utga till samtliga medborgare heller. Vad finns det för mening med att ge ett spädbarn samma summa som en fullvuxen?

Iden med medborgarlön är att alla medborgare får samma klumpsumma oavsett någonting. Vilket tar bort all byråkrati och att man därmed tjänar in pengar på stora statliga verk som ska räkna ut alla bidrag. Det du nu börjar luta mot är det systemet vi har idag, som delar ut bidrag utifrån vilket behov man har.

Snälla du, folk arbetar, man lever på arbete. En medborgarlön skall bara täcka minimal levnadstandard. Vill man ha extra försäkringar så får man betala för dem, avstå en del av inkomsten för den typ av försäkring man vill ha.

Tänk dig i att medborgarlön fungerar som socialbidrag utan en massa betalda socialarbetare som skall trakassera personer. Dessutom har dessa som går på socialbidrag inga problem och ta små jobb för att utöka lönen och då betala in skatt, marginaleffekterna (hoppas du vet vad det är...) finns inte kvar.


Vad som inte går att få in med en medborgarlön är en generell bostadskostnad. Om alla skall få ett bidrag som skall täcka upp levnadskostnader och en tänkt bostad, då spricker kalkylen samt att den då även blir orättvis. Ungdomar som bor hemma kommer få det otroligt bra och det är inte sunt. Deras incitament för att ta extra jobb försvinner.

Klarar man inte bostad på sina inkomster måste man ansöka om den kostnaden som ett extra bidrag. Det går och minimera marginaleffekter om det bidraget räknas ned med exempelvis 50% av det man tjänar

Det kanske inte framgått men jag tycker såklart att alla bidrag skall avskaffas och staten minimeras. Alltså varken dagens bidrag eller medborgarbidrag. Då får vi noll politiskt avlönade som sitter och arbetar med bidrag.

Sedan kan dom som vill ingå i frivilliga grupperingar och ge bort delar av sin inkomst ovillkorligen till andra i form av "medlemslön" om dom känner för det. Frivillighet är så mycket finare än tvång.