Rösta fram årets bästa pepparkakshus!
2012-01-18, 12:00
  #13
Bannlyst
Bra läste hela tack så mycket Mods
Citera
2012-01-18, 12:10
  #14
Medlem
I all välmening: "REGLER FÖR IRC & CHAT Följande saker är förbjudna på chatten:" borde ändras till något mer formellt t.ex. "Följande regler gäller även på chatten". I övrigt bra antar jag, bortsett från att vissa regler inte alls gäller i praktiken men det är ju en helt annan diskussion
Citera
2012-01-18, 12:23
  #15
Medlem
Huge-0s avatar
Väldigt uppskattat! Tack för arbetet ni lägger ner!

(Lite småroligt att första snubben som kommenterar bryter emot "kommentera mod"-regeln)
Citera
2012-01-18, 12:30
  #16
Medlem
soulreapers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Herr Lindholm
Angående regeln om avatar, varför inte kunna tagga sin avatar som jobbsäker eller ej och sedan välja om man vill visa jobbsäkra avatarer eller ej?

(Annars så är jag smått förvånad över att man ens bryr sig. Att inte sköta sitt arbete och istället hänga på forum är som att okynnestala i telefon. Det är inte telefonbolagets ansvar om folk missköter sina arbeten.)
Man kan tagga sin avatar som icke jobbsäker och man kan välja om man vill visa alla avatarer, bara avatarer som inte är iklickade som jobb-osäkra eller inga avatarer alls.

Det är inte bara i en jobb-situation som folk kan tänkas vilja slippa se en uppfläkt fitta, det kan röra sig om att man är en känslig person, har barn i närheten, sitter på ett bibliotek med mera. Anledningen till att det står jobbsäker är för att slippa den förra formuleringen som var stötande, stötande är olika från person till person medan de flesta inser vad man bör kunna visa på sin arbetsplats och inte.


Citat:
Ursprungligen postat av ElecInt
Flashback tar efter USAs nya "Hate Speech" lag som också snart går igenom i kongressen!

"Before I begin I'd like to day something important. There is a new law -- the so-called "Hate Speech" law, that just passed the House and is expected to pass the Senate and become law very soon. It was originally designed to guard against discrimination of oppressed minorities but was soon recognized as a way for Israel to forever end any criticism of the state of Israel and Zionism. When it is law, this page, and many like it will be deleted from the internet as yet another mile marker of the infringement of truth and free speech by certain dual-nationals at the expense of true and patriotic Americans. Enough said."

http://www.viewzone.com/dualcitizen.html

Utvecklingen går bakåt!
Det ända som skiljer sig med dagens regel 1.03 mot gårdagens är att vi nu har en förklarande text till vad vi har utgått ifrån med regel 1.03. Det som var förbjudet igår är det idag, och det som är förbjudet idag var det igår. Det var väldigt många som antog att det var den svenska lagstiftningen som var grunden och rättesnöret till regeln vilket vi nu förtydligar att det inte är.
__________________
Senast redigerad av soulreaper 2012-01-18 kl. 12:33.
Citera
2012-01-18, 12:38
  #17
Medlem
Chilifoefans avatar
Minns inte om det fanns en regel liknande 1.07. innan, men det måste betyda att det är kört för alla "Gammal användare, nytt konto"? Det ser man ju lite varstans.
Citera
2012-01-18, 12:41
  #18
Bannlyst
Mycket bra med ett förtydligande, har varit några skumma ögonblick när moderatorer har gjort någon konstig tillsägelse.
Citera
2012-01-18, 12:42
  #19
Medlem
FrasseFloyds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ElecInt
Flashback tar efter USAs nya "Hate Speech" lag som också snart går igenom i kongressen!

"Before I begin I'd like to day something important. There is a new law -- the so-called "Hate Speech" law, that just passed the House and is expected to pass the Senate and become law very soon. It was originally designed to guard against discrimination of oppressed minorities but was soon recognized as a way for Israel to forever end any criticism of the state of Israel and Zionism. When it is law, this page, and many like it will be deleted from the internet as yet another mile marker of the infringement of truth and free speech by certain dual-nationals at the expense of true and patriotic Americans. Enough said."

http://www.viewzone.com/dualcitizen.html

Utvecklingen går bakåt!
Nej, 1.03 har inte sin bakgrund där. Hate speech är en vedertagen term på området och det är faktiskt den åtminstone jag lutat mig mot sedan länge när jag röstat i 1.03-omröstningar. Om du jämför med det gamla regelverket så är den här lydelsen både tydligare och mer korrekt och inte minst en harmonisering i förhållande till hur vi tolkat regeln ett tag.
Citera
2012-01-18, 12:43
  #20
Medlem
CyrusGNetWorks avatar
Utmärkt!
Citera
2012-01-18, 12:44
  #21
Medlem
ÅnkelGunnars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Chilifoefan
Minns inte om det fanns en regel liknande 1.07. innan, men det måste betyda att det är kört för alla "Gammal användare, nytt konto"? Det ser man ju lite varstans.
Du får lov att ha flera konton så länge du inte missbrukar det för att ge dig själv fördelar eller använder det för att försöka kringgå en avstängning.
Citera
2012-01-18, 12:45
  #22
Medlem
Regel 1.10 saknas, den hoppar från 1.09 till 1.11

Citat:
Ursprungligen postat av Chilifoefan
Minns inte om det fanns en regel liknande 1.07. innan, men det måste betyda att det är kört för alla "Gammal användare, nytt konto"? Det ser man ju lite varstans.
Den fanns innan. Man får fortfarande ha flera konton, det som står är att missbruk av alternativa konton är förbjudet. Klicka på "Visa förtydligande av denna regel." om du är osäker på vad som menas.
Citera
2012-01-18, 12:46
  #23
Medlem
najass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Chilifoefan
Minns inte om det fanns en regel liknande 1.07. innan, men det måste betyda att det är kört för alla "Gammal användare, nytt konto"? Det ser man ju lite varstans.

Nejdå, det är inga nya regler som tillkommit.

Vad gäller 1.07 så är det som vanligt, du får ha hur många konton du vill så länge du inte missbrukar dem.
Citera
2012-01-18, 12:53
  #24
Medlem
ÅnkelGunnars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mr.Dee
Regel 1.10 saknas, den hoppar från 1.09 till 1.11
1.10 är en struken regel som förbjöd obscent material enligt brittisk lagstiftning - främst diskussioner om tidelag. Eftersom det bara skapar förvirring med nya regler på gamla reglers plats så fortsatte numreringen på 1.11.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in