Vita kränkta män

Jag tycker inte att man per automatik är extremist bara för att man kritiserar extremister. Man kan vara det, men det är en annan femma.

Fast nu är det ju inte det vare sig Per Ström eller Tiina Rosenberg ägnar sig åt.

Va?

De kritiserar inte extremister - de är extremister själva, var och en åt sitt håll och på sitt sätt.

Pär Ström borde ta ett chill-pill.

Men visst, håna mansproblem: PK, håna kvinnoproblem: patriarkala manifestationer.

Offentlig person, hör du hur jävla illa det låter när du får det att låta som om han inte har någon som helst rätt att känna sig kränkt, när andra placerar honom i sammanhang han inte vill förknippas med?

Det är som att fota en ung tonårstjej naken, och så lägger en kille ut bilderna på internet.
Självklart tycker alla synd om tjejen, och samtidigt uttrycker hat mor killen som spred bilderna.

Men uppenbarligen gäller inte ett uns av detta Pär Ström...

Varför tycker du att han borde det?

Det undrar jag med. Bättre att SMBH lägger av med knarket istället, han verkar för begåvad för att tyna bort i det träsket.

Barnsligt, fast det är svårt att inte le lite när Pär Ström stampar rakt i fällan och blir upprörd, den mannen borde skaffa professionell mediaträning innan han uttalar sig offentligt framöver...

Riktig tabbe av Pär Ström, däremot känns det här som att slå in öppna dörrar.

Har alltid tyckt det också.
Förstår inte hur man kan uttrycka sig så sjukt pinsamt många gånger, men ända ha så galet mycket bra åsikter.

Efter att snabbt ögnat igenom några poster på deras wall kan man ju bara konstatera att de ens knappt lyckats hitta några talande exempel på "vita kränkta män". De som tas upp är konservativa amerikanska presidentkandidater, andra delar av den kristna amerikanska högern, Siewert Öholm, Marcus Birro två gånger samt en snubbe i DN som skrivit om att ADHD/ADD inte är vetenskapligt och att "vanligt pojkbeteende" ligger nära dessa diagnoser och inte borde behandlas med medicinering.


Enligt postaren skulle denna krönika alltså inne bära att "Nathan Sachar är kränkt över att vanligt pojkbeteende behandlas med hårda amfetaminliknande droger". I krönikan hänvisar Nathan för övrigt till "Gud och evolutionen", så det kanske är dags att byta namn på gruppen till typ "Kristna kränkta män", så många andra kränkta verkar de ju inte kunna hitta.


Avslutningsvis fanns också följande legendariskt korkade post:


Det är alltså Jimmie Åkesson som skulle vara den kränkte när Ohly inte pallar att sminkas i samma rum?


Edit: Det blir roligare, scrolla ner till "Jag kommer inte att ha sex med dig, bara så att du vet", i kommentarerna är det snarare kvinnor som är kränkta och uttrycker sig på följande sätt om en harmlös raggningsartikel: