Lagligt köra knull-guide resor till andra länder?

Är det olagligt att anordna resor för att visa var det finns horor, escorter, bordeller, thaimassage med extra mm mm mm? Utan att egentligen uppmana någon att använda dylig service? Alltså endast i informationssyfte att visa var det finns?

Anledningen till att jag undrar är för att jag känner till en kille som anordnar resor till bl.a. finland, danmark, tyskland, england, holland mm. Kortare tripper över några dagar exemelvis en weekend eller liknande. Skulle vara kul att åka med för att se vad han egentligen erbjuder uder dessa resor samt se vart dom tar vägen givetvis bara för att veta

På dessa resor ingår då transport från sverige till resans mål. Vid behov även färja, hytter, hotell mm om jag har förstått saken rätt. Men sedan är det givetvis upp till resenärerna att göra vad dom vill med den information dom får.

Bör kanske tillägga att så vitt jag vet så är det alltså tillåtet att både sälja och köpa sex på de destinationer han guidar till.

Är det riskfritt att som svensk medborgare åka med på en sådan resa gällade sälja köpa sex? och är det riskfritt som svensk medborgare att ordna denna typen av resor?

Jag ser inte hur detta skulle kunna vara olagligt. Du köper inte i Sverige och annordna resan är inte en sexuell tjänst i sig.

nej, precis. det som kvarstår är dock kopplerilagstiftningen. jag misstänker att den inte blir desarmerad bara för att den sexuella tjänsten är tänkt att äga rum utomlands -- marknadsföringen (eller "främjandet" som det heter i brottsbalken) sker ju såvitt jag kan se i sverige.

men som jag uppfattar det så är det väll inget koppleri om personen som anordnar resan gör det enbart i informativt syfte, samt att personen i fråga inte har någon koppling till hororna, massageställerna, bordellerna mm och därför inte heller får en enda krona om någon väljer att köpa sex eller inte? Han sätter ju inte personerna i kontakt med någon sexsjäljare, utan bara informerar var sådant finns i respektive land. Inte rekomenderar någon specifik tjej eller inrättning, utan helt enkelt visar om att här denns de det och det och det.... typ

En fråga för juridikforat, även om jag betvivlar att någon kan besvara den där. Marknadsföringen av tjänsten torde falla under kopplerilagen eftersom det kan anses främja prostitution, men bara om det uttalade syftet är sexköp. Men beroende på hur tjänsten är formulerad och om marknadsföringen utförs på utländska serverar och verksamheten har sitt sätet i annat land så kan inte den svenska lagstiftningen komma åt den. Det är ju exempelvis lagligt för en svensk medborgare att bedriva bordell i Tyskland.

Om tjänsten formulerades som "en seightseeing på bordeller", Eller "guidade turer i syndens näste"' utan påståenden eller uppmaningar om att köpa sex, så torde verksamheten vara laglig även om marknadsföring och säte fanns i Sverige. Man kan ju inte förbjuda ett företag att guida till landmärken i utländska städer, även om det är bordeller. Det kan ju finnas ett historiskt, personligt, vetenskapligt eller journalistiskt intresse av att se och till och med besöka bordeller.

jag vet inte, gissningsvis har frågan aldrig ställts på sin spets. det är dock irrelevant om främjandet innebär ekonomisk vinst eller för den delen förlust för den misstänkte. det räcker att han "främjat" att annan haft kommersiellt sex.

Om det inte är ett brott i landet du åker till så har jag svårt att se vad svensk lagstiftning ska kunna göra åt det. Antagligen handlar det om sättet du formulerar en eventuell reklamtext på.
Jämförelse med narkotika eller jakt för den delen kan väl göras.
Det är vad jag vet inte olagligt att göra reklam för resor till Holland med det specifika syftet att ta en rundtur på en hög med inpyrda ställen.
Det är väl inte heller olagligt att saluföra en jaktresa där du skjuter något djur som du inte får knäppa i Sverige.

Ordna resor för att kolla på striptease vad folk gör sedan är deras ensak borde definitivt hålla juridiskt.

E&P --> Juridik

/Mod

nej, men så är det inte heller olagligt att främja de båda aktiviteter du nämner. det är däremot olagligt att främja kommersiellt sex. brottet kallas koppleri.

Att pyssla med koppleri är inte samma sak som att påpeka vart köpesex finns.

det är möjligt, men att TS' hypotetiska scenario enligt honom själv innebär att han bara påpekar var kommersiellt sex finns att tillgå samt råkar forsla kunder dit betyder inte att domstolen behöver tolka hans syften lika välvilligt.