2011-12-11, 23:20
  #13
Medlem
monolithics avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stockton.T
Kör lite på Doom då..

Ska man prata om traditionell, eller the first wave of om det känns bättre, Doom så är ju Black Sabbath, Pentagram, Saint Vitus och Trouble givna.
Ser helt ok ut men skulle nog byta ut Trouble mot Candlemass. Även om dom var något år senare än de flesta banden du räknade upp. I varje fall är det inget snack om saken att dom ska vara med i en Big 4 of doom genom all tider.

Citat:
Ursprungligen postat av Stockton.T
Ska vi tala moderna konstellationer är dessa namn precis lika givna; Electric Wizard, Goatsnake, Sleep och Down.
[b]
Med modernare menar du stonerinfluerade eller alla sorters doom? För i så fall tycker jag Reverend Bizarre är givna före i varje fall både Goatsnake och Down (även EW och Sleep enligt mig men det har mer med personlig smak att göra).
Citera
2011-12-12, 13:45
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av monolithic
Med modernare menar du stonerinfluerade eller alla sorters doom? För i så fall tycker jag Reverend Bizarre är givna före i varje fall både Goatsnake och Down (även EW och Sleep enligt mig men det har mer med personlig smak att göra).

Jag syftade på alla sorters men jag inser nu att mina val följer en röd (eller grön) tråd om man säger så. Jag har bara hört en låt med RB för länge sedan så jag ger mig inte in i den diskussionen. Fast ska man se när alla banden startade vara aktiva så har ju alla tre (RB, Goatsnake och Down) hållit i gång sedan 95, Goatsnake startade väl 96 tror jag., och framåt (Down gjorde väl ett par demos runt 92 men blev inte "officiella" förrän 95 med Nola), så jag kan se lite av din poäng iaf.
Citera
2011-12-12, 16:27
  #15
Medlem
omskurengurkas avatar
Alternativ Big 4 of Thrash:

Testament
Overkill
Annihilator
Flotsam And Jetsam

Jävligt svårt, finns många bra band. Har däremot aldrig varit ett stort fan av eurothrash-band som Kreator och Sodom
Citera
2011-12-14, 01:03
  #16
Medlem
Tyris avatar
Riktigt svårt IMO, men vi kör på en "Big 4 of Heavy Metal". Detta är ju den ultimata, och förvisso en omöjlig lista men att se dessa 4 lira tillsammans skulle jag kunna döda för. Lätt.

*Iron Maiden
*Dio
*Deep Purple
*Motörhead

/Tyri

Edit: poll kanske?
Citera
2011-12-30, 15:48
  #17
Medlem
Åsa-Nietzsches avatar
Den här tråden har ett för intressant diskussionsunderlag för att dö ut, så därför bumpar vi med en liten lista. Har för avsikt att försöka få fram Stora 4 i heavy, doom, death och black, men vi tar en genre i taget och börjar med heavy.

För att få till en lista gäller det då att definiera vad som är heavy metal och vad som inte är det. Personligen anser jag att det finns två band som är självklara på listan och också förkroppsligar vad heavy metal är, och det är Iron Maiden och Judas Priest.

Sedan blir det svårare. Black Sabbath? Nja, med stor tvekan väljer bort dem från denna genre, liksom band som AC/DC, Deep Purple, Guns N' Roses, Kiss och Led Zeppelin. Dessa band är snarare hard rock än heavy metal och bland dessa har vi väl också "The Big 4 of Hard Rock".

Åter till heavy. Utöver de två jag nämnt finns kandidater till övriga två platser bland dessa band: Manowar, Dio, WASP, Accept, Saxon och kanske också Motörhead. Lite tveksamt om de sistnämnda kan räknas till heavy metal, men vilken genre ska man sätta in Motörhead i? De är för hårda för att "bara" vara hard rock och är knappast thrash heller.

Ruskigt svårt. Tar vi in Motörhead som ett heavy metal-band ska de nog ha en plats. Den fjärde platsen står mellan Manowar och Accept. Med viss tvekan väljer jag Manowar här som känns lite större, även om de är lite av en "medium size dog with big size dog attitude".

Alltså. Åsa-Nietzsches "The Big 4 of Heavy Metal":

* Judas Priest
* Iron Maiden
* Motörhead
* Manowar

Med reservation för att jag ångrar mig och tar med Black Sabbath trots allt.

PS Hade det eminenta 80-talsbandet Hell inte lagt av utan kört på och fått ur sig några album hade de sannolikt legat på listan. Deras kombinerade debut- och comebackalbum "Human Remains" är en av 2011 års starkaste skivor och den hårdrockare som inte skaffar eller lyssnar på den skivan ska skämmas. Punkt. DS
Citera
2011-12-30, 16:41
  #18
Medlem
mirror-saws avatar
Såvida man inte räknar med tidiga band som Venom, Bathory etc så borde väl de fyra inom black metal vara dessa:

*Mayhem
*Darkthrone
*Emperor
*Burzum (alternativt Satyricon)

Sen är ju "största" sällan likställt med "bästa", men det är en annan femma.
Citera
2011-12-31, 02:10
  #19
Medlem
Åsa-Nietzsches avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mirror-saw
Såvida man inte räknar med tidiga band som Venom, Bathory etc så borde väl de fyra inom black metal vara dessa:

*Mayhem
*Darkthrone
*Emperor
*Burzum (alternativt Satyricon)

Sen är ju "största" sällan likställt med "bästa", men det är en annan femma.

Är benägen att hålla med. Nu är i och för sig de fyra stora i thrash tidiga band, men Venom räknar jag inte som ett black metal-band, trots att de myntade uttrycket. Lite motsägelsefullt, kanske... Bathory är heller inget renodlat black metal-band, även om det är de som enligt min mening skapade den moderna svartmetallen.

Det finns såklart några andra band som också skulle kunna stoppas in i "Big 4 of Black Metal". Svenska som Watain, Dark Funeral och Marduk, t ex. Antar att några också skulle kunna tänka sig Dimmu Borgir och Cradle of Filth.

Ska lägga pannan i veck under sista dagen på året i den kristna tideräkningen och återkomma med en egen lista!
Citera
2011-12-31, 03:02
  #20
Medlem
Inom Black Metal:

Mayhem
Darkthrone
Emperor
Immortal

Inom Doom/Death:

Abhor
Asphyx
Katatonia
dISEMBOWELMENT

Inom Thrash:

Sadus
Razor
Exumer
Tankard

Inom Teknisk Dödsmetall:

Gorguts
Pestilence
!T.O.O.H.!
Nile

Jag lägger till band som fortfarande inte kör längre, men dessa är enligt min mening de jag tycker är bäst och som har haft en någorlunda originell approach och som påverkat en hel del eller lite grand.
__________________
Senast redigerad av Urgrund 2011-12-31 kl. 03:08.
Citera
2011-12-31, 03:10
  #21
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Åsa-Nietzsche
Är benägen att hålla med. Nu är i och för sig de fyra stora i thrash tidiga band, men Venom räknar jag inte som ett black metal-band, trots att de myntade uttrycket. Lite motsägelsefullt, kanske... Bathory är heller inget renodlat black metal-band, även om det är de som enligt min mening skapade den moderna svartmetallen.

Mja, vad skulle du annars definiera det som? Första vågen black metal, för övrigt. Det finns så hiskeligt många sub-genrer till BM nu så att det är sjukt. Vissa som jag inte skulle säga är helt "renodlad" (du menar kanske orthodox?) BM.
__________________
Senast redigerad av Urgrund 2011-12-31 kl. 03:12.
Citera
2011-12-31, 11:54
  #22
Medlem
Drujnasus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Åsa-Nietzsche
Den här tråden har ett för intressant diskussionsunderlag för att dö ut, så därför bumpar vi med en liten lista. Har för avsikt att försöka få fram Stora 4 i heavy, doom, death och black, men vi tar en genre i taget och börjar med heavy.

För att få till en lista gäller det då att definiera vad som är heavy metal och vad som inte är det. Personligen anser jag att det finns två band som är självklara på listan och också förkroppsligar vad heavy metal är, och det är Iron Maiden och Judas Priest.

Sedan blir det svårare. Black Sabbath? Nja, med stor tvekan väljer bort dem från denna genre, liksom band som AC/DC, Deep Purple, Guns N' Roses, Kiss och Led Zeppelin. Dessa band är snarare hard rock än heavy metal och bland dessa har vi väl också "The Big 4 of Hard Rock".

Åter till heavy. Utöver de två jag nämnt finns kandidater till övriga två platser bland dessa band: Manowar, Dio, WASP, Accept, Saxon och kanske också Motörhead. Lite tveksamt om de sistnämnda kan räknas till heavy metal, men vilken genre ska man sätta in Motörhead i? De är för hårda för att "bara" vara hard rock och är knappast thrash heller.

Ruskigt svårt. Tar vi in Motörhead som ett heavy metal-band ska de nog ha en plats. Den fjärde platsen står mellan Manowar och Accept. Med viss tvekan väljer jag Manowar här som känns lite större, även om de är lite av en "medium size dog with big size dog attitude".

Alltså. Åsa-Nietzsches "The Big 4 of Heavy Metal":

* Judas Priest
* Iron Maiden
* Motörhead
* Manowar

Med reservation för att jag ångrar mig och tar med Black Sabbath trots allt.

PS Hade det eminenta 80-talsbandet Hell inte lagt av utan kört på och fått ur sig några album hade de sannolikt legat på listan. Deras kombinerade debut- och comebackalbum "Human Remains" är en av 2011 års starkaste skivor och den hårdrockare som inte skaffar eller lyssnar på den skivan ska skämmas. Punkt. DS

Intressant nick, för det första. :-)

Diskussionen kring hard rock (hårdrock) och heavy metal (metall) du för är verkligen något som borde tas upp oftare. Jag håller inte riktigt med dig i var du placerar olika artister. Motörhead är ju svåra, om man lyssnar till hårdheten precis som du skriver, men å andra sidan är deras musik väldigt blues- och rockorienterad rent harmoniskt. Så jag skulle nog inte ha dem på en lista för heavy metal. Samma indelning som dig gör jag nog med de flesta du kallar hard rock, förutom Black Sabbath som jag hellre skulle lägga in som progressiv rock eller metall (70-talet) eller metall (80-talet).

Det känns som om det blir svårt att lägga en kategori som sträcker sig över 20 år, så jag kör en heavy metallista för framför allt 80-talet:

Iron Maiden
Judas Priest
Accept
Dio (edit: jag strök Helloween)
__________________
Senast redigerad av Drujnasu 2011-12-31 kl. 11:59.
Citera
2011-12-31, 20:22
  #23
Medlem
Åsa-Nietzsches avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Urgrund
Mja, vad skulle du annars definiera det som? Första vågen black metal, för övrigt. Det finns så hiskeligt många sub-genrer till BM nu så att det är sjukt. Vissa som jag inte skulle säga är helt "renodlad" (du menar kanske orthodox?) BM.

Oerhört svårt att sätta en etikett på Bathory. Fram till 1987 kanske black metal funkar, men de gjorde ju några plattor till efter det med bl a mer episk vikingametall. Fast i och för sig spelar väl Darkthrone inte black metal i dag och flera av Big 4 är inte så värst mycket thrash heller...

Detta är faktiskt en väldigt knepig diskussion. Det ursprungliga Big 4-uttrycket skapades ju när banden var thrash och att nu sitta 25 år senare och klämma in band i andra genrer i en egen Big 4 blir väldigt svårt, då många utvecklas och ändrar stil. Vilket också diskussionen i tråden visar.
Citera
2011-12-31, 20:25
  #24
Medlem
Åsa-Nietzsches avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Drujnasu
Intressant nick, för det första. :-)

Diskussionen kring hard rock (hårdrock) och heavy metal (metall) du för är verkligen något som borde tas upp oftare. Jag håller inte riktigt med dig i var du placerar olika artister. Motörhead är ju svåra, om man lyssnar till hårdheten precis som du skriver, men å andra sidan är deras musik väldigt blues- och rockorienterad rent harmoniskt. Så jag skulle nog inte ha dem på en lista för heavy metal. Samma indelning som dig gör jag nog med de flesta du kallar hard rock, förutom Black Sabbath som jag hellre skulle lägga in som progressiv rock eller metall (70-talet) eller metall (80-talet).

Det känns som om det blir svårt att lägga en kategori som sträcker sig över 20 år, så jag kör en heavy metallista för framför allt 80-talet:

Iron Maiden
Judas Priest
Accept
Dio (edit: jag strök Helloween)

Jag håller egentligen med. Motörhead är väldigt svåra att kategorisera och kanske vore det mer rätt att sätta in Accept där, som jag också funderade på.

Vi får väl skapa en egen kategori baserad på Motörheads musik. Gamle trummisen Philty Taylor sa en gång att de spelade "idiot rock" eftersom de var för hårda för att vara vanlig rock. Vi kanske ska köra på det.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in