2011-11-27, 14:03
  #229
Medlem
"Kanske var det också därför, att ingen namnkunnig journalist fick all ära och berömmelse, som det inte blev någon debatt i branschen om att 800 anonyma Flashbackanvändare tilldelades ett journalistpris?"
http://m.expressen.se/nyheter/1.2634414
Citera
2011-11-27, 19:16
  #230
Moderator
HusvagnSvenssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kingen_king
Nu blev hans parodi ännu roligare. Tack! Tack som fan!

Det var så lite så.

Tycker du inte det också är åtminstone lite roligt att en kille som skriver för tabloiden Expressen driver med låg kvalité på vissa avdelningar av Flashback? Är inte det ungefär som när en journalist på Daily Mail skriver en parodi som skall peka på journalistikens sensationalism och förfall?

I mina ögon har det alltid funnits en stark affimitet mellan kvällspressen och Flashback, speciellt skvaller och krimavdelningarna, som båda parter allt som oftast gör sitt bästa för att förneka. Ja, rentav en sorts symbios, måhända?
Citera
2011-11-27, 21:10
  #231
Medlem
Kingen_kings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HusvagnSvensson
Det var så lite så.

Tycker du inte det också är åtminstone lite roligt att en kille som skriver för tabloiden Expressen driver med låg kvalité på vissa avdelningar av Flashback? Är inte det ungefär som när en journalist på Daily Mail skriver en parodi som skall peka på journalistikens sensationalism och förfall?

I mina ögon har det alltid funnits en stark affimitet mellan kvällspressen och Flashback, speciellt skvaller och krimavdelningarna, som båda parter allt som oftast gör sitt bästa för att förneka. Ja, rentav en sorts symbios, måhända?
Jag tycker det är betydligt roligare att du och andra blir upprörda över att en kvällstidning gör parodi på FB.

Nu gjorde du hans parodi ÄNNU roligare. Sånt här är obetalbart! Omedveten humor när den är som bäst.
Citera
2011-11-27, 22:51
  #232
Moderator
HusvagnSvenssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kingen_king
Jag tycker det är betydligt roligare att du och andra blir upprörda över att en kvällstidning gör parodi på FB.

Nu gjorde du hans parodi ÄNNU roligare. Sånt här är obetalbart! Omedveten humor när den är som bäst.

Upprörd? Jag är inte det minsta upprörd? Du måste ha förväxlat mig med någon annan. Jag tycker parodin var ganska kul.

Däremot tror jag på allvar att J Högström på allvar tror att han står för något mer mer högstående och bättre än Flashback, vilket är oerhört roligt, med tanke på att han skriver i Expressen.

Men vi verkar alla vara roade, så slutet gott allting gott.
Citera
2011-11-28, 02:01
  #233
Medlem
Lodjurens avatar
Jamen så trevligt. Expressen nyanserar i dag den 27 nov bilden av vårt prisbelönta gräv. Artikeln handlar framförallt om det stora journalistpriset till twittrarna men sen kommer Karl-Johan Karlsson in på Flashbackgrävarnas/Terjadefotonbloggens pris.

Notervärt är att nu kallas vi inte för "informanter" - tidningen formulerar det prisade grävet som "transparent massproducerad journalistik "crowd sourcing"

(men dom verkar fortfarande inte ha riktigt koll på den funktion som bloggen har vad gäller att presentera grävet)

Citera
2011-11-28, 02:24
  #234
Medlem
Bylines avatar
Citat:
Ursprungligen postat av porrjocke
"Kanske var det också därför, att ingen namnkunnig journalist fick all ära och berömmelse, som det inte blev någon debatt i branschen om att 800 anonyma Flashbackanvändare tilldelades ett journalistpris?"
http://m.expressen.se/nyheter/1.2634414
Lite talande är det dock att artikelförfattaren Carl-Johan Karlsson inte kan stava till crowdsourcing.
Citera
2011-11-28, 07:40
  #235
Medlem
Hjortronsalts avatar
Flashback har kommit med på den sociala mediekartan i
GPs Teknik&Trender-bilaga. Med ett lodjur, förstås! Tidigare två kartor finns FB inte med.
Citera
2011-11-29, 19:54
  #236
Medlem
Lodjurens avatar
Expressen 27 nov

Citat:
Ursprungligen postat av Byline
Lite talande är det dock att artikelförfattaren Carl-Johan Karlsson inte kan stava till crowdsourcing.

Sorry Byline, du kan inte stava till Karl-Johan Karlsson

Inlägg om Flashbackgrävarna på mediekartan postat här
__________________
Senast redigerad av Lodjuren 2011-11-29 kl. 20:37.
Citera
2011-11-30, 01:29
  #237
Medlem
Lodjurens avatar
Nu finns samtalet, som hölls under pressmötet mellan Flashbackgrävarnas prisrepresentanter Hamilkar och Richard och journalisterna, på SR-webben
Citera
2011-11-30, 12:31
  #238
Medlem
Lodjurens avatar
Repliken på Jesper Högströms tidigare parodiartikel är publicerad i dagens ExpressenKultur. Se även terjadefoton-bloggen.

Högström har också svarat oss.

(tyvärr skrev Expressen fel vad gäller artikelförfattarna i papperstidningen, självklart är det Hamilkar som är huvudförfattare och ska stå först vilket också framgår av vår insända repliktext. Tidningen har i vart fall korrigerat felet på webben nu, tror jag)
Citera
2011-11-30, 14:05
  #239
Medlem
Bylines avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lodjuren
Sorry Byline, du kan inte stava till Karl-Johan Karlsson
[/url]
Det var en medveten felstavning... Det är i alla fall min version och jag står fast vid den.
Citera
2011-11-30, 18:53
  #240
Medlem
Käg Malaxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lodjuren
Repliken på Jesper Högströms tidigare parodiartikel är publicerad i dagens ExpressenKultur. Se även terjadefoton-bloggen.

Högström har också svarat oss.

Citat:
Ursprungligen postat av Jesper Högström
Jag försäkrar Flash-backredaktörerna att jag redan i denna dag betraktar dem som en viktig källa till kulturell inspiration. Deras i så gripande ordalag ådagalagda omsorg om publicistiska principer och forntida litteraturhistoria måste lämna varje parodiförfattare med den vanmäktiga känslan av att inte ha så mycket att tillägga.

Vad ska man tro att Högström menar med sitt svar på repliken? Vill han säga att Hamilkar och Lodjuren skjuter över målet när de går i svaromål mot en parodi? Eller anser han att han redan har sagt sitt tydligt nog? Att han inte är intresserad av att debattera priset, tråden och Flashback annat än på ett indirekt och raljant sätt står i alla fall klart.

Det jag kan utläsa av faktarutan i originalartikeln ("Källhantering och namngivningsprinciper skiljer sig kraftigt från Sveriges Radios egna") och detta svar på repliken är att det inte går att ge ett journalistiskt pris till någonting (eller några som verkar på någonting) som inte är en journalistisk produkt och inte lyder under några pressetiska regler. Allt som sker på Flashback smutsas av forumets form. Hur avslöjanden av journalistisk karaktär som sker och kan komma att ske på Flashback och andra anonyma diskussionsforum i stället ska behandlas är något Högström inte behöver gå in på eftersom han väljer den enkla och tröttande utvägen att utmåla Hamilkar och Lodjuren som parodier på sig själva. Har man bara konstaterat att någon tar sig själv eller något h*n tror på på något slags allvar har man nämligen automatiskt vunnit och behöver inga argument. Det är ungefär samma debatteknik som använts av signaturen Kingen_king i den här tråden och i P3-programmet som Lodjuren länkade till ovan, där någon passage i Mats Svegfors prismotivering som upplevdes som högtravande spelades upp flera gånger.
__________________
Senast redigerad av Käg Malax 2011-11-30 kl. 18:57.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in