2011-12-15, 23:29
  #13
Medlem
epost72s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FetFulElak
Sidan uppdateras alltså - med eftersläpning?
Ja med olika intervall verkar det som.
Man ser datum på flikarna sas.
Citera
2011-12-28, 03:08
  #14
Medlem
ronnie10s avatar
Ingen som vet något mer om detta? Är det på grund av denna som så många flashbackkonton blivit kapade på senaste?

Vet inte om ni läser i drogforumen men ofta kommer flera gamla, rutinerade användare in och "grönar" någon försäljare som sedan visar sig vara scam, detta genom att scammarna systematiskt kapar konton just för att kunna lyckas med sådana scammar. Vet inte hur mycket pengar man kan tänkas tjäna på att scamma men man kan ju göra det om, och om, och om igen med olika användare om man har en fullständig spegling på flashback.org. Detta är enda tråden jag hittade om denna sida så skulle vilja veta om detta är en hemsida i syfte att cacha eller i syfte att stjäla folks konton.
Citera
2011-12-28, 18:52
  #15
Medlem
TorrentLovers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Thiesen
En sak är iaf säker... SKRIV FÖR FAN INTE DITT LOGGIN OCH PASS PÅ DEN SIDAN!!

Nån har gjort en spegling på Flashback iaf...

http://whois.de/epuls.net

Undrar vem det där är???

Finns lite mer info här: http://whois.domaintools.com/epuls.net.

Verkar vara en sida för att lura användare att skriva in sina pass där, det är i alla fall min teori.
Citera
2011-12-28, 19:05
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TorrentLover
Finns lite mer info här: http://whois.domaintools.com/epuls.net.

Verkar vara en sida för att lura användare att skriva in sina pass där, det är i alla fall min teori.

http://flashback.epuls.net dom använder ju inte HTTPS som riktiga FB gör.
Citera
2011-12-28, 19:07
  #17
Medlem
epost72s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TorrentLover
Finns lite mer info här: http://whois.domaintools.com/epuls.net.

Verkar vara en sida för att lura användare att skriva in sina pass där, det är i alla fall min teori.

Ja så kan det vara, fast samtidigt skiljer sig adressen för mycket för att man ska råka skriva fel.
Om det bara varit domänen som skilde så hade syftet varit helt klart.

Men jag är lite osäker...
Vem har intresse av att spegla hela FB?
Vad jag kommit fram till så speglas det så pass ofta att regelbrott verkar försvinna allteftersom de raderas på FB.
Dock vet man aldrig hur mycket som sparas som aldrig visas offentligt.

Jag tycker att det är lite obehagligt iaf.

Denna tråd som exempel.
http://flashback.epuls.net/t1705153
Citera
2011-12-28, 19:11
  #18
Medlem
TorrentLovers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Peteq
http://flashback.epuls.net dom använder ju inte HTTPS som riktiga FB gör.
Registreringsfuntkionen fungerar i alla fall inte.

EDIT: Att trycka på länkar fungerar inte heller.
__________________
Senast redigerad av TorrentLover 2011-12-28 kl. 19:15.
Citera
2011-12-28, 19:14
  #19
Medlem
TorrentLovers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av epost72
Ja så kan det vara, fast samtidigt skiljer sig adressen för mycket för att man ska råka skriva fel.
Om det bara varit domänen som skilde så hade syftet varit helt klart.

Men jag är lite osäker...
Vem har intresse av att spegla hela FB?
Vad jag kommit fram till så speglas det så pass ofta att regelbrott verkar försvinna allteftersom de raderas på FB.
Dock vet man aldrig hur mycket som sparas som aldrig visas offentligt.

Jag tycker att det är lite obehagligt iaf.

Denna tråd som exempel.
http://flashback.epuls.net/t1705153
Är det bara jag som ryser när jag ser vad du länkade till?
Citera
2011-12-28, 19:22
  #20
Medlem
epost72s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TorrentLover
Är det bara jag som ryser när jag ser vad du länkade till?
Faktum är att man kan länka till alla befintliga trådar på FB genom att komplettera http://flashback.epuls.net/ med tråd-ID så just exemplet i sig är inte så skrämmande i sammanhanget.

Mitt intresse för siten väcktes på nytt i samband med http://flashback.epuls.net/t1746672 .

Jag har PM:at admin4 utan respons, jag ville bara veta om man är medveten om siten i fråga.
Jag tycker att detta är något som i allra högsta grad rör FB

EDIT:
http://flashback.epuls.net/u67876
från 31/10 2011

Signaturen och postcounten stämmer säkert med hur det såg ut då, men avataren är den som jag ändrat till hyfsat nyligen.
__________________
Senast redigerad av epost72 2011-12-28 kl. 19:40.
Citera
2011-12-28, 19:48
  #21
Medlem
TorrentLovers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av epost72
Faktum är att man kan länka till alla befintliga trådar på FB genom att komplettera http://flashback.epuls.net/ med tråd-ID så just exemplet i sig är inte så skrämmande i sammanhanget.

Mitt intresse för siten väcktes på nytt i samband med http://flashback.epuls.net/t1746672 .

Jag har PM:at admin4 utan respons, jag ville bara veta om man är medveten om siten i fråga.
Jag tycker att detta är något som i allra högsta grad rör FB

EDIT:
http://flashback.epuls.net/u67876
från 31/10 2011

Signaturen och postcounten stämmer säkert med hur det såg ut då, men avataren är den som jag ändrat till hyfsat nyligen.
Jag ser allvarligt på detta och jag tycker att vi borde få mer info ang. detta. Keep us up-to-date!
Även jag har skickat iväg ett PM nu.
Citera
2011-12-28, 19:59
  #22
Medlem
AckaDemikers avatar
http://www.pulsen.se/kontakt/boras.4.5aec4b77130744b608a80001039.html

Pulsen Data ligger på adressen dit kontaktinfon går...
Citera
2011-12-28, 20:10
  #23
Medlem
epost72s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TorrentLover
Jag ser allvarligt på detta och jag tycker att vi borde få mer info ang. detta. Keep us up-to-date!
Även jag har skickat iväg ett PM nu.

Fint.

Angående den uteblivna responsen kan jag tänka mig att det kan vara lite känsligt att kommentera mer än att varna för att logga in eller försöka att registrera sig.

Jag har nämnt boardreader och Google cache men något har hänt med åtminstone Google cache man verkar inte komma åt cacheade trådar i samma utsträckning som tidigare.
Citera
2011-12-28, 20:20
  #24
Medlem
TorrentLovers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av epost72
Fint.

Angående den uteblivna responsen kan jag tänka mig att det kan vara lite känsligt att kommentera mer än att varna för att logga in eller försöka att registrera sig.

Jag har nämnt boardreader och Google cache men något har hänt med åtminstone Google cache man verkar inte komma åt cacheade trådar i samma utsträckning som tidigare.
Varför ska man inte försöka regga sig?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in