Gymgrossisten placerar kvinnor i olika fack, de vackra vs de fula

Faktum kvarstår att GG klassar deltagarna som de fula och vackra, bildbevis finns.


Se svar ovan, men då du är en infantil barnunge vilket knappast talar din fördel väljer jag för din skull att ta om det hela: faktum kvarstår att GG klassar sina deltagare med benämningen "de fula", bildbevis finns.
Dina patetiska försök att leda diskussionen åt andra hållet kommer aldrig att hålla, och i slutänden handlar det om att du har svårigheter att läsa mellan raderna!
Nu var det tredje gången du fick en knäpp på nästan...

Ett tips till övriga, låt er inte luras av söderb:s tramsande om fusk, det hör inte till diskussionen, här diskuterar vi att Gymgrossisten klassar kvinnor som fula, bildbevis finns.

Att man i en modelltävling bedömmer människor efter utseende ser jag inte som konstigt.
Inte heller att ett företag som Gymgrossisten vill ha vältränade modeller.

Förmodligen kommer man inte ha tävlingar på detta sätt i framtiden.

Jag anser att det är ett rakryggat uttalande. Skönt att någon vågar stå upp för sina åsikter/sin smak, i det träsk av politisk korrekthet som vi lever i. Det finns många som föredrar "naturliga" flickor och de har givetvis full frihet att göra det. På samma vis har andra lika stor rätt att uppskatta "opererade" flickor.

Jag kan tycka att det är lite lustigt att massmedia överöser oss med anorektiska, översminkade, opererade och - framför allt - likriktade kvinnoideal, men att det samtidigt är tabu för någon (en man) att stå upp och säga att han tycker att en sådan kvinna är snyggare än en "naturlig".

Plastkkirurgi är för övrigt endast en förlängning av kvinnors ständiga strävan efter skönhet, som möjliggjorts av modern medicinsk teknik. För tusentals år sedan användes giftigt smink i samma syfte, som bevisligen innebar större hälsorisker än modern plastikkirurgi. För hundra år sedan användes hårt snörade korsetter för att forma om flickornas figurer. Även idag förekommer skadliga läppringar och halskragar i vissa kulturer. Rätt utförda så är fettsugning, läppförstoring samt bröst- och rump-implantat betydligt mindre riskabla ingrepp.

Jag ser personligen ingen skarp principiell gräns mellan till exempel läppförstoring och att ta hål i öronen. Eller mellan push-up bh och bröstförstoring. Eller mellan "naturlig" sminkning och en lite mer framträdande. Om man förordar helt naturliga kvinnor så tycker jag att man, i konsekvensens namn, skall välja osminkade flickvänner och sexualpartners med fet och finnig hy, stripigt hår, små eller hängiga bröst och rejäla buskar under armarna och mellan benen. För det är faktiskt så de flesta flickor ser ut när de lämnar fritt spelrum åt naturen. Välkommen till verkligheten...

Alla kan väl uppskatta naturlig skönhet. Men smink, hårprodukter och plastikkirurgi ger ju även de övriga en chans.

Om man förespråkar helt naturliga flickor, så går man dessutom emot kvinnors egen lust och strävan efter att smycka och försköna sig själva. Men det är självklart upp till var och en, kvinna som man, i vilken utsträckning man väljer att sträva efter olika ideal.

Det är inte det vi diskuterar nu, vad vi diskuterar är att man öppet går ut och kallar enskilda deltagare för "de fula"...

Då bör man givetvis sortera ut de som inte lämpar sig för att vinna tävlingen från att delta i den. Inte manipulera röstsystemet.

Många inlägg i denna tråd (bland annat från dig) som diskuterar själva tävlingen, Flashbacks roll i den och hur Gymgrossisten hanterat det i allmänhet, snarare än just att kundtjänsten kallade tjejer för fula.

Men att personen på kundtjänst kallade de för fula var givetvis klantigt och det insåg han/hon själv och bad om ursäkt. Antagligen inte ett uttalande som var sanktionerat av ledningen.

Trådstartens långa text är för att nya läsare ska lättare ska kunna sätta sig in i turerna kring GG..
De kan be om ursäkt i all oändlighet, men skadan är redan skedd.

Team maja!!

Läs mina ord och läs noga.

Om det hade varit 20 stycken plastbimbos med ofantligt mycket röster, då hade inte gymgrossisten gnällt om något fusk.

Jag tycker det är ett bra intiativ utav er att lyfta fram dom naturligt söta tjejerna. Visserligen är det en tävling för gympreparat men ifall de hade haft krav så skulle de lyft fram dessa innan tävlingen startades så att alla visste vad som gällde. Alla ska tävla på samma villkor och i mina ögon blir det inte rättvist om företaget går in och styr röstningen. Sen kan man ju undra varför dessa tävlingar är nödvändiga i öht? Är väl bättre att lyfta fram talanger istället än just utseende? Om det är som ni säger att flera tjejer dessutom är opererade så tävlar ju inte flickorna på samma villkor heller. Då blir det den som har bäst ekonomiska förutsättningar som vinner. Bra gjort och folk borde bojkotta det där företaget!

De hade inte kallat flickorna för fula heller...

Ja var ju ett väldigt märkligt ordval av gymgrossisten, skönhet är såvitt jag vet fortfarande subjektivt.
Att man går in och ändrar en demokratisk röstning till en hemlig diktatur rimmar också jävla illa det blir ju väldigt intressant att se vem som faktiskt vinner nu, plastbimbo är ingen högoddsare...
Att som företag dra på sig såhär mycket "badwill" borde vara brottsligt, kicka hela ledningen!

Det som är intressant för företaget är givetvis vad som är mest lönsamt, inte vad som är "bättre"... där får man hoppas att de har koll på vad de gör, men å andra sidan kan man ju undra; det lär inte vara särskilt lönsamt att bete sig så som de gjort nu.