2018-09-28, 21:08
  #79741
Medlem
Napoleon.Snowballs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Friherr
En M-regering med aktivt stöd av SD och KD och passivt stöd av C skulle få svårt att få igenom M:s migpol och då finns inte längre något skäl för SD att hålla regeringen under armarna.

Jag tror ärligt talat Sverige är oregerligt med nuvarande förutsättningar och att partierna måste begära ett nytt mandat av väljarna. M, SD och KD skulle då gå till val på att bilda en ren högerregering. De är idag 6 procentenheter ifrån egen majoritet och det är ett avstånd som går att äta upp i en valrörelse.

Jag tror alltså på extraval omedelbart eller inom ett år.
Dock tror jag att väljarna mest rör sig mellan M, KD och SD. Större hopp att 4%-spärren räddar landet. Det räcker om C och M får vardera 1% från L och S får 1% från MP och SD 2% från S för att det skall bli ca 47% MKDSD och 46% VSC och 7% som spolas bort med L och MP. Det innebure parlamentarisk majoritet för det hypotetiskt konservativa blicket. Dock kvarstår Stockholmsmoderaternas SD- och lantishat och KD:s blödande-kristna-hjärtan-falang.
2018-09-28, 21:58
  #79742
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Napoleon.Snowball
Dock tror jag att väljarna mest rör sig mellan M, KD och SD. Större hopp att 4%-spärren räddar landet. Det räcker om C och M får vardera 1% från L och S får 1% från MP och SD 2% från S för att det skall bli ca 47% MKDSD och 46% VSC och 7% som spolas bort med L och MP. Det innebure parlamentarisk majoritet för det hypotetiskt konservativa blicket. Dock kvarstår Stockholmsmoderaternas SD- och lantishat och KD:s blödande-kristna-hjärtan-falang.
Ska bara kommentera det fetade. Det övriga håller jag med om.

KD är svårbedömt. Det finns egentligen bara två högerpartier och det är M och SD. KD är egentligen ett vänsterparti och om vänstern släppte in dem så skulle de trivas utmärkt i det sällskapet.

Men vänstern släpper INTE in KD. Partiet hade tidigare samma status som SD har idag. Sossarna kan samarbeta med L och C men inte med M, KD eller SD. Detta innebär att KD har en utomordentligt svag parlamentarisk position och M kan i stort sett säga till KD vad de ska göra och tycka utan att partiet har något att sätta emot.

Därför räknar jag in KD i högerblocket trots att jag egentligen ser det som ett vänsterparti.
2018-09-28, 23:20
  #79743
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fnysington
Av denna anledning lär vi tyvärr aldrig att få se ett nyval

Blir det en (M)+(KD) regering med Ulf Kristersson som statsminister så är inte ett nyval omöjligt. Detta eftersom (M) då kan bedriva valrörelse där de pekar ut (L) och (C) som socialistiska svikare. Det är troligt att Kristersson skulle kunna bli en vinnare då.

Däremot om det blir en vänster-mitten sörja så lär samtliga partier snabbt upptäcka att de blir gediget impopulära och därför klamra sig fast vid makten så länge som bara går.
2018-09-29, 07:05
  #79744
Medlem
Det jag finner mest konstigt och märkligt är följande.

Alla partier i 7K kan löpande se den växlande opinionen. SDs stöd växer ständigt sedan 1988. Utan att förstå varför. Kristersson förstår inte ens varför antalet våldtäkter ökar i landet. Och Löfven skyller på outvecklad LAS på en fråga från Jimmie varför inte fler utvisas efter gruppvåldtäkter. Ynkeman yrar om 80 000 utvisningar och MP plus S plus V plus C ger 9000 afghanhundar livstidsförsörjning. Plus en kommande invasion av deras påstådda anhöriga. Tanken på DNA-test är rasistisk.

Det finns inte den minsta ansats till att vinna tillbaka de som överger S och M och övriga partier. I stället kallar man de som röstar på SD för nazister, fascister, odemokratiska, oanständiga, outbildade, okunniga, hot mot landet med mycket mera.

Vem vill gå tillbaka till en tidigare vän/allierad/betrodd efter dessa tillmälen. Jag skulle vilja säga att det är ytterst få. Ingen gillar att bli sviken och baktalad. Jag kommer aldrig mer att rösta på 7K.

7K tillsätter hellre en kommunist som andre vice talman än en sverigedemokrat. Utan att ha en aning om att den dagen det vänder står man på en fallucka. Enligt Sifo i dagarna så vill fler än hälften av Ms, KDs och Liberalernas väljare samarbeta med SD. Snart kommer enbart partiledarna tycka motsatsen.

Min tro är att om detta fortsätter kommer SD att öka ytterligare i kommande OU. Någon som tror motsatsen. STORT FRÅGETECKEN.

OSA powergirl, Greta och Rosa plus andra vänsterblivna. Eran betrodda Sifo visar framtiden.
__________________
Senast redigerad av Mentapesola 2018-09-29 kl. 07:36.
2018-09-29, 07:18
  #79745
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FBerntsson
Blir det en (M)+(KD) regering med Ulf Kristersson som statsminister så är inte ett nyval omöjligt. Detta eftersom (M) då kan bedriva valrörelse där de pekar ut (L) och (C) som socialistiska svikare. Det är troligt att Kristersson skulle kunna bli en vinnare då.

Däremot om det blir en vänster-mitten sörja så lär samtliga partier snabbt upptäcka att de blir gediget impopulära och därför klamra sig fast vid makten så länge som bara går.
Det optimala på lång sikt vore faktiskt att C och L lämnade alliansen och hoppade över till rödgröna. Det är ju trots allt där det skaver i allt detta. C och L är stenen i skon. Utan dem skulle allt falla på plats ganska enkelt. Två block - vänsterliberaler och konservativa, som i USA. Detta skulle därmed tvinga M+KD till SD-samarbete, för annars skulle M vara blockade från att ta makten i tusen år framåt.

Dels skulle det driva all politik högerut, eftersom tyngdpunkten hos vänstern skulle hamna på högersosseriet med C och L som hävstång. Projektet skulle snart börja tappa väljare till förmån för det enda alternativ som finns, det konservativa blocket, som då skulle kunna vinna riktig majoritet. 43,5 redan idag. Hur står sig den siffran historiskt? Bra. Man får tänka att M+C+L+KD bara samlade 44,0 i valet 2002. Fyra år senare fick de 48,2 och det räckte till egen majoritet med 178 mandat.

Vad som sannolikt kommer att hända i opinionsmätningar framöver är interna ommöbleringar inom dessa nya, ännu ej erkända block. SD kommer att ta % från M och KD, men KD kommer att ta % från M. Likaså kommer S att öka på bekostnad av MP och V. Men inte C och L, för de väljarna ångrar sig inte. De tror att de är instrumentella i århundradets viktigaste kulturkamp mot ondskan.
2018-09-29, 07:39
  #79746
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CrispyKreem
Det optimala på lång sikt vore faktiskt att C och L lämnade alliansen och hoppade över till rödgröna. Det är ju trots allt där det skaver i allt detta. C och L är stenen i skon. Utan dem skulle allt falla på plats ganska enkelt. Två block - vänsterliberaler och konservativa, som i USA. Detta skulle därmed tvinga M+KD till SD-samarbete, för annars skulle M vara blockade från att ta makten i tusen år framåt.

Dels skulle det driva all politik högerut, eftersom tyngdpunkten hos vänstern skulle hamna på högersosseriet med C och L som hävstång. Projektet skulle snart börja tappa väljare till förmån för det enda alternativ som finns, det konservativa blocket, som då skulle kunna vinna riktig majoritet. 43,5 redan idag. Hur står sig den siffran historiskt? Bra. Man får tänka att M+C+L+KD bara samlade 44,0 i valet 2002. Fyra år senare fick de 48,2 och det räckte till egen majoritet med 178 mandat.

Vad som sannolikt kommer att hända i opinionsmätningar framöver är interna ommöbleringar inom dessa nya, ännu ej erkända block. SD kommer att ta % från M och KD, men KD kommer att ta % från M. Likaså kommer S att öka på bekostnad av MP och V. Men inte C och L, för de väljarna ångrar sig inte. De tror att de är instrumentella i århundradets viktigaste kulturkamp mot ondskan.


Den dagen C sätter sig i en regering med socialisterna S, samtidigt som kommunisterna V stödjer denna oheliga allians kommer vi att få se en boost för SD i OU.

För då kommer det inte längre handla om politik. Då handlar det enbart om hat mot ett annat parti. Mobbning med ett annat ord. Sett genom den vanlige svenskens ögon.

En väljare som röstar på C vill inte se Löfven som statsminister. Efter att Annie dyrt och heligt lovat att hon aldrig kommer att sätta sig i en regering med huvudmotståndaren S. Upprepade gånger i MSM, på TV, på Instagram och Twitter plus partiets Facebooksida.

Om hon ändå gör det kan alla se att hon är en kopparorm. Som inte har något emot att para sig med den kommunistiske ormen Sjöstedt. Som vill förstatliga landets banker och avskaffa privat ägande.

Inget av partierna i 7K är förmögna att fånga upp de mest sublima signalerna i OU. Man kommer att köra sin dårskap in i kaklet.
__________________
Senast redigerad av Mentapesola 2018-09-29 kl. 08:10.
2018-09-29, 09:25
  #79747
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CrispyKreem
Det optimala på lång sikt vore faktiskt att C och L lämnade alliansen och hoppade över till rödgröna. Det är ju trots allt där det skaver i allt detta. C och L är stenen i skon. .

Yep. Det vore det bästa helt klart. Först sviker (C) och (L) sina borgerliga väljare och sedan blir det extra val.

Det är därför det är så viktigt att Ulf Kristersson blir statsminister. Då har en av de partiledare som skulle tjäna på extra val också möjligheten att tvinga fram ett sådant. Blir Stefan Löfven eller Annie Lööf statsminister nu så lär inget hända under mandatperioden.

Antar att det är därför som Jimmie Åkesson är så intresserad av att (M) blir regeringsbildare också. Han fattar nog att varken Lööf eller Björklund vill ge väljarna en chans till att rösta ut dem ur riksdagen.
2018-09-29, 10:21
  #79748
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FBerntsson
Blir det en (M)+(KD) regering med Ulf Kristersson som statsminister så är inte ett nyval omöjligt. Detta eftersom (M) då kan bedriva valrörelse där de pekar ut (L) och (C) som socialistiska svikare. Det är troligt att Kristersson skulle kunna bli en vinnare då.

Däremot om det blir en vänster-mitten sörja så lär samtliga partier snabbt upptäcka att de blir gediget impopulära och därför klamra sig fast vid makten så länge som bara går.
Ja då handlar det för ansvariga politiker om att klamra sig fast så länge att man hinner få pension, för väljarna dom kommer inte att bli nådig - och detta är man förstås medveten om. Efter period (lång eller kort) lär det bli massivt avhopp i partiledningarna, någon måste ju till sist, och alldeles för sent, ta ansvar för opinionskatastroferna som lär bli följden.
__________________
Senast redigerad av Fnysington 2018-09-29 kl. 10:26.
2018-09-29, 10:23
  #79749
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CrispyKreem
Det optimala på lång sikt vore faktiskt att C och L lämnade alliansen och hoppade över till rödgröna. Det är ju trots allt där det skaver i allt detta. C och L är stenen i skon. Utan dem skulle allt falla på plats ganska enkelt. Två block - vänsterliberaler och konservativa, som i USA. Detta skulle därmed tvinga M+KD till SD-samarbete, för annars skulle M vara blockade från att ta makten i tusen år framåt.
För en gångs skull håller jag helt och fullt med dig. Sen kan man ju drömma om att partiledningarna i C och L istället, och till slut, avgår, för att bli utbyta mot mer förnuftiga ditos. Men förnuft är ju knappast det som präglat varken C eller L de senaste decennierna, så farsen lär väl fortgå.
2018-09-29, 19:40
  #79750
Medlem
Elohirs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FBerntsson
Yep. Det vore det bästa helt klart. Först sviker (C) och (L) sina borgerliga väljare och sedan blir det extra val.

Det är därför det är så viktigt att Ulf Kristersson blir statsminister. Då har en av de partiledare som skulle tjäna på extra val också möjligheten att tvinga fram ett sådant. Blir Stefan Löfven eller Annie Lööf statsminister nu så lär inget hända under mandatperioden.

Antar att det är därför som Jimmie Åkesson är så intresserad av att (M) blir regeringsbildare också. Han fattar nog att varken Lööf eller Björklund vill ge väljarna en chans till att rösta ut dem ur riksdagen.
Eller att m väljarna helt enkelt tröttnar på Kristersson och sparkar ut honom som partiledare. Tillsätter en som är samarbetsvillig med sd. Men kan m väljare verkligen vara så smarta, det är kanske för mycket att hoppas på.
2018-09-29, 21:29
  #79751
Medlem
Elohirs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Studsboll
M brukar alltid stå lojala bakom sin ledare, men fallet för AKB blev brutalt, så tveklöst kan även UffePuffeDvärg ryka inför partitrycket om han inte levererar samtidigt som M minskar i OU. Släpper han fram en S-regering eller själv sätter sig i dylik regering är han rökt. Nä, dvärgen kommer dumpa globalisterna i C och L och tillsammans med KD omfamna SD.
Vi får inte glömma heller att m+kd+sd ej heller räcker för majoritet d.v.s över 50 procent de hamnar på 47, nånting. Alltså krävs det att något av partierna c eller l röstar gult , lägger ner sina röster en sådan koalition lägger fram förslag i riksdagen. Röstar de aktivt gemensamt övriga tillsammans emot denna koalition så faller deras förslag(proposition).
2018-09-30, 22:20
  #79752
Medlem
sinewaves avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CrispyKreem
Det optimala på lång sikt vore faktiskt att C och L lämnade alliansen och hoppade över till rödgröna. Det är ju trots allt där det skaver i allt detta. C och L är stenen i skon. Utan dem skulle allt falla på plats ganska enkelt. Två block - vänsterliberaler och konservativa, som i USA. Detta skulle därmed tvinga M+KD till SD-samarbete, för annars skulle M vara blockade från att ta makten i tusen år framåt.

Dels skulle det driva all politik högerut, eftersom tyngdpunkten hos vänstern skulle hamna på högersosseriet med C och L som hävstång. Projektet skulle snart börja tappa väljare till förmån för det enda alternativ som finns, det konservativa blocket, som då skulle kunna vinna riktig majoritet. 43,5 redan idag. Hur står sig den siffran historiskt? Bra. Man får tänka att M+C+L+KD bara samlade 44,0 i valet 2002. Fyra år senare fick de 48,2 och det räckte till egen majoritet med 178 mandat.

Vad som sannolikt kommer att hända i opinionsmätningar framöver är interna ommöbleringar inom dessa nya, ännu ej erkända block. SD kommer att ta % från M och KD, men KD kommer att ta % från M. Likaså kommer S att öka på bekostnad av MP och V. Men inte C och L, för de väljarna ångrar sig inte. De tror att de är instrumentella i århundradets viktigaste kulturkamp mot ondskan.

En stor fråga är om man inte lika väl kan skippa "Gå" och gå direkt till extra val där partierna tydliggör vad de faktiskt avser göra.

Jag kan tänka mig att t ex detta skulle tvinga C och L att ta avstånd från idéer om samarbete med Löfvén eller att vi rentav får se att samtliga allianspartier då går till val helt solo (något som M och KD skulle kunna tjäna på då dessa är minst troliga att skapa oheliga allianser efter valet). Underförstått skulle en allians som inte längre är en allians göra det väldigt tydligt att en röst på t ex C och L är en potentiell röst på Löfvén; något som förmodligen skulle decimera antalet stödröster både dessa skulle kunna få från M-väljare. Bra för M och KD, dåligt för C och L.

Som jag ser det finns det liten anledning att sitta och vänta i 4 år till på att valet 2022 ska tydliggöra saker. Samtidigt står vissa partier, som visat sig vara mer pragmatiska, att vinna på detta. Jag kan tänka mig att ett M och KD som helt sonika bryter alliansen genom att gå till val på att vara tydliga (till skillnad från C och L) att Löfvén inte kommer att regera om möjligheterna finns (dvs med SD) skulle kunna gå bra oerhört bra. Detta skulle möjligtvis få alla "vill rösta på SD, men gör det ändå inte i stridens hetta" att gå över till dessa partier. Dvs alla de som ser problemen men som inte vill rösta på ett "brunt parti" eller vill bli misstänkliggjorda för något sådant.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in