Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Det blir kul om de kommer med ett helt otillräckligt förslag som de kallar för "en historisk uppgörelse" som ska ligga fast hela mandatperioden och sedan måste de ändå stänga gränserna om tre veckor. Då om inte förr måste folk fatta vad det här är för människor.

Hur kan du säga att många är trötta på det som sker, när bara 42 % säger sig vara negativa till det?

Det verkar som om att ett sätt för instituten (webpanel) att trolla med siffrorna till SDs nackdel som går ut på att helt enkelt inte skicka ut någon inbjudan till personer som uppgivit att de skulle rösta SD om det vore val idag.
Jag har två arbetskamrater på olika avdelningar och i olika städer som under en tid varit med i YouGovs mätningar.
Båda två uppgav för ett tag sedan att de tänkte rösta SD om det vore val idag och Ingen av dom har efter det fått någon ny inbjudan.
När vi pratade om det i fikarummet efter ett möte så säger en tjej att hon också är med i den panelen men att hon uppgivit "rösta blankt" i samma undersökning. Den tjejen får fortfarande inbjudningar att delta i undersökningarna.
Vet inte vad jag ska tro om det men det kan ju vara en förklaring att de kanske inte av någon anledning är riktigt neutrala.
Ser det rörigt ut så beror det på att jag sitter med en sketen liten mobil och skriver.

Det är verkligen förunderligt att bara 42% säger att ett ökat antal flyktingar i det här läget är något dåligt. Frågan handlar alltså inte om vi bör ta emot fler flyktingar av humanitära skäl, utan om de tror det är bra för Sverige. När det väller in 10 000 i veckan så överväger folk alltså om det kanske kunde vara lönsamt för Sverige med 10 000 till. Det ska byggas tältläger och de tror det är lönsamt med fler...

Nej, antingen är folk fullblodsidioter eller också så tolkar de frågan som " är du en god eller ond människa?" och svarade därefter. Men i det senare fallet är de också idioter, så det får väl bli slutsatsen man drar av den undersökningen.

Det verkar som om att ett sätt för instituten (webpanel) att trolla med siffrorna till SDs nackdel som går ut på att helt enkelt inte skicka ut någon inbjudan till personer som uppgivit att de skulle rösta SD om det vore val idag.
Jag har två arbetskamrater på olika avdelningar och i olika städer som under en tid varit med i YouGovs mätningar.
Båda två uppgav för ett tag sedan att de tänkte rösta SD om det vore val idag och Ingen av dom har efter det fått någon ny inbjudan.
När vi pratade om det i fikarummet efter ett möte så säger en tjej att hon också är med i den panelen men att hon uppgivit "rösta blankt" i samma undersökning. Den tjejen får fortfarande inbjudningar att delta i undersökningarna.
Vet inte vad jag ska tro om det men det kan ju vara en förklaring att de kanske inte av någon anledning är riktigt neutrala.
Ser det rörigt ut så beror det på att jag sitter med en sketen liten mobil och skriver.

Det är inte speciellt mycket när man ser hur landet fullständigt håller på att raseras och tas över av en annan kultur och religion.
Tycker du inte det är oroväckande när bara något mer än en tredjedel av befolkningen är negativa till det som sker med deras land?

Om folk är genuint positivt inställda till invandringen så finns bara ett alternativ, att de svarar att de ställer sig positiva till det, det blir enbart 22 procent totalt. 42 procent är alltså garanterat negativt inställda, 32 procent är uppenbart negativt inställda men ovilliga att förtälja detta, det är omöjligt att folk inte skulle ha bildat sig en uppfattning om invandring i dagens Sverige. Av de 22 procent positiva så skulle jag tippa på att hälften ljuger för de vet hur "asså spelar ingen roll" låter för intervjuaren. Ungefär som kvinnor som tycker kukstorlek "asså har ingen betydelse". Genomskinligt.

För det första så var frågan inte ställd till dig och för det andra så har du missförstått frågan, jag menar naturligtvis i detta fallet, om man tvärsäkert säger att Ipsos inte är seriösa tex på grund av beställaren så bör man ju belägga det med fakta, eller hur?

Ny tv4/Novus

Är ökande antalet flyktingar i Sverige positivt eller negativt?
Positivt 22%
Negativt 42%
Verken eller 32%

http://www.tv4.se/nyheterna/klipp/svenskarna-politikerna-g%C3%B6r-f%C3%B6r-lite-%C3%A5t-flyktingsituationen-3212910

Synd att de inte vågar säga vad de tycker, men det är ju sådan svensken är, feg. Om siffran nu istället hade varit 74% så skulle politikerna ha fått sig en rejäl tankeställare och kanske t.o.m. ha gått folket till mötes.

Nu frågade du inte mig heller men även jag vill delta i leken att se dig fortsatt förödmjukad.

(FB) Gudmundson och Wolodarski i debatt om huruvida media ska mörklägga eller ej(Aktuellt)

Varsågod. Wolodarskis egna ord.

SD har ju antingen stagnerat eller gått tillbaka i samtliga undersökningar i oktober. Vill minnas att S samt M började med uttalanden om mer ordning i asylpolitiken samt tiggeriet och sen har det ju detta bara ökat + KDs fokus i media med asylpolitiska uttalanden till att nu innebära en överenskommelse om light SD politik.

För mej är det förklaringen till till SDs tillbakagång.

Känns som många andra i tråden dragit den slutsatsen också?