Citat:
För några år sedan var det någon i OI-branschen som sa att det finns två partier som är väldigt överrepresenterade när det gäller nätaktivitet och att anmäla sig till paneler, det var SD- och V-väljare (det var innan F! hade börjat trenda så det är möjligt att även F!-are är överrepresenterade). I och med att V har ganska normala siffror i webbpaneler utesluter jag inte att de viktas ner för att bromsa överrepresentationen. Kan vara likadant med SD. Skulle vara intressant att se Sentios rådata, de kanske har 30% SD som de hängt några blysänken på för att det inte ska bli alldeles uppåt väggarna. Eller får de precis lagom så att de inte behöver vikta? Sneglar Sentio på svenska OU för att kontrollera att det inte drar iväg?
Citat:
SCB skickar väl ut ett långt jävla formulär som man ska orka fylla i, det åker säkert i återvinningen hos många direkt när de ser att det kommer att ta en timme. Plus att om man redan är paranoid tror jag att SCB upplevs som de farligaste att uppge SD-sympatier för. De är ju inte vilket fristående OI som helst, SCB är en statlig myndighet med "centralbyrå" på slutet av namnet. Ingen har så mycket info om oss i registren som SCB. Anonymt, jojo, men det kom ju i brevlådan för att SCB hade ens adress.
SCB verkar ensamma om att slumpa fram personnummer och sedan försöka nå dem per brev eller telefon. Det brukar ge mycket stort bortfall. Kompenserar man det genom att lägga till några tusen fler så har man förstärkt det systematiska mätfelet ytterligare. Jag utgår från att de aldrig gör det misstaget.
Citat:
Det är ju trots allt så att ingen gör saker de inte får betalt för. Sentio får betalt av SD och har incitament att bevaka deras siffra med extra noggrannhet. Men enligt Sjöström är väljarbarometrar det "minst viktiga" som instituten gör, och media strör ju inte direkt stålar omkring sig nu i uppsägningstider. Om man tjänar multum på undersökningar åt företag och korvören på OU åt MSM så finns inte de ekonomiska incitamenten att säga "släpp allt ni har och kom till brainstormingmöte om hur man mäter SD perfekt. Intresserade kan anmäla sig frivilliga till en särskilt inrättad arbetsgrupp för utveckling av SD-mätmetoder". Däremot finns det PR-incitament, eftersom det är genant att hamna bland de sämsta efter valet, och det verkar Novus och Demoskop ha försökt lösa genom att skicka särskilda webbenkäter till SD-väljare för att få reda på mer om vad de tycker och varför och hur de resonerar. Novus verkar ha gjort mer av det än Demoskop.
Konstaterar att opinionsinstituten kan göra det mycket svårt för sig och sedan gnälla på intervjuobjektens egenskaper. Eller så kan de helt enkelt göra som Sentio, lyckas!
SCB däremot borde kunna kosta på sig att utveckla smartare metoder eftersom de försörjs av skattepengar.
__________________
Senast redigerad av CrispyKreem 2015-01-11 kl. 11:37.
Senast redigerad av CrispyKreem 2015-01-11 kl. 11:37.