Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Eftersom vänsterkartellen och särskilt VPK tappar mycket i den här SIFO-mätningen, så kommer väl inte SD-hatarna på vänsterkanten att dra så stora växlar på SD:s kraftiga nedgång. Dessutom är ju uppgången inom Alliansen större ju mer hatat partiet är av våldsvänstern.
Erik "Myten" Ullenhags islamkramande parti tappar ju väsentligen lika mycket som SD.

Finns ingen riktig minskning överhuvudtaget skulle jag säga. Tillfälligheter. Beror på vilka man når och slumpmässiga faktorer därigenom. Allianspartierna har absolut inte ökat på det sättet som görs gällande, vilket kommer visa sig i andra mätningar och även i Sifos för nästa månad. Att både vänsterpartiet och Sverigedemokraterna minskar tyder också på slumpmässiga faktorer i hur och vilka man nått.

Det kommer ändras nästa månad.

Opinionssiffrorna spretar åt alla håll, det är svårt att dra några större växlar vad gäller enskilda partier. Den första riktiga indikationen på hur landet egentligen ligger kommer vi att få av EU valets resultat. Den kommer att ge en god indikation inför riksdagsvalet i höst.

Är säkert så. Att jag fokuserade ett ögonblick på centerns siffror för februari och mars är bara ett uttryck för min förvåning över Sifos undersökning. Hade jag varit herr Sifo hade jag förmodligen sett över mina arbetsrutiner i ett läge där där det blir en skillnad mellan två tätt inpå följande mätningar på hela 68% för ett riksdagsparti. Jag menar, det handlar ju inte bara om trovärdighet det handlar minst lika mycket om självrespekt.

För SD:s del tror jag att resultatet i EU-valet inte blir representativ för partiets potential när det gäller riksdagsvalet.

Visst är det så.

Jag syftade på att vänstervinklad gammelmedia brukar slå upp stort när SD tappar någon %-enhet i en enskild undersökning, fastän det ligger inom felmarginalen. Det värsta exemplet på denna typ av agendadrivande "journalistik" hade vi i juletid 2012, när Aftonslasken hade stort uppslaget på löpsedlarna att... NU rasade SD som en följd av "järnrörsskandalen", fastän förändringen låg med råge inom felmarginalen.
Man ville ha den "självuppfyllande profetia" som Wolodarski pratade om i teve-soffan.

Att driva samma agenda utifrån dagens sifo skulle innebära att man även både erkände vänsterns (skenbara) nedgång och kunde få en självuppfyllande profetia om denna nedgång.
Det är jobbigt att vara PK och gå i den smala korridoren.

1. I det här fallet så handlar det om att de försöker slå många flugor i en smäll. Något som vanligtvis är ett stort misstag, i termer av att det går emot "the laws of power".

2a. Eftersom mellanundersökningsvariationen är enorm (närmare 8%) avseende blocken, där variationen för ingen skillnad maximalt skulle ligga kring <2% så måste man ju undra vilken av leverantörens undersökningar som det är fel på när alla andra leverantörer uppvisar andra siffror.

2b. Det kan ha varit som så att C var nedräknade i tidigare undersökningar. De måste ju hålla Annie och Hanna i Schack, helt enkelt.

2c. De kanske vill tvåla till JÅ i dennes tv-debatt ikväll med lite "extra nyheter avseende opinionen" eller försöka stoppa denne från att deklamera sig "3:e största parti" i tvrutan.

2d. Undersökningen är sannolikt också riktad mot Mp, först +4% (virtuellt) och sedan återgång till valresultatet som ett resultat av partiledningens idoga arbete.

3. Det är förstås svårt att få ihop alla olika faktorer, det är jobbigt att vara Toivo, helt enkelt. Ena dagen måste han suga professorn, andra dagen Wolodarski och tredje dagen någon beställare från svt. Ett skitjobb helt enkelt.

Sifo mars:
http://avpixlat.info/2014/03/16/sifo-mars-2/

Jag vågar inte ens gissa var SD ligger eller är på väg.. Skillnaderna är för stora.

Intressant att övriga växer, är det SvP eller Fi som växer? För tror inte att det är PP.

Btw, finns det nån färsk EUP-undersökning?

"Övriga" pendlar lite. I valet 2006 var det 2.75% , medan 2010 var andelen 1.43%.

Fi får 1,4% av övriga, återstående 1,1% delas av resterande partier från vänster till höger. Ju mindre stöd desto svårare att få tillförlitliga resultat då enstaka röster till och från kan påverka oproportionerligt. http://unvis.it/www.gp.se/nyheter/sverige/1.2311376-sifo-gapet-minskar-mellan-blocken

En opinionsundersökning som berör SD (avser dock inte väljarstöd, utan opinionen kring förbud av tiggeri):

http://www.dn.se/ekonomi/svenskarna-for-tiggeriforbud/

56% vill förbjuda tiggeri, 23% vill inte. Stödet för förbud är starkast inom SD (87%) och näst starkast inom M (69%). Måste vara jobbigt för Reinfeldt att alltid ligga närmast SD i den här typen av frågor (likadant med flyktingmotståndet, som är näst störst hos M och störst hos SD) samtidigt som han driver folkpartistisk politik. Dessvärre är han så arrogant och maktfullkomlig att han tror att M-väljarna kommer att byta till samma inställning som han själv har, snarare än att lämna partiet för någon som lyssnar.