Fråga om gravitation

Jag har nu suttit och diskuterat en fråga med några vänner efter att ha hört från min lärare att så är fallet, men det finns ju självklart en risk att jag hörde fel.

Till frågan:

Man skjuter upp en rymdraket från punkt A i stockholm rakt upp i 90 graders riktning till punkt B utanför jordens atmosfär och gravitationsfält dvs upp till rymden. Man väntar 5 timmar så åker man rakt ner i 90 graders riktning igen. Kommer man hamna i punkt A igen eller kommer man komma på något annat randomställe i världen?

Jag fick i svar att man färdades med jorden och därmed kommer man hamma på samma ställe, men nu för att säkerställa detta och gå till botten med ämnet, kan någon själ förklara?

Tack på förhand

Hmm, jag tror att du med största sannolikhet kommer hamna någon annanstans, jorden rör ju sig genom rymden med en viss hastighet, men när du kommer ovanför atmosfären kommer du inte dela den hastighet du får när jorden roterar kring sin egen axel. Så jag tänker.. Nån som har lite paint-skills så vi kan få en fullständig bild med alla de olika faktorerna som kan påverka?

har ingen aning egentligen,

men dom skickar ju upp sateliter i omlopp runt jorden o dom ligger väl relativt på samma plats, annars hade vi inte fått nårra tvkanaler

"Jag tror" svar har jag hört gott om. Någon som kan svara helt på rak arm?

Jag är ingen rocket-scientist direkt men borde de inte använda styrraketer för att få dem i exakt samma hastighet som jorden?

Jag menar, om man har en filmkamera från rymden och filmar jorden ur ett tredje perspektiv, då ser man väl inte att jorden roterar pga att man själv är med i själva jord-rörelsen. Hur ska man då inte hamna på samma plats?

atmosfaren ror sej med annan hastigheten an jorden (vind), det i sej sjalv paverkar raketen sa att den inte kommer tillbaka pa samma stalle. om det ar vindstilla sa ror sej vinden med samma rotationshastighet som jorden och darmed landar raketen pa samma stalle om den skjuts upp i exakt vinkel fran jorden.

Om raketen stannar i geostationar omloppsbana (650 000 km vill jag minnas) så ja. Annars nej.

[quote=iRizer]Jag är ingen rocket-scientist direkt men borde de inte använda styrraketer för att få dem i exakt samma hastighet som jorden?[/QUOT

du tycker inte det e jävligt omständigt att behöva fylla på varenda sattelit när bränslet e slut?. där e ca 3000 satteliter i omlopp runt jorden.

Ja, och om man bor i Australien kommer man att falla rakt ned i rymden...

Det beror helt på i vilken riktning raketens motorer driver den.

Om man bara kastar en raket rakt uppåt, så kommer den i allmänhet inte landa på samma plats. Banan kommer böjas av på grund av Corioliseffekten.

Om däremot raketens styrmekanisker kompenserar för detta på ett sådant sätt att den hela tid faktiskt åker 90 grader uppåt i förhållande till en fast punkt på jorden, så kommer den förstås komma tillbaka till samma punkt igen.