Betalar rika mindre skatt i USA än övriga?

(Om tråden är felplacerad, flytta den gärna, visste inte riktigt vart den skulle placeras)

Hej
Under en bilresa med en polare i helgen så började han berätta om hur illa det var i USA med skatterna där. Han sa att höginkomsttagare betalar mindre skatt än medel och låginkomsttagare. Tror han nämnde 12 eller 16% för höginkomsttagarna och typ 22% för dem andra.

Eftersom att polaren tidigare gjort utspel över saker han verkar ha "läst", "hört" eller "sett" på okänt ställe, utan att han kunnat ge mig någon källa så är jag ofta kritisk till hans "fakta".

När jag nu har sökt runt på nätet angående detta så har jag läst diverse artiklar som tar upp Obamas "Buffet"-förslag (http://www.svd.se/naringsliv/obamas-buffett-skatt-riskerar-att-kora-fast_6482136.svd)

Vidare så kan jag utläsa att skatten i USA är förlagd på detta sättet:
http://en.wikipedia.org/wiki/Income_tax_in_the_United_States#Year_2011_income_b rackets_and_tax_rates

Men på wikipedias listning av skatt för 2011 så kan jag inte hänga med på vad min polare menar med att höginkomsttagare betalar mindre skatt?!?!

Däremot läste jag nånstans att det är lätt att göra avdrag på skatten och att det finns många kryphål. Tror jag läste att 1000 miljarder försvann i avdrag! (Ska leta på artikeln)
Artikeln (http://blog.svd.se/wallstreet/2011/09/20/stammer-barack-obamas-citat-verkligen/)

Är det någon som kan tillägga något om vad som är så orättvist i USA med skatterna?

/Niclas

Det finns som sagt stora individuella variationer. Kolla tabell 3:

http://www.irs.gov/pub/irs-soi/08intop400.pdf

Det Buffet klagar över är att han betalar en procentuellt mindre del i skatt än sin sekreterare. Om hans sekreterare pyntar 25% i skatt pådet hon drar in, pyntar Buffet kanske 15%. Alltså, en lägre procentuell bit men knappast lägre i faktiskta summor.
Om Buffets sekreterare tjänar 1 miljon $ om året och betalar 25 procent i skatt på det betalar sekreterarn således 250.000 i skatt.
Om Buffet tjänar 100 miljoner om året och betalar 15 procent i skatt pådet betalar han 15 miljoner i skatt.

Alltså, naturligtvis betalar han inte mindre i skatt, utan han betalar en procentuellt mindre del av sin inkomst.

Sant är att det finns en hel del kryphål här för de som har pengar. Hustruns farsa är tät. Hans pengar finns främst i aktier och på de vinsterna han gör från aktier betalar han väldigt lite i skatt.

Samtidigt är skattelagstiftningen här en jävla röra. Jag är vanlig arbetare och tjänar inte fantasisummor men vi har en skatterevisor som gör våra skatter varje år i alla fall just därför att det är så helvetes komplicerat!

EDIT: Ps. Glöm sedan inte att skatter precis som mycket annat varierar mycket från delstat till delstat. Det finns delstater som inte har någon inkomstskatt, medan andra inte har moms (sale tax), och ytterligare andra har ingen fastighetsskatt och så vidare... Federal skatt är övergripande, men de delstatliga är en än värre sörja!

Buffets sekreterare betalar federal tax som är 35%(?).
Buffet betalar skatt på kapitalvinster som han tjänar på aktiemarknaden som är 15% tror jag.

Så det är två olika skatter, men Obama försöker säga att det är samma skatt och att Buffet och alla andra rika ska "chippa in" så det blir rättvist. Obama försöker "lura" folket att sekreteraren betalar mer $ i skatt än dom rika.

På ett sätt betalar Buffet betydligt mer skatt, i procent, än sekreteraren. Anledningen är att skatt på kapital kan räknas som en dubbelskatt. Man har redan skattat för lönen. Det man tjänar på sparat kapital är bara en kompensation för att man konsumerar vid ett senare tillfälle. Sen har vi även inflationen som gör att kapitalskatten blir ännu värre. Och om man räknar med BNP per capita i stället för inflation så blir situationen helt bisarr. Scott Sumner bedömde att Buffet's skatt i själva verket låg på ca 90%.

Nej. Buffet räknar inte med dubbelbeskattningen.

Den största delen av han inkomst kommer ifrån aktieutbetalningar ifrån hans personliga investeringar (hans värde dock kommer ifrån Berkshire Hathaway som inte betalar ut något) och dessa bolag betalar företagsskatt, vilket är mellan 15% och 35%. Därutöver betalar han sedan skatt för utdelningen ifrån bolaget vilket är igen mellan 15% och 35%.

Så Buffet kan tydligen inte räkna. Så Buffet betalar mellan 27.75% och 57.75% i skatt. Vilket är mer än hans sekreterare.


Ta och förstå lite vad Buffet kommer ifrån. Han är världens rikaste. Vad han hör varje dag är "varför ger du inte bort dina pengar" "varför hjälper du inte de fattiga", ifrån diverse hippies, tiggare, politiker och andra parasiter. Tillslut så påverkar det personer. Samma med Bill Gates. Och de slutar producera och börjar ge bort sina förmögenheter istället. Det gör Buffets liv enklare att lyssna på socialisterna än om han sa åt dem att dra åt helvete.

Rika kan komma på sätt att undvika betala skatt. Exempelvis om de köper land för miljoner som gör att de får skuld på en miljon, så behöver de inte betala i skatt, och de tjänar på det sen när de säljer marken för högre pris.