Hej! Det är så här att jag är utförsäkrad och precis fått 20000 kronor från ett försäkringsbolag för ett stort ärr jag har på bröstet. Tyvärr får jag inte behålla dessa pengar för socialen på grund av att man behöver ett intyg på vad pengarna skall används av från försäkringsbolaget man får pengarna ifrån; annars räknas de som inkomst och man får göra en avbetalningsplan. Någon som har erfarenhet av detta? Och kan verkligen socialen räkna skattefria pengar som en inkomst?
Vissa faktiska inkomster bör socialnämnden dock i regel inte räkna med.
Sådana inkomster är t.ex.
– ersättning för merkostnader till följd av funktionshinder,
Detta bör i vissa fall även kunna inkludera retroaktiv ersättning om den
behövs för uppdämda behov. Socialtjänsten bör göra en prövning i det
individuella fallet beroende bl.a. på typ av funktionshinder och behov,
längden på den retroaktiva ersättningsperioden och den biståndssökandes
försörjningssituation framåt.
– ersättning för omkostnader i samband med ett åtagande, t.ex. familjehemsersättningens
omkostnadsdel,
– försäkringsersättningar som den enskilde får för att kompensera ekonomiska
förluster och som inte utgör ersättning för inkomstförlust,
T.ex. kompensation för tillhörigheter som förlorats vid inbrott. Detta
innebär att om den enskilde t.ex. fått ersättning för stulen hemutrustning
RÅ 1988 ref 120
Föräldrapenning har räknats som inkomst vid bidragsprövning trots att den
sökande ville spara del av föräldrapenning (garantidagarna) till senare. Den
sökande har inte ansetts ha rätt att avstå från samtliga garantidagar till senare
tidpunkt.
RÄTTSFALL
RÅ 1990 ref 7
Extra tillägg till studiebidrag grundat på föräldrarnas inkomst har inte räknats
som inkomst vid bedömningen av behov av bistånd enligt 6 § socialtjänstlagen
(numera 4 kap. 1 §, SoS anm.). Detta gäller då den unge bor i föräldrahemmet.
RÅ 1996 ref 12
Extra tillägg till studiebidrag, utbetalat till en studerande som sammanbott med
en annan studerande, har inte räknats som inkomst vid bedömning av behov av
bistånd enligt 6 § socialtjänstlagen (numera 4 kap. 1 §, SoS anm.).
Beräkningsgrunder 7
113
bör denna ersättning inte påverka rätten till försörjningsstöd eftersom
tanken med ersättningen i dessa fall är att den enskilde ska kunna ersätta
det förlorade. Om ersättningen däremot är en kompensation för förlorad
arbetsinkomst ska socialtjänsten beakta den.
– skadestånd som den enskilde får för att kompensera ekonomiska förluster
och som inte utgör ersättning för inkomstförlust,
T.ex. skadestånd som den biståndssökande behöver för att betala kostnader
för rehabilitering av fysisk eller psykisk skada. ”För att principen för
socialbidrag skall kunna upprätthållas gentemot de som gör sitt yttersta
för att klara sin försörjning kan det inte vara rimligt att tillgångar inte
avräknas i sedvanlig utsträckning vid prövningen.”130 Ömmande skäl
utgör i sig inte något sakligt skäl för särbehandling. Som exempel på då
socialtjänsten efter individuell bedömning kan göra undantag nämns när
en enskild har fått ett ideellt skadestånd på grund av att han eller hon varit
utsatt för ett brott av något slag, och t.ex. kan ha behov av långvariga och
kostsamma behandlingar.
– stipendier och fondmedel som är avsedda för ett visst ändamål, t.ex. en
resa, eller
– extra tillägg till studiestöd.
