Den stora, allmänna opinionsundersökningstråden

Sommaren kommer rädda MP med råge.

Senaste SKOP hade ett bortfall på 81%. 81%! Den kan man alltså inte räkna med...

Edit: https://skop.se/main/wp-content/uploads/2018/07/Metodbeskrivning-tele-SKOP-f%C3%B6r-juni-juli-2018.pdf

Ja kanske det. Jag trodde inte folk var så dumma.

NOVUS 15 aug 2014 och Valet över underskattningsfaktor längst till höger.

s 31,1 31,01 +-0
mp 8,9 6,89 0,77 Överskattade
v 6,9 5,72 0,83 Överskattade

m 22,4 23,33 1,04
fp 6,6 5,42 0,82 Överskattade
c 4,1 6,11 1,49 Underskattade
kd 3,8 4,57 1,2 Underskattade

sd 10,9 12,86 1,17 Underskattade
fi 4,1 3,12 0,76 Överskattade


NOVUS mätning korrigerad med deras felfaktor.

M 19,6 20,38
L 5 4,1
C 8,4 12,5
KD 3,2 3,84
S 23,7 23,7
V 10,1 8,38
MP 5,7 4,38
SD 21,6 25,27
FI 3,12 2,37

Min personliga tro om detta är att C inte är underskattade denna gång, däremot Sd och Kd men att det inte är tillräckligt för Kd.

V är säkert överskattade som vanligt. L är förhoppningsvis överskattade mer än det kan verka.

Ha ha det kallar vissa för seriöst, men den mätningen är ett skämt! Skop vill göra det billigt visa att de är med och finns kvar. De har säkert inte försökt få tag på de utvalda mer än en gång.

Såg en sossetidning ägna hela dagens ledare åt den undersökningen: "S 26%!". Ja, jo, +-6-7 procentenheter, ja...

Tom JAG som knappast är eller kommer bli MPare tycker denna sommar känns en smula oroväckande. Vi ser något som jag aldrig varit i närheten av i mitt rätt långa liv. Inte heller de som varit med sedan tidigt 1900 tal har varit med om något som är i närheten.

Att en sådan sak får folk att gå till det en lekman ser som det mest miljövänliga partiet är inte speciellt märkligt. Speciellt inte när en stor del av befolkningen är så lättvindiga att de direkt säljer sin trohet till den som erbjuder 100kr mer i barnbidrag.

81% bortfall. Varför ens presenterar en sådan mätning. Det finns ju ingen vettig människa som kan ta en sådan mätning på allvar.

Nä, det är skillnad på "bortfall" och bortfall, men 81% fungerar såklart inte. En studie med 30% kan vara bättre än en med 10%, men 81%...

Det vore ett intressant valresultat. Löfven skulle känna sig manad att bilda regering eftersom han företräder det största - traditionella - blocket med 39,5%. SD kan dock enkelt skjuta ner Löfvens budget, genom att rösta på Ms budget. M+SD blir ju 41,2% om jag räknar rätt. Det hjälper alltså inte med DÖ 2.0 och att Alliansen lägger separata budgetar, Ms budget går igenom ändå . Löfven får styra på en M-budget, eller gå till extraval. Det kommer tvinga majoren o Annie-"jag blir aldrig Löfvens stödhjul" att bekänna färg.

Jag ser detta som ett perfekt valresultat.

Busenkel bild som förklarar läget: https://www.sciencesource.com/Doc/SCS/Media/TR1_WATERMARKED/f/4/9/6/SS2776950.jpg?d63644490034

Planeten blir INTE varmare. Och även om det skulle vara fallet att "surface temperatures" stiger så är det inget problem eftersom att vattnet ändå stabiliseras någonstans, antingen i form av glaciärer i fjällen eller i form av Montezumas hämnd-regn en gång om året.

Jag har aldrig bekräftat eller dementerat global warning. Bara poängterar att det är uppenbart att oinsatta gör kopplingen.