2018-07-20, 23:04
  #11689
Medlem
Svenne-i-Banans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Alpha101
Visst har vi blockpolitik i Sverige. Det är väldigt tydligt.

Det är totalt klart att den avskaffades när DÖ infördes, då gick 7 partier ihop i det socialistiska blocket och så har det varit sedan dess. SD har försökt fälla regeringen men det har inte gått eftersom f.d. alliansen har varit socialistblocket troget.
2018-07-21, 01:19
  #11690
Medlem
Fris avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Alpha101
Visst har vi blockpolitik i Sverige. Det är väldigt tydligt.
Förra perioden var Alliansen större än SVaMp och då regerade Alliansen. (Med SD's godkännande).
Denna period är SVaMp större än Alliansen. Och nu regerar SVaMp. (Med SD's godkännande).
Nej, det är ju fel. Regeringen har färre riksdagismandat än Alliansen. Och det är ovidkommande, därför att det är inte en pluralitet som tillsätter en regering, det krävs en majoritet för att avsätta en regering, och fanns ingen riksdagismajoritet för att störta alliansregeringen efter senaste valet, om man tänker fel som i att det finns blockpolitik i Sverige. Borgarna störtade sin egen regering utan anledning, och har sedan dess vägrat regera trots att de har riksdagismajoritet för det, därför att borgarna tillhör alla samma block som S+MP+VPK. Borgarna tillsatte Stackars Stefans regering, han är borgarnas statsminister.

Citat:
Denna perioden har dom varit mogna att göra ett mer aktiv val och har valt att låta SVaMp regera.
Och det är rimligt då SD står mycket nära SVaMp i de flesta frågor.

Hade SD denna period föredragit en Alliansen-regering så hade dom enkelt kunnat ordna det.
Nej, det är fel igen. SD röstade för en missförtroendeförklaring mot Stackars Stefan så fort han tillträtt. Men sossarnas block inkluderar ju M, C, L och KD så PK-blocket har en mycket stor majoritet om 87% som alla är helt eniga om att Stackars Stefan ska regera.

Och C står närmare VPK än M, både ideologiskt och i konkret sakpolitik som gymnasielagen om de 9000 anonyma vuxna män som saknar skyddsskäl.
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6923369

Citat:
Bara att säga att man inte vill se en SVaMp-regering och gett stöd till Alliansen. Finns inte på kartan att Alliansen inte hade satt sig i regeringen då.
Kolla upp historien, särskilt i början av denna mandatperiod. SD har efter sin formella misstroendeförklaring vid två tillfällen sedan dess hotat med ytterligare missförtroendeförklaring för att alliansen ska regera istället för S+MP, men borgarna har gjort det extremt tydligt astt de vägrar regera själva,de föredrar sin kandidat Stackars Stefan som statsminister istället, så SD har inte formellt lagt ytterligare misstroendeförklaringar, för när man vet att de kommer att röstas ned av 87%-blocket så skapar det bara onödig oro bland internationella investerare som uppmärksammar misstroendeförklaringar.

Så vi vet att borgarna inte kommer att regera nästa mandatperiod, inte bara för att deras riksdagisnärvaro halveras till 20% när M förlorar 7% igen, KD åker ut och C får justitieministerposten, utan för att de vägrar regera, de föredrar att majoritetsblockets gemensamma statsminister Stefan Löfvén fortsätter.
2018-07-21, 01:30
  #11691
Medlem
Svenne-i-Banans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fri
Nej, det är ju fel. Regeringen har färre riksdagismandat än Alliansen. Och det är ovidkommande, därför att det är inte en pluralitet som tillsätter en regering, det krävs en majoritet för att avsätta en regering, och fanns ingen riksdagismajoritet för att störta alliansregeringen efter senaste valet, om man tänker fel som i att det finns blockpolitik i Sverige. Borgarna störtade sin egen regering utan anledning, och har sedan dess vägrat regera trots att de har riksdagismajoritet för det, därför att borgarna tillhör alla samma block som S+MP+VPK. Borgarna tillsatte Stackars Stefans regering, han är borgarnas statsminister.


Nej, det är fel igen. SD röstade för en missförtroendeförklaring mot Stackars Stefan så fort han tillträtt. Men sossarnas block inkluderar ju M, C, L och KD så PK-blocket har en mycket stor majoritet om 87% som alla är helt eniga om att Stackars Stefan ska regera.

Och C står närmare VPK än M, både ideologiskt och i konkret sakpolitik som gymnasielagen om de 9000 anonyma vuxna män som saknar skyddsskäl.
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6923369


Kolla upp historien, särskilt i början av denna mandatperiod. SD har efter sin formella misstroendeförklaring vid två tillfällen sedan dess hotat med ytterligare missförtroendeförklaring för att alliansen ska regera istället för S+MP, men borgarna har gjort det extremt tydligt astt de vägrar regera själva,de föredrar sin kandidat Stackars Stefan som statsminister istället, så SD har inte formellt lagt ytterligare misstroendeförklaringar, för när man vet att de kommer att röstas ned av 87%-blocket så skapar det bara onödig oro bland internationella investerare som uppmärksammar misstroendeförklaringar.

Så vi vet att borgarna inte kommer att regera nästa mandatperiod, inte bara för att deras riksdagisnärvaro halveras till 20% när M förlorar 7% igen, KD åker ut och C får justitieministerposten, utan för att de vägrar regera, de föredrar att majoritetsblockets gemensamma statsminister Stefan Löfvén fortsätter.

Helt korrekt redogörelse, kan bara tillägga att moderaterna ställde uttryckligt krav till S att de skulle ta med VPK i samarbetet så moderaterna agerade aktivt för att kommunisterna skulle få inflytande över politiken. En slätstruken socialism var alltså inte tillräckligt för moderaterna, de ville ha en slev kommunism också.
2018-07-21, 02:44
  #11692
Medlem
Så... när väntas nästa mätning komma? Vore intressant och se hur mycket den kommer att skilja sig från den senaste YouGov-mätningen...
2018-07-21, 07:51
  #11693
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Alpha101
Visst har vi blockpolitik i Sverige. Det är väldigt tydligt.
Förra perioden var Alliansen större än SVaMp och då regerade Alliansen. (Med SD's godkännande).
Denna period är SVaMp större än Alliansen. Och nu regerar SVaMp. (Med SD's godkännande).

Och SD är vågmästare och väljer vilket block som ska sitta i regeringen.
Förra mandatperioden var SD helt nya och det var rimligt att dom intog en passiv roll, medan dom lärde upp sig.
Denna perioden har dom varit mogna att göra ett mer aktiv val och har valt att låta SVaMp regera.
Och det är rimligt då SD står mycket nära SVaMp i de flesta frågor.

Hade SD denna period föredragit en Alliansen-regering så hade dom enkelt kunnat ordna det. Bara att säga att man inte vill se en SVaMp-regering och gett stöd till Alliansen. Finns inte på kartan att Alliansen inte hade satt sig i regeringen då.

Men nu har vi en SVaMp-regering och det är för att vågmästarna SD har valt det. Så den kritik som riktas mot SVaMp-regeringen får SD ta åt sig av. Som vågmästare har man ett ansvar.

Sd har gett borgarna flera chanser att bräcka socialistblocket. Dock har alliansen bestämt sig. Hellre Svamp än att ha en alliansregering som får stöd av SD. SDs enda stora krav är slopad asylinvandring,, men bibehållen asylinvandring tyckte alla alliansens partier var överordnat högerpolitik i övrigt. M och KD verkar nu tycka att högerpolitik tillsammans med skärpt asylpolitik är att föredra framför socialism. C och L föredrar socialism och stor asylinvandring.

Efter valet får vi facit men med rådande takt får du, om partierna resonerar som du, se permanent vänsterpolitik i Sverige eftersom KD kommer åka ur och SD snor alla alliansröster så de blir mindre än svamp.
2018-07-21, 09:02
  #11694
Medlem
Elohirs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GulsomSol
Precis, du tänker som jag.

Om M, SD och KD får majoritet så ser jag inte hur Kristersson ska kunna backa från att bilda regering. Visserligen har han sagt att han inte vill förhandla med SD, men det kan ju ske gradvis. Först ger SD passivt stöd, sedan drar man succesivt åt tumskruvarna.

Det är enkelt att säga att SD kan växa ytterligare 4 procentenheter så att KD inte behövs. Men tänk om MP klarar sig kvar i riksdagen? Då kommer KD:s röster ändå att behövas.

Kontentan av allt detta är att det bästa för SD är att KD klarar sig kvar.
Hur då det är lika bra att de försvinner. Ebbas förfasande över Oskar Sjöstedts grova svarthumor i ungdomsåren har inneburit att sd bränt sina broar för kd. Enkelt är man inte sd så är man inte och därför ska sd bli så big som möjligt och afs in i riksdagen som kan möjligen göra att det politiska priset för m blir för högt att inte göra upp med sd att m samarbetar. Det är enda möjligheten för en mer nationalistisk politik.
__________________
Senast redigerad av Elohir 2018-07-21 kl. 09:13.
2018-07-21, 09:07
  #11695
Medlem
Elohirs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Elohir
Hur då det är lika bra att de försvinner. Ebbas förfasande över Oskar Sjöstedts grova svarthumor i ungdomsåren har sd bränt sina broar för kd. Enkelt är man inte sd så är man inte sd så big som möjligt och afs in i riksdagen kan möjligen göra att det politiska priset för m blir för högt att inte göra upp med sd att m samarbetar. Det är enda möjligen för en mer nationalistisk politik.
Ut på stan och valarbeta!
2018-07-21, 12:57
  #11696
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fri
Nej, det är ju fel. Regeringen har färre riksdagismandat än Alliansen. Och det är ovidkommande, därför att det är inte en pluralitet som tillsätter en regering, det krävs en majoritet för att avsätta en regering, och fanns ingen riksdagismajoritet för att störta alliansregeringen efter senaste valet, om man tänker fel som i att det finns blockpolitik i Sverige. Borgarna störtade sin egen regering utan anledning, och har sedan dess vägrat regera trots att de har riksdagismajoritet för det, därför att borgarna tillhör alla samma block som S+MP+VPK. Borgarna tillsatte Stackars Stefans regering, han är borgarnas statsminister.
V ingår i regeringsunderlaget. Hade inte SVaMp haft med det hade inte Alliansen backat. För då hade Alliansen varit större än S+Mp.

Nu är SVaMp större än Alliansen därför är det SVaMp som regerar. (Så länge vågmästaren SD supportar det).

Citat:
Ursprungligen postat av Fri
Nej, det är fel igen. SD röstade för en missförtroendeförklaring mot Stackars Stefan så fort han tillträtt. Men sossarnas block inkluderar ju M, C, L och KD så PK-blocket har en mycket stor majoritet om 87% som alla är helt eniga om att Stackars Stefan ska regera.
Att rösta bort sittande regering utan att ha en ny att sätta dit är svårt oansvarigt. Och det lär bidra till att SD ses som ett pajas-parti.

Att SD håller på så handlar bara om att dom skall lura korkade väljare.

Citat:
Ursprungligen postat av Fri
Och C står närmare VPK än M, både ideologiskt och i konkret sakpolitik som gymnasielagen om de 9000 anonyma vuxna män som saknar skyddsskäl.
C är nog det parti i Riksdagen som står längst till höger.

Och det är nog därför som det är C som har minst invandrarpolitiker och invandrar-väljare. Bidragsinvandrare vet att med C så vankas att arbeta och försörja sig. (Det är nog därför som så många som skriver här är arga på C. Folk här som parasiterar vet att det blir mindre bidrag med C).

(Fö så är unga män i 20-års åldern peak profit för skattebetalarna. Det är där profit optimum för invandring ligger).

Citat:
Ursprungligen postat av Fri
Kolla upp historien, särskilt i början av denna mandatperiod. SD har efter sin formella misstroendeförklaring vid två tillfällen sedan dess hotat med ytterligare missförtroendeförklaring för att alliansen ska regera istället för S+MP, men borgarna har gjort det extremt tydligt astt de vägrar regera själva,de föredrar sin kandidat Stackars Stefan som statsminister istället, så SD har inte formellt lagt ytterligare misstroendeförklaringar, för när man vet att de kommer att röstas ned av 87%-blocket så skapar det bara onödig oro bland internationella investerare som uppmärksammar misstroendeförklaringar.
Som sagt misstroendeomröstning lurar bara folk som inte kan tänka i mer än ett steg.
Övriga anser att det är mentalt handikappat (när en ny regering med fler mandat saknas).

Citat:
Ursprungligen postat av Fri
Så vi vet att borgarna inte kommer att regera nästa mandatperiod, inte bara för att deras riksdagisnärvaro halveras till 20% när M förlorar 7% igen, KD åker ut och C får justitieministerposten, utan för att de vägrar regera, de föredrar att majoritetsblockets gemensamma statsminister Stefan Löfvén fortsätter.
Får Alliansen >50% kommer dom att regera.
Får Alliansen >SVaMp kommer dom att regera, om inte vågmästarna SD blockerar det.

Hade SD gett sitt stöd för Alliansen denna mandatperiod hade det varit Alliansen som regerat i stället för SVaMp.
Men SD har föredragit Löfven och SVaMp. (Vilket är begripligt då SD och SVaMp står nära varandra och vill båda köra bidragslinjen).

I grunden handlar det om vad väljarna föredrar. Röstar man på SVaMp+SD så blir det fortsatt marsch mot Nordkorea. Och ser vi till OU, med det låga stödet för Alliansen, ser det ut att bli mer bidragslinjen, och höjda skatter, och sänkt levnadsstandard. Det blir mer socialism, mer Sovjet.
2018-07-21, 18:19
  #11697
Medlem
Elohirs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Alpha101
V ingår i regeringsunderlaget. Hade inte SVaMp haft med det hade inte Alliansen backat. För då hade Alliansen varit större än S+Mp.

Nu är SVaMp större än Alliansen därför är det SVaMp som regerar. (Så länge vågmästaren SD supportar det).


Att rösta bort sittande regering utan att ha en ny att sätta dit är svårt oansvarigt. Och det lär bidra till att SD ses som ett pajas-parti.

Att SD håller på så handlar bara om att dom skall lura korkade väljare.


C är nog det parti i Riksdagen som står längst till höger.

Och det är nog därför som det är C som har minst invandrarpolitiker och invandrar-väljare. Bidragsinvandrare vet att med C så vankas att arbeta och försörja sig. (Det är nog därför som så många som skriver här är arga på C. Folk här som parasiterar vet att det blir mindre bidrag med C).

(Fö så är unga män i 20-års åldern peak profit för skattebetalarna. Det är där profit optimum för invandring ligger).


Som sagt misstroendeomröstning lurar bara folk som inte kan tänka i mer än ett steg.
Övriga anser att det är mentalt handikappat (när en ny regering med fler mandat saknas).


Får Alliansen >50% kommer dom att regera.
Får Alliansen >SVaMp kommer dom att regera, om inte vågmästarna SD blockerar det.

Hade SD gett sitt stöd för Alliansen denna mandatperiod hade det varit Alliansen som regerat i stället för SVaMp.
Men SD har föredragit Löfven och SVaMp. (Vilket är begripligt då SD och SVaMp står nära varandra och vill båda köra bidragslinjen).

I grunden handlar det om vad väljarna föredrar. Röstar man på SVaMp+SD så blir det fortsatt marsch mot Nordkorea. Och ser vi till OU, med det låga stödet för Alliansen, ser det ut att bli mer bidragslinjen, och höjda skatter, och sänkt levnadsstandard. Det blir mer socialism, mer Sovjet.
Du verkar missa en sak. Det finns en dimension i svensk politik sedan decennier och det heter invandring. identitet, kultur, ekonomiska kostnader, brottslighet trygghet m.m. I din hjärna finns bara en sak och det heter höger höger höger och jag är själv ganska höger men inte så jäkla enkelspårig som du som inte förstår att det allra viktigaste just nu är att få stopp på folkombytet annars så är vi på väg rakt ner i avgrunden till en billig mananastat. SD är något till höger ekonomiskpolitiskt men om m ska göra upp måste sd offra en bit höger åt m annars vill de inte ge sd något. Men m vill helst hålla sd ute helt och hållet, därför kan spela högt på att sd ska lägga sig platt om m ignorerar sd. Men jävlar och helsike så de få lära sig vad det kostar att nocha sd. Då gäller att sd fäller den s.k kallade alliansen och hellre går åt vänster. M är rädd för detta de tror antagligen sd gör verklighet av sitt hot inte minst för att de gjort det tidigare. Så m kommer nog är mitt tips att göra upp med sd på något snyggt vis men att låta det se ut som passivt stöd fast mot allmänheten och media.
__________________
Senast redigerad av Elohir 2018-07-21 kl. 18:25.
2018-07-21, 18:23
  #11698
Medlem
flipflaps avatar
Jag tror att folk kommer att lämna dårpartierna en masse och vart skall de vända sig?

https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.dn.se%2Fnyheter%2Fsverig e%2Fmp-politiker-fick-kommunfullmaktige-att-dansa- regndans%2F&h=AT0ZIybyGFM_yoiHyDqpkUlNdUhaPNEqnYw0 giX-xK27iVLTf8J2D0swqVH-FPAdw4jZHg_PvFfBGWu6FHwFPdC-OfOHe0kq5H AZ9R8oDkGWd5WqcP0pGQ8pOAXBuvL04gil63INg5kOjUMdWZoJ cU7F5piu5sN0JjLMIt3pr3aZQuSZKneJJA

Regndans, på riktigt? När andra riksdagsledamöter åker i sin roll som hemvärnsman till att släcka bränder på plats...

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10156041453968705&set=a.10150244414 908705.327903.672153704&type=3

Fattar inte politiker vad deras handlingar får för resultat? Jag tror på jättestora rörelser inför valet, troligen är alla OU helt fel ute.

Vissa som C, MP Liberalerna kommer att vakna upp med en riktig baksmälla...
2018-07-21, 19:42
  #11699
Medlem
Fris avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Alpha101
V ingår i regeringsunderlaget. Hade inte SVaMp haft med det hade inte Alliansen backat. För då hade Alliansen varit större än S+Mp.

Nu är SVaMp större än Alliansen därför är det SVaMp som regerar. (Så länge vågmästaren SD supportar det).
Alla borgare utgör Stefan Löfvéns regeringsunderlag. Det är alla borgare som garanterar att det inte finns en riksdagismajoritet för att avsätta Stefan Löfvén och återinstallera en alliansregering. Varje röst på M gav exakt samma effekt som en röst på VPK i valet 2014, och gör så ock nu i valet 2018. M har kopierat VPKs historiska roll som en sosseminoritetsregerings stödhjul, medan VPK tagit en mer aktiv roll än vad de någonsin har haft, tack vare alla borgares enhälliga och aktiva (genom att störta alliansregeringen på valnatten) stöd för ökad makt till VPK.

Citat:
Att rösta bort sittande regering utan att ha en ny att sätta dit är svårt oansvarigt. Och det lär bidra till att SD ses som ett pajas-parti.
Ja, tyvärr vägrar ju Moderaterna regera. Alliansen saknar regeringsduglighet. Därför gav SDs misstroendeförklaring mot Löfvén inget resultat. Moderaterna vägrar regera trots att de har en riksdagismajoritet för att regera.

Citat:
C är nog det parti i Riksdagen som står längst till höger.
Inte enligt internationella forskare, om min länk visade. Och inte enligt konkreta lagstiftningsbeslut, som om de 9000 vuxna icke-flyktingar med vilken Centern krossade alliansen.

Citat:
(Fö så är unga män i 20-års åldern peak profit för skattebetalarna. Det är där profit optimum för invandring ligger).
Är det därför Syrien och Afghanistan är världens rikaste länder? Eller är de världens mest våldsamma och förtryckta länder, därför att det är alla muslimers livsstil. Människor har fler egenskaper än bara (falskt uppgiven) ålder. Varje s.k. flyktinginvandrare kostar 75 000 kr om året resten hela sitt liv i Sverige, bara i nettoutbetalningar från offentlig sektor.

Citat:
Får Alliansen >50% kommer dom att regera.
Får Alliansen >SVaMp kommer dom att regera, om inte vågmästarna SD blockerar det.
Hade SD gett sitt stöd för Alliansen denna mandatperiod hade det varit Alliansen som regerat i stället för SVaMp. Men SD har föredragit Löfven och SVaMp. (Vilket är begripligt då SD och SVaMp står nära varandra och vill båda köra bidragslinjen).
Hur förklarar di att S+MP regerar trots att de (även om du räknar in oppositionspartiet VPK) fick färre än 50% i valet 2014? SD har gett Löfvén misstroendeförklaring, det har inte borgarna gjort. Borgarna har enhälligt utsett Löfvén till SIN statsminister.
Du ljuger så du lurar dig själv!

Citat:
I grunden handlar det om vad väljarna föredrar. Röstar man på SVaMp+SD så blir det fortsatt marsch mot Nordkorea. Och ser vi till OU, med det låga stödet för Alliansen, ser det ut att bli mer bidragslinjen, och höjda skatter, och sänkt levnadsstandard. Det blir mer socialism, mer Sovjet.
Det har aldrig förekommit någon skillnad av betydelse mellan Moderaternas och Sossarnas förda politik. De har aldrig rivit upp varandras föregående beslut. Det är därför alla borgare enhälligt utsåg Stefan Löfvén till SIN statsminister under hela denna mandatperiod. Varje röst på M gav exakt samma resultat so men röst på VPK 2014. Nu när Alliansen halveras till 20% så står det klart för alla att Moderaterna aldrig någonsin kommer att sitta i en regering igen.
2018-07-22, 09:22
  #11700
Medlem
Om den senaste YouGov-mätningen skulle bli valresultatet så kommer det med största sannorlikhet bli en S+M+C+L majoritetsregering med SD och V ute i kylan. MP och KD ligger ju under spärren.

Detta kommer bara göra att både SD och V kommer att fortsätta framåt medans S och M kommer att ta dom största smällarna som i denna mätning.

Så valet 2022 kommer bli mer intressant än vad valet nu iår kommer att bli om Sverige fortfarande kommer att existera eller om det blivit ett nytt Jugoslavien.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in