Den stora, allmänna opinionsundersökningstråden

Det enda som inte har stagnerat ärModeraternas tillbakagång. Sedan är det rätt roligt hur Moderatanhängarna här friar till MP samtidigt som de dömt ut dem tidigare som miljömuppar och invandrarälskare och så vidare. Snacka om att vända kappan efter vinden och gripa varje efter varje halmstråd.
Själv tycker jag MP är rätt ok.

Jo, det är så som sossarna har gjort när de varit i regeringsställning. De har nästan aldrig haft egen majoritet efter andra världskriget. Men, det är annorlunda denna gången. MP har förklarat att de inte är nöjda med rollen som stödparti, det är en roll som också vänstern gnölar om. Med dagens parlamentariska läge kommer det att vara mycket svårt att driva traditionell blockpolitik modell höger - vänster.

Dessutom finns SD i riksdagen numer, vilket sätter fler käppar i hjulet för en socialdemokratisk enpartiregering i minoritet. Det blir för många varianter för bakslag. Alliansen+Mp, Alliansen +SD, enskilda borgerliga partier + MP + V (fåtal frågor), m.fl.

Ska (S) lyckas repetera konsstycket att regera i ensam minoritet så behöver de ett valresultat uppåt 45% samtidigt som V fixar 5% så att de tillsammans får majoritet. Då skulle (S) kunna regera som förr.

Alltid lika roligt när Novus polls-of-the-polls kommer.

Någon på Novus tar fram en miniräknare och plussar ihop sifforna från fem olika institut. Sedan delar han detta tal med fem. Och får fram ett medelvärde!!!!

Denna helt sannslöst avancerad matematisk klarar naturligtvis inte journalisterna av att göra själva, utan måste varje månad vänta tills Novus gör det åt dem.

Så enkelt är det faktiskt inte, siffrorna är viktade, så bara de som hör till månaden är med. Så om en undersökning sträcker sej över 5 dagar i april och 9 dagar i maj, så räknas bara 9/14 (nio fjortondelar) av undersökningen osv. Likaså korrigerar de sina siffror efteråt för en månad när det dyker upp fler undersökningar som börjat under denna månad.

Ska kanske lägga till att det självfallet är viktat efter om det är 1000 eller 2000 som deltagit i en undersökning också

Men... Visst vurmar Reinfeldt och alliansen rejält för invandringen sedan en bra tid tillbaka - minst lika glatt som (S), så varför skulle detta vara konstigt alls? Det låter som att du jämför hur blocken såg ut fram till 90-talet, trots att man sedan länge förespråkat (och realiserat) vidare massinvandring.

Dvs ja, man har absolut bytt inriktning men A: det är knappast nytt - några halmstrån handlar det inte om och B: borde inte detta vara något odelat bra?

Det känns som att du missat vad som pågår. Moderaterna började inte backa av något oförklarligt skäl och vände kappan efter vinden alt. greppade efter halmstrån. Moderaterna backar FÖR att det på senare tid blivit tydligare och tydligare hur Reinfeldt ställer sig i invandringsfrågan. Man skjuter sig själv i sank och får nu lida konsekvenserna.

En riktigt stor del av de som tidigare, utan tvekan, röstat (M) tycker inte det minsta om Imam Reinfeldts linje. Att (M) skulle "vända kappan efter vinden" är enormt gammalt vid det här laget.

Den enda åtgärden med chans att vända nedgången nu (det som faktiskt skulle innebära att vända kappan efter vinden), skulle vara motsatsen, dvs att sluta njuta av sina egna fjärtar och markera att man är villig att se över invandring/integration och sluta blunda för det.

Det du beskriver är hur (M) såg ut någon gång på 90-talet. Beror det på en alltjäm önskan om att ha några "onda" att klaga på? Du behöver inte skämmas om det är så - jag känner massa människor som lever med den föreställningen - det är helt mänskligt - behovet av en tydlig antagonist och förtryckare av de svaga är mycket tydligt hos en del av populationen.

Knappast bara massinvandringensom sänker M, Reinfeldts oförmåga att presentera några egentliga ideér för framtiden och en defensiv hållning i debatten gör att folk har börjat tröttna på M.

Det håller de ju på med nu. Reinfeldt började med sina "etniska svenskar" och i Ekots Lördagsintervju sätter Tobias Billström hårt mot hårt mot MP. M verkar t o m beredda att offra sitt samarbete med MP för att ta hem poäng på att man inte är beredda att stödja vård till alla illegala immigranter, som MP vill ha.

Billström vill inskränka sig till vård till gravida kvinnor (och följaktligen också det ofödda barnet).

Det är mitt emellan två val. Det är klart regeringen ligger lågt, det är ju bara logiskt. Sen är det dessutom löjligt att peka på det faktumet att det ligger lågt med tanke på att de (f.d.) rödgröna inte heller kommer med några signifikanta förslag. Är det någon som satsat till 100 på att "förvalta förtroende" så är det Stefan "det vita pappret" Löfven.

Skrämmande siffror.

Imam Reinfeldt, som introducerade bidragsmassinvandringen till Sverige, har fortfarande nästan 30% av rösterna.
Jisses vad folk reagerar trögt. Sverige kommer att komma ohjälpligt efter för alltid på alla möjliga plan när Imamens somaliaseringspolitk blommar ut på riktigt. Problemet är att gemene man tänker linjärt, emedans effekterna av Imamens poltik snart kommer att visa sig vara exponentiella.

Samla er, byt bort prestigen mot Sveriges bästa, rösta bort Imamen.

Du menar att en regering kan sluta och regera för att det är mellan två val eller?
För mig låter det helt vansinnigt. Både ur opinionspolitsk synpunkt och ur sakpolitisk. Regeringen är ansvarig under hela mandatperioden och har ett ansvar för alla beslut som tas. Även de beslut som inte tas.

Oppositionen däremot har råd att hålla truten eftersom det är svårt att opponera när inget händer. Det enda de kan göra är att ifrågasätta varför Reinfeldt och övriga gänget kastat in handsken redan nu.
Problemet är dock uppenbart. Regeringen har ingen ny politik för det läge vi är i nu med ökad arbetslöshet och att allt flera människor tvingas att söka socialbidrag. Tror tusan att de griper efter varje halmstrå, men problemet är att de mer och mer ser ut som ett helt gäng halmgubbar samtidigt som naturligtvis förtroendet minskar för deras (icke) politik.