Den stora, allmänna opinionsundersökningstråden

Kan jag inte tro; SD är tungan på vågen redan nu. Alliansen kommer att i första hand försöka regera vidare som vågmästarregering, och i andra hand att blockera en socialdemokratiskt ledd regering för att i slutändan bilda koalition med miljöpartiet, eller i värsta fall gå mot nyval, där man kommer att hävda att socialdemokraterna visat sin inkompetens genom att inte kunna bilda regering.

Oppiononsläget är alltså splittrat. Många av de som röstar på SD och F! tror att de röstar för förändring, medan det i själva verket är närmast för status que.

Glöm inte att MP är kraftigt överskattade och SD kraftigt underskattade i undersökningar. De 50,2 procent för alliansen och MP som du talar om är sannolikt endast runt 46-47 procent i verkligheten.

Jag tror att mandatfördelningen blir som följande:
M+FP+KD+C: 139
MP: 31
SD: 52
S+V: 127

Jag tycker också det går i riktning mot att Allians+MP når majoritet, men kan ändå inte riktigt tro att det landar där. Småpartierna lär inte växa, inte M heller eftersom folk måste stödja småpartierna, och MP driver frågor som bara vänsterväljare som har sitt på det torra bryr sig om - och de blir inte fler nu. Dessutom kan inte Alliansen använda sig av MP för att långsamt ändra kurs i migrationspolitiken, och de har givit frågan för stor prestige för att ta stöd av SD. Så de tvingas till blocköverskridande, vilket skulle vara roligt - blocköverskridande samarbete om strypt asylström för att utesluta de hemska SD

Som påpekats är SDs storlek faktiskt inte helt ointressant, eftersom det är en signal om hur viktigt migrationsminskning är för väljarna. Där tror jag 15% är en psykologiskt viktig gräns, men frågan är om de når så högt. De måste vara tydligt större än MP och inte ha ett för stort gap till moderaterna.

Löfven är klokare än du, han vet att S + M inte blir med än en administrativ regering, därför att det inte är så mycket de är överens om. All andra frågor läggs på is och litet händer.

Det gynnar all opposition så efter en 4-årig valperiod kommer S ut i opinionen under 20% och M kommer ut under 15%. Det vet de därför skyr de detta folkliga alternativ mer än något annat.

Jag trodde också på S+M tidigare men har tänkt om. Dels framställer en samlingsregering SDs tillväxt som något i paritet med krigsutbrott, dels blir sveket mot väljarna fullt öppet - hellre regera med den klassiska fienden än tillåta det "rasistiska" alternativet som folket har börjat gå till. Samtidigt skulle S och M nog inte kunna uträtta mer än just minskad invandring, eftersom alternativet till det skulle vara att SD blir största parti 2018 medan S och M skulle krympa ytterligare och vara svårt sargade inför framtiden.

Återigen Löfven vill inte regera med vänsterpartiet han fördrar följande Mp, Fp, C, Kd minst föredrar han Sd, M och V i nämnd ordning. Han vill ha en mittenregering och han vill spräcka blockpolitiken men inte i allians med M.

M vill enbart ha en alliansregering men kan tänkas ge Mp stort inflytande om de ger sitt stöd men om Mp sviker S kommer de aldrig att bli vänner igen. Mp skulle inte bli nöjda med bara garanterat hög invandring, de vill ha en rad andra saker som de knappast kan få..

Mp vill ha allt till miljöpartiet, mycket mer än vad som är rimligt i förhållande till deras storlek. De tror de får mest ut av samarbete med S och minst genom samarbete med M.
De vet att de står vänsterpartiet närmast i en rad frågor men då blir det ingen majoritet hur de än gör. Att V skulle stödja alliansen är uteslutet.

Sd vill inte ha någon specifikt block, snarare en minoritets regering så de kan avgöra frågorna efter behag. Jag tror att det är Sd som får som de vill.

Sifo om Stockholm

Sifo i dag..... Valet 2010
M 25,4..... 34,38 stort ras
Fp 7,9..... 10,02 litet ras
C 4,3..... 3,98 Stureplans centern ökar, landsbygdscentern minskar
Kd 3,3..... 3,49 förvånande att de göra ett liknande resultat som 2010

S 22,3..... 22,6 stampar på samma fläck det blir tungt att tampas med tokvänstern
Mp 14,8..... 13,87 en aning framåt
V 8,7..... 7,44 en aning framåt
F! 6,1..... 1,16 alla nya vänstermänniskor är feminister

SD 5,7..... 2,62 nu börjar missnöjet även synas i Stockholm

Alliansen 40,9 Rödsoppan 51,9

Nu får moderaterna mobilisera de gamla Östermalmsdamerna annars blir det ingen förbifart Stockholm.

Förlorar alliansen Stockholm stad och Stockholms län så förlorar de valet på riksplanet också

Jag saknar siffror för Stockholms län också - traditionellt så är det ett massivt borgerligt övertag i Stockholms län, alla segrerade villakommuner brukar tillsammans se till att alliansen blir större än de gettofierade miljonprogramskommunerna Södertälje, Botkyrka M.m.

Men demografin ändras snabbt och för dagens ungdomar är det Fi och MP som gäller.

Snart är de tänkta låglöneslavarna som skulle tjäna den nya globaliserade homo Ayn randis härskarklassen fler än ursprungsinvånarna och tar över även landstinget i Stockholm.

Bostadsbristen, försenade och för lite investeringar i infrastruktur, taffliga privatiseringar och ökad segregation blir alliansens fall.

förbifarten Stockholm, Bromma flygplats, Slussenbygget är sådant som står på spel i förlängningen men alliansen får skylla sig själva, på 8 år så har de inte lyckats komma ur startblocken - rent valtaktiskt så är det en katastrof att alliansregeringen inte stöttat sitt starkaste mandatområde mera utan först under valåret lyckas klämma ur sig en investeringsplan och vision som skall ta 10-20 år att förverkliga.
Ordet impotens är väl det som ligger närmast.

Sd verkar äntligen etablera sig i landets mest mandatfyllda valdistrikt, 5,7% i Stockholm stad är lika mycket värt som 25% i en mindre landsortskommun - en investering för framtiden.

Jag skulle gissa att Sd är ett parti som får betydligt mer röster i riksdagsvalet i Stockholmsområdet än i lokalvalen - medans rösterna är mer jämt fördelade för SD i de flesta landortskummunerna längre söderut.
Den lokala organisationen för Sd i många kommuner i Stockholmsområdet är ännu inte tillräckligt utbyggd eller etablerad för att kunna inge både det förtroende och bredd som riksorganisationen kan påvisa.

Verkar som besvikna M och FP väljare delvis rinner över till och räddar KD och C.

Återstår den kluriga valkretsindelningen i Stockholms stad som missgynnar partier som Kd, som är svaga i alla distrikt, jämfört med partier som FI är mycket starka i något eller några få distrikt.

Håller sig prognosen så är det inte annat än en katastrof för alliansen - ett svidande nederlag helt enkelt.
Och något som kan fälla alliansen på riksdagsplanet.

Varför är SD så lågt resultat sthlm? Det är ju här invandrarna frodas!

Nu tror jag inte att en blågrön regering skulle driva en invandringspolitik som skiljer sig särskilt mycket från dagens politik. Alliansen har ju redan idag gjort upp med MP om invandringen.

Men vad menade du med att MP skulle spricka på mitten? Finns det MP-politiker i riksdagen som kategoriskt uteslutit en regeringssamverkan med alliansen?

Tror Stockholmarna vill känna sig som kosmopoliter, och inte associeras med "lågutbildade unga män på landsbygden".
Man är helt enkelt ängsligare, alternativt måna om sin självbild (välj själv), jämfört med andra städers innvåndare.

Sen är Sthlm med kranskommuner hårt segregerat, svenskar infödda Sthlmare eller inflyttade bor helst inte i blattifierade områden utan försöker flytta till mer svenska områden i den mån det går
Det leder till att många svenskar i Sthlm inte har någon stor kontakt med blattar vare sig på jobbet eller i vardagen och de som de har kontakt med är hyfsat till väl integrerade.

De få gånger de har stött på stökiga blattar så har det varit i kollektivtrafiken och på helger och på och utanför krogen.

Det är numer ändrat sedan zigenarinvasionen och antalet utlänningar har generellt ökat starkt i hela landet, en 08 som besöker en landsortskommun slås över hur mycket blattar som denne ser på stan en vardag, nästan lika mycket som den ser i 08.

Således börjar folk sakta men säkert vakna upp även i Sthlm även om de ligger efter folk utanför 08.