Den stora, allmänna opinionsundersökningstråden

Illavarslande stort gap mellan den rödgröna röran och Alliansen, nio procent är ett stort gap, dessutom med KD under spärren, och jag som hade förhoppningar på kanske 5-6% till slut och en tandlös svetsarledd regering som får smaka på hur det är att leda med en vågmästare.

Först och främst får man ta det litet försiktigt med Demoskop-undersökningar (de borgerliga ökar i en undersökning beställd av den borgerliga (nåja) Expressen), sedan får man räkna in Bradley (som förvisso kan ha minskat litet över tid) liksom tidsspannet när undersökningen är gjord och slutligen så skiljer sig denna undersökning en del från andra gjorda i ungefär samma tidsspann.

Med detta sagt finns det ändå intressanta aspekter att reflektera över. De låga talen för VPK och MP är intressanta, men också att SD får över 12%, liksom att KD ligger under spärren men att C inte gör det.

Sammanfattningsvis kan man vara skeptisk, men se undersökningen som ett jämförelsematerial inför kommande undersökningar.

13,8% osäkra. Stämmer överens med soffliggandet.

Jag misstänker att det kan röra sig om att MP har tappat extremliberaler till M som i sin tur tappat en del av sina traditionella kärnväljare till SD.

Fashinerande! Det var alltså detta Freddes sommartal gick ut på. Det är rätt smart när man ser det såhär. Han har utmålat M och SD som de huvudsakliga alternativen, och han har gjort det bra.

Ungefär såhär: Vill du vara "god" så är M vägen, då de tydligt grävt en vallgrav mot SD. Är du beredd att "öppna ditt hjärta" så har du ett självklart parti att gå tll.

Nu vann ju SD, som motpol i denna strategi, en hel del mark också, men ärligt så är jag imponerd av Reinfeldt och hans insikter om det sovande folkets natur.

Jag tror inte att korrelationen du lyfter upp behöver stämma. Jag är exempelvis osäker i det här valet och har aldrig varit en soffliggare i något val. Jag vet många andra som säger detsamma. Det är svårt den här gången.

Undersökningen är gjord före moderaternas sjuka utspel, sen är det en telefonundersökning av demoskop, dess trovärdighet är låg.

Dock passar det bunkerledningen i moderaterna utmärkt, de tror att deras vansinne har brett folkligt stöd, jag skulle gissa på att Cirkusnegern kommer vara högröd i ansiktet på valnatten och falla ut i attacker på svenska väljare efter att resultatet är klart.

Klart intressantaste undersökningen på länge. Ännu mer spännande blir förstås att se effekterna av Reinfeldts besked om tomma fickor för svensken. Sen måste man kallt räkna med att KD kliver över strecket.

Fast det klivet kostar moderatröster, så M bör viktas ned 1-2% pga kamrat 4 %.

Ytterligare en poll som spretar i annan riktning än Sifo hade, känns som att denna gång hittade Demoskop höger sidan i denna undersökning.....

Det finns en rationell förklaring till iaf Alliansens totala motstånd mot SD. Om det är så det är inom M:s partiledning vill jag dock låta vara osagt.

M behövde för 8 år sedan med sig de 3 småpartierna för att kunna bilda regering. Dessa var naturligt nog irriterade på SD som började synas på OU-radarn. Fler konkurrenter ville man INTE ha om väljarna. Framförallt inte när man ligger nära 4%-spärren.

För små-partierna fanns dessutom risken att M skulle kunna byta ut ett av dom mot SD, om SD växte sig större. Det är i högsta grad sannolikt att småpartierna hade som ett absolut krav en total isolation mot SD. Därmed skulle en röst på SD vara värdelös. Och då hoppades man att SD skulle tyna bort.

Nu har SD inte tynat bort men huvudskälen för småpartiernas ovilja mot SD finns kvar. SD konkurrerar ut dom ur riksdagen. Det blir än mer viktigt för småpartierna att en röst på SD är bortkastad. Därav det totala avståndstagandet mot SD från Alliansen. Reinfeldt har bara att gilla det om han ska ha en Regering.

Därav Reinfeldts starka aversion mot SD. SD hotar hans möjlighet att upprätthålla en regering.
Därav också hans kommentar om att han inte kan vinna en debatt mot Åkesson. Och att Reinfeldts mest visar ilska mot SD, och inte så mycket saklighet. (M skulle troligen föredra betydligt färre outbildade och svår-assimilerade flyktingar. Det ser man på hur M-styrda kommuner agerar).

Reinfeldt skulle vilja föra en del av SD:s politik men kan inte yppa det för då faller hans regering och något av småpartierna börjar samarbeta med (S) och Reinfeldt får sitta i opposition när de rödgröna förstör landet.

Och så länge opinionen (iaf i riksdagen) är för en generös flyktingpolitik så kommer detta att bestå. Det kan brytas först den dagen M+SD har >50% av rösterna. Då kan vi ha en M-regering med aktivt stöd från SD och SD kan få igenom många av sina hjärtefrågor. (Men naturligtvis inte anti-svenska galenskaper som en bankskatt).

Politik är att vilja men också välja, om man reducerar politiken och regeringsambitionerna till ett simpelt maktspel, som M nu verkar försöka sig på, är man snart utraderade. Om man, när man insåg att SD var en kraft som inte gick att räkna bort, hade tagit tjuren i hornet och gjort lite smartare val, hade SD och M tillsammans förmodligen kunnat haft 50% redan detta val.

Reinfeldt men framförallt moderaterna har konsekvent tagit fel beslut och gjort feltänk. Deras år vid makten har inte brutit kulturmarxisterna makt och de sista fyra åren har de inte kunnat uträtta ett vittet. Var det värt det, skulle jag vilja fråga den genomsnittliga partiarbetarna. Visst, de kanske lyckas bryta ner välfärdsstaten och förtroendet mellan människor, precis som planerat, men jag undrar faktiskt om de kommer tycka att det pris de (partiarbetarna/medborgarna) och det "svenska" samhället får betala är värt det (bortsett från den nyliberala partitoppen, som hamnar på utländska toppjobb istället)?