Den stora, allmänna opinionsundersökningstråden

I teorin finns inga spärrar vid kommunalval:

http://sv.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A4rregler_i_allm%C3%A4nna_val#Sp.C3.A4rrar_i _andra_val

Ny undersökning av Synovate med en hel del intressanta siffror: http://www.expressen.se/nyheter/1.2576559/har-ar-reinfeldts-nya-skracksiffror

Ser ut som om Reinfeldt fått ta en del stryk. Är de sjabblet med ersättningen till vanvårdade fosterbarn och restaurangmomsen som slår tillbaka på statsministern?
Centern verkar få en Lööf-effekt.
Folkpartiet faller som en sten.


Allvarligt talat är jag lite fundersam inför Synnovates siffror. De svänger hit och dit på ett sätt som inte återfinns i andra undersökningar, och jag undrar om deras metoder verkligen är rätt intrimmade.

Stryk och stryk, 31,7% är fortfarande en mycket hög siffra för moderaterna. Extremt hög, till och med, i ett historiskt perspektiv. Tycker det blir svårt att dra slutsatser utiftrån en mätning som var såpass avvikande som deras augustimätning.

Synnovate brukar tillsammans med Sifo anses vara de mest tillförlitliga undersökningarna, men augustimätningen framstår verkligen som en plump i protokollet.

det är inte utan att man kan ana ett samband mellan Ms nedgång och SDs uppgång, med avseende på den nyligen timade uppgörelsen M + MP. Den rätt "ospännande" budgeten kan nog ha spelat en roll, liksom fosterbarnsdebaclet. Det senare tycks inte ha påverkat KD negativt, dock.

Men! Vi får hålla i minnet att så här stora svängningar i opinionsundersökningar kan vara tillfälliga felmätningar också. Bäst att avvakta fler mätningar innan för stora slutsatser dras.

De Nya Moderaterna tappar 5,2 procentenheter!

Så kan det gå när man gör uppgörelser med de vänsterfascistiska miljömupparna. Jag vet många Alliansväljare som är besvikna på, framförallt, Reinfeldt för detta samarbete.

Även om jag blir glad över moderaternas kräftgång så skall man nog avvakta flera opinionsinstituts resultat innan man drar några slutsatser. Synnovates förra mätning tyder snarare på att det var många semestervikarier inne och arbetade vid det tillfället.

Det enda säkerställda var SD:s stora nedgång i förra mätningen, men uppgången är inte statistiskt säkerställd, eller hur?

Jag undrar om Annie Lööfs "nybyggarlandet Sverige" hade hunnit till väljarna inför pollen? Om ja, då är det allvarligt för Sverige om 5,4% av befolkningen tycker det är OK att bli utbytta mot afrikaner och araber.

Det har ju diskuterats i den gamla opinionstråden att Synnovates tidigare mätning var otillförlitlig med 4 partier under 4% spärren (c, kd, v och sd) och det här är en återgång till ett mer normalt resultat. Undersökningen innan förra hade m 32.4 fp 7.5 c 3.7 kd 4.5 s 32.0 v 3.8 mp 10.3 sd 4.8 och jämfört med den så är skillnaderna små.

Okej att journalisterna är idioter och går på undersökningen, men folk på Flashback måste ju ändå vara mer intelligenta än så och förstå att deras augustiundersökning var ett skämt. Hälften så många deltagare som normalt, gjort under hälften så långt tid etc.

37% för M är en helt rubbad siffra och 31-32% är fortfarande bra, vänsternissar som tror att detta var ett ras för höger, använd hjärnan.

KD ligger redan så lågt att det är svårt för dem att gå lägre. Förmodligen därför det inte drabbat dem.


Kräftgång? Enligt den här undersökningen hade moderaterna gjort sitt bästa val någonsin om det varit val idag.