Den stora, allmänna opinionsundersökningstråden

Varför inte....

Det som talar imot är att 80% av journalisterna är på vänsterflanken och av dessa ca 50% miljötalibaner (MP).

Höga siffror från SD kommer inte under några som helst omständigheter visas av dessa journalister, det kan vi vara säkra på.

Som vanligt kommer inte MP få mer än ca 5-6% efter valet i höst, bästa vore förstås för alla parter på både vänster och högersidan att MP fick under 4%, framförallt för Svenskafolket.

Skrämmande siffror.

37% till Imam Reinfeldts Allahians. Vid valet 2014 avgörs det om den etniska rensningen av Sveriges ursprungsbefolkning skall få fortsätta med den accelererande farten som Imamens Allahians har fått upp. 37% av Det Sovande Folket tycker att det är helt ok.
Svetsarn är den sista livlina som Sverige kan räddas med - och jag håller med er, det är en ganska tunn livlina. Men grå realpolitik är grå realpolitik; SD kommer inte att få 51% och ingen kommer att samarbeta med SD, det får vi (och även pojkhögern samt SDs smygmoderater) inse.

Vill ändå speciellt understryka Folkpartiets höga siffror. 5.9% till ett parti som nu efter åtta år säger sig veta vad det är för fel på skolan; det tog lite tid att komma igång för atlantångaren Björklund ja. Och elefanten i rummet nämns inte ens; det är absolut tabu i enlighet med Westerberg-doktrinen.
Folkpartiet har orsakat Sveriges största nationella katastrof genom tiderna - upphävandet av Luciabeslutet. Detta bäddade för Imam Reinfeldts politik av idag.
Folkpartiet är inget annat än extremister, värre än SvP och C. Visste ni att Erik Ullenhag är Folkpartist?

Det här inlägget styrker min fasta övertygelse att en röst på SD är en röst på en Sosseregering, tack för att du så tydligt visar det. Respekterar självklart din ståndpunkt.

Sen är det väl inte självklart att den lottsedel som en sosseledd regering är kommer att ge SD-sympatisörer den riktning av politiken de vill se. Vem vet vem Mullah Löfvén kommer att liera sig med, blir det Ayatollah Fridolin, Kamrat Sjöstedt eller kanske t.o.m Führer Åkesson (Jackpot)?

Har små förhoppningar på att det kommer att klarna innan valet så det blir nog en lottoregering men det är väl det svenska folket vill ha, gissar dock på att de kommer att bli lika besvikna som när de sätter sig i soffan och kollar resultatet på sin bingolottobricka.

SD kan låta sossarna bilda regering precis när de vill redan ännu. Men de föredrar Imam Reinfledt, vilket gör att man undrar vad vissa surrar om för självmotsägelser och självbedrägerier här.

Du menar svetsaren som precis dragit tillbaka löftet att sänka arbetskraftsinvandringen?

Det är givetvis för att de skulle förlora massor av röster genom att agera på det viset, alliansen var större än den rödgröna röran och när nu det omvända kommer att hända kommer de självklart stödja dem av samma anledning.

Per Albin hade bra tankar om solidaritet med det egna folket, men han fick fel när det gäller försvarsfrågan. Med massinvandring skulle hans folkhem rasa samman.

Välfärdssamhällen fungerar inte med fri rörlighet över alla gränser. Anhängare av det är anarkister.
Stater är som en resultatenheter de måste ha fasta förutsättningar för att kunna lösa sin uppgift att skapa välfärd för sitt folk.

Den moderata agenda är i princip "survival of the fittest". Men de vågar inte fullt ut nedmontera hela det sociala systemet. Det är i stället nästan bara är inriktad till att försörja invandrare för att undvika kravaller i förorterna. Men vi får alla betala för det, även om vi skulle behöva varje krona för vår egen försörjning.

Man hoppas att ännu fler har vaknat upp till valet i september och sparkar ut alla politiker som saknar lösningar på välfärdsfrågan. Det gäller i högsta grad även Lövden.

Jag tror att SCB;s stora opinionsmätning i maj kommer att sätta agendan för de alla övriga. Inga falska utsagor, inga propaganda trix, då får vi veta det sanna opinionsläget.

SD:s ekonomiska politik drar mer åt det allmänborgerliga hållet än åt det rödgröna. Det är nog lättare (inte lika svårt) för Imam Reinfeldt och Allahiansen att styra med SD som vågmästare än för Löfvén. I synnerhet som ingen kohandel får ske med Åkesson oavsett vad.

/SD-trollet

Stå och hoppa med flinten fettglänsande i strålkastarljuset?
Moderaterna och Helfel har gjort bort sig gång på gång gång det senaste året, du kan inte gå ut och säga saker för att några månader senare göra 180 grader åt andra hållet.
Nyss stod Helfel och gapade om att statens grundkärna var ett särintresse, nu förspiller inte " statsmannen" och hans Samhallministrar en chans att yrka på nya projekt och fler enheter till särintresset!
Helfel och Hästsvansen har hyllats för sin fantastiska ekonomiska politik när man i dagsläget kommer hamna på strax under 100 miljarder i underskott,
Ändå går det inte en dag före det att mer pengar lovas till höger och vänster.

Helfel påstår sig jobba mot bidrag men fyller på med tusentals bidragstagare varje månad.

Det du kallar statsman är en triangulerande pajas vars bästa tid är bakom honom.

Väldigt mysko undersökning det där. Sammanräknat får ju alla riksdagspartier 106%. Är det som i början av 1900-talet då höginkomsttagare hade flera röster till hands?

Du har ju framfört dessa idéer tidigare, men jag blir ändå inte klok på dem; varför skulle SD bara nöja sig med att stödja största block utan att få något för det? En troligare förklaring är att SD i grunden är ett högerparti och därför inte är intresserade av att stödja socialdemokraterna. En röst på Åkesson blir därför i praktiken en röst på Reinfeldt och Ullenhag, men frågan är om den genomsnittsliga SD-väljaren förstår det. En insikt om detta när valdagen närmar sig kan kanske avspeglas i väljaroppinionen för de rödgröna?

Fast det där är en förenkling, anledningen till att Moderaterna gick framåt 2006 var att man snodde mycket av sossarnas politik och tonade ned flera moderata kärnfrågor.
Folk i allmännhet vill inte betala skatt för att det är "häftigt" man vill betala skatt för att man får något för det och att den service man får är effektiv och att man ingår i något större, ett samhället, ett folk en nation, alla ror vi tillsammans.
Vidare vill folk inte dumprivatisera bara för att någon fjunpitt från Timbro vill det av ideologiska skäl, upplever man att järnvägen drivs bättre i statlig regi så skiter man i ideologin.

SD är mångt och mycket sossar från förr, dvs 50 och tidiga 60 talets sossar hade svimmat om man landat i högskattesverige av idag.

Sossarna bekänner sig till den ofantliga sektorn och försvarar transfereringar och högskattepolitik enbart för att man tror sig vinna röster på det, när man märker att så inte är fallet så dansar man andra hållet.

SD bör inte låta sig fållas in som du vill göra eller vad högerspöken vill göra fast åt andra hållet utan vara en egen kraft i politiken där man tar ställning utan att binda sig vid något block.