Den stora, allmänna opinionsundersökningstråden

Det är jag övertygad om och det låg också i mitt bildspråk, i ett tidigare inlägg. att kursen är oförändrad. Däremot så har de fortfarande ett år på sig att reparera skadan som de själva har åstadkommit på sitt skepp. Frågan är hur de tänker göra och till vilket pris.

Som vanligt, man väntar tills vänstern måste börja lägga fram sin politik ordentligt. Vilka eftergifter kommer S ge till MP och V? Så fort S måste börja vara för något och inte bara emot så går det åt helvete. Inte för att man är emot så mycket som Alliansen genomfört, tvärt om lovar man att behålla deras skattesänkningar och dessutom rusta upp det ena och det andra. Nu har man ju skrikit sig hesa över att man inte ska låna till saker och ting så jag antar att Lövet sitter på en tunna guld.

Vadå? Du måste ha missförstått något. Alliansen är i nuläget obetydligt större än enbart Socialdemokraterna.
Angående det sista har du tydligen inte alls lyssnat eller läst något om S skuggbudget.

Det är ingen som bryr sig om skuggbudgetar. Det är när det kommer till debatter innan valen det gäller.

ja och håller sd med m,så kan de bli en kännbar smäll,när alla har vaknat.

Novus senaste mätning utförd mellan den 2/9-29/9, 2000 personer deltog och andelen osäkra väljare uppgår till 19,6%.


S: 35,1 % (+0,8)
MP: 8,3 % (-0,3)
V: 6,7 % (-0,6)

SD: 10,0 % (+1,5)

M: 26,5 % (+1,9)
FP: 4,6 % (-1,9)
C: 3,4 % (-1,2)
KD: 4,3 % (-0,3)

Övriga partier 1,1% (+0,1)

S+V+MP 50,1% (-0,1)

M+FP+C+KD 38,8% (-1,5) exkluderar man C som ligger under 4% får alliansen 35,4% (38,8 - 3,4)

http://www.novus.se/media/20792/novus_v_ljarbarometer_3_oktober_2013.pdf

Enligt den här mätningen är det främst från alliansen och C som SD hämtar sina nya väljare, inte från oppositionen som ofta framhålls. Skillnaden mellan Alliansen och S+MP+V är 11,3% vilket är det största sedan förra valet i novus mätningar.

Vinnande hästar:

1. M: 26,5 % (+1,9)
2. SD: 10,0 % (+1,5)
3. S: 35,1 % (+0,8)

Förlorande hästar:

4. MP: 8,3 % (-0,3)
5. KD: 4,3 % (-0,3)
6. V: 6,7 % (-0,6)
7. C: 3,4 % (-1,2)
8. FP: 4,6 % (-1,9)

Fan vad RÄTT!
Alla destruktiva små skräppartier tappar.
C på välförtjänt jumboplats TROTS CENTERSTÄMMA OCH EN MASSA PUBLICITET.
Ullenhag har varit den mest synliga folkpartisten senaste månaden och det kostade nästan 2%.
"Har du inget hjärta, Jimmie Åkesson?" = SD +1,5%, FP -1,9%.

Det börjar bli lite intressant faktiskt nu när alla de tre småpartierna i Alliansen är och nosar på 4% gränsen, det kan sluta med att det blir svårt för folk att veta vilket parti de ska stödrösta på till nästa val om kräftgången fortsätter för C, KD och FP vilket kan göra att ett eller flera av dem hamnar under spärren.

Om detta blir en trend, vilket är för tidigt att säga, så kan det tyda på att väljarna håller på att gruppera sig kring tre poler, en socialistisk, en liberal och en mer nationellt sinnad. Möjligen tyder det på att väljarna vill ha tydliga alternativ, och då blir det förstås rimligt med denna gruppering.

Att hålla i minnet bör emellertid hållas att nära 20% är osäkra, och där kan ligga (tidigare?) sympatier för småpartierna, men också för SD.

Jag håller med dig.
Av dessa tre partier har KD de sämsta förutsättningar med både en politik och ett väljarunderlag som stretar åt alla håll. Deras bas kommer från frikyrkorna och bara det i sig gör att beteckningen, "de skenheliga", säger de mesta om KD.

Folkpartiet är också ett parti utan själ och har en tendens att göra de mest underliga fotombyten. Deras bas torde idag utgöras av ett litet antal lärare som tror att Jan Björklund är frälsare.

Slutligen Centerpartiet vars bas finns inom bonderörelsen men vars tidigare styrka har decimeras på grund av att samhället ändrats. Från bonde till Stureplan var nog ett allt för stort steg och kanske, kanske, kan en fast bas i jorden rädda C även om de har en "yrhätta" som ledare.

Ja, jag drar också denna slutsats och det hade nog varit bra för det politiska klimatet i Sverige om så skedde. Länge har skillnaderna inom politikens värld framstått som större än de är, av rent numerära skäl och inte innehållsliga. När nu C+FP+KD bara når dryga 12% tillsammans, så förebådar det att åtminstone något av dem åker ur och det är tveksamt om det kan ge de andra två någon skjuts fortsättningsvis.

KD:s roll i svensk politik är högst oklar nuförtiden, och har nog alltid varit det. Ibland verkar KD inte själva veta vad de håller på med. Deras kärnfråga på senare år har mest handlat om att barn inte ska gå på dagis och att äldreomsorgen ska privatiseras. Det är knappast några frågor som samlar stora skaror väljare i Sverige.