Mitt aktiebolag med ca 20 anställda har hamnat i en tvist som motparten mer eller mindre erkänner sig vara skyldig till. Min fråga är vad praxis är i skadestånd vid händelser som denna. ?
Händelse och uppkomst av tvist
Under vintern 2011 hyr Grönköpings el ett elverk av Bosses uthyrning I Grönköping. Vid återlämnande är elverket skadat och Grönköpings el debiteras 19 124 kr ink moms för reparationen av elverket. Med Bosses uthyrning i denna skrivelse avses Bosses uthyrning Service ab.
Faktura betalas. Efter en tid kommer en ny faktura på samma elverk från Bosses uthyrning till Grönköpings el. Nya kontakter tas personligen med Bosses uthyrning’s representant . Löften om att faktura nr 2 ska dras tillbaka följs av ett inkasso krav på att reparation av Elverk ej är betald. Bosses uthyrning och Grönköpings el kommer överens om att det lättaste är att Grönköpings el betalar faktura nr 2 och får en kredit att använda för framtida hyra av verktyg och maskiner på 19280 kr inkl moms. Denna kredit visar sig vara obrukbar då fakturor och påminnelser för uthyrd utrustning fortsätter att komma till Grönköpings el. I ärendet bör nämnas att Grönköpings el i Grönköping har en försäkring hos Bosses uthyrning för skadade verktyg och maskiner. Självrisken för denna försäkring är 3000 kr.
Händelse 2
Pelle Karlsson ägare av Grönköpings el är styrelse ledamot och representant för Ishockeylaget Grönköping IF. Vid kontakter med Bosses uthyrning har personliga band till personal på orten uppstått efter många års samarbete. Vid ett tillfälle under vintern 2010/2011 har Pelle Karlsson kommit överens med Gösta Johansson om stöd till Ishockey föreningen Grönköping if. Löftet om stöd till föreningen består av att låna ut ett tält att användas som bar under Grönköping if’s hockeymatcher. Löftet om lån av tält samt värmekälla till den samma kvittas mot 5 sittplatser i Gärde ishall Grönköping.
Efter Ishockey säsongen sänder Bosses uthyrning en faktura på värme källa till Grönköpings el som ej blivit återlämnad. Grönköpings el betalar denna faktura trots att bolaget ej beställt detta. Efter ytterligare en tid kommer nya fakturor på tillhörande rör. Bosses uthyrnings agerande är bedrägligt för att bolaget ej kan skilja på person och Juridisk person.
Händelse 3
Under sommaren 2011 hyr Grönköpings el en pump under veckoslut. Grönköpings el debiteras 3000 kr i helg avgift för utlämning och 1485kr för tid att lämna ut pump. Tiden motsvarar 3 timmars arbete. Stor tidsåtgång samt oskälig helg debitering. Grönköpings el har under helger och kvällar gjort installations arbeten åt Bosses uthyrning utan motsvarande debiterings nivå. Ordinarie priser är debiterade.
Händelse 4
Grönköpings el har blivit debiterade för trasiga sky liftar och bränsle påfyllning. Reparations debiteringar är gjord utan att någon kontakt eller påseende av representant från Grönköpings el i Grönköping kunnat ta del av skador. Grönköpings el i Grönköping ifråga sätter skador och reparationer av dessa.
Konsekvenser och skada som Bosses uthyrning orsakat Grönköpings el
Grönköpings el har utan egen förskyllan drabbats av extra arbete och kostnader i form av onödig tidsåtgång till att bestrida oskäliga/bedrägliga fakturor samt inkasso krav från Bosses uthyrning. På grund av Bosses uthyrning’s agerande har bolaget Grönköpings el’s kreditvärdighet i fråga satts på orten där den verkar. Företaget hamnat i tidskriften Justitia där alla kan läsa att bolaget ej betalat sina fakturor.
Grönköping är en liten bruksort där alla är beroende av den dominerande arbetsgivaren Grönköpings bruk.Grönköpings bruk ställer etiska krav på alla sina leverantörer att inte ha skatteskulder eller obetalda fakturor. Grönköpings bruk har till Grönköpings el ställt frågan vad detta ärende handlar om. Leverantörer till bolaget har av Grönköpings el begärt kvartals redovisningar för att säkerställa att Grönköpings el har god kreditvärdighet. Anställda i företaget har frågat om läget i bolaget då man läser i Justitia att bolaget ej betalt sina fakturor. Vi menar att Bosses uthyrning’s agerande har allvarligt skadat Grönköpings el och är bedrägligt för att bolaget ej kan skilja på person och Juridisk
person och ej har ordning på sin granskning av betalda fakturor.
Bosses uthyrning Service hantering av ärendet.
Bosses uthyrning har i mejl den 8 September 2011 genomKalle Karlsson medgivit felaktigheter i hantering av betalda fakturor och krediter. Grönköpings el har haft mycket svårt att kommunicera med Bosses uthyrning. Personer som hanterat ärendet har inte gjort vad man vid på stötningar lovat utföra. Ansvariga på orten har skylt på varandra och överenskommelser har negligerats. Nonchalant bemötande på orten och inom organisationen. Utlovade telefon samtal uteblir.
Skadestånd.
Grönköpings el begär upprättelse, skadestånd och ursäkt. Grönköpings bruk bistår tvisten som neutral observatör om tvist ej löses av parterna Grönköpings el och Bosses uthyrning. Bosses uthyrning har gått med på ett förliknings möte inom kort
Händelse och uppkomst av tvist
Under vintern 2011 hyr Grönköpings el ett elverk av Bosses uthyrning I Grönköping. Vid återlämnande är elverket skadat och Grönköpings el debiteras 19 124 kr ink moms för reparationen av elverket. Med Bosses uthyrning i denna skrivelse avses Bosses uthyrning Service ab.
Faktura betalas. Efter en tid kommer en ny faktura på samma elverk från Bosses uthyrning till Grönköpings el. Nya kontakter tas personligen med Bosses uthyrning’s representant . Löften om att faktura nr 2 ska dras tillbaka följs av ett inkasso krav på att reparation av Elverk ej är betald. Bosses uthyrning och Grönköpings el kommer överens om att det lättaste är att Grönköpings el betalar faktura nr 2 och får en kredit att använda för framtida hyra av verktyg och maskiner på 19280 kr inkl moms. Denna kredit visar sig vara obrukbar då fakturor och påminnelser för uthyrd utrustning fortsätter att komma till Grönköpings el. I ärendet bör nämnas att Grönköpings el i Grönköping har en försäkring hos Bosses uthyrning för skadade verktyg och maskiner. Självrisken för denna försäkring är 3000 kr.
Händelse 2
Pelle Karlsson ägare av Grönköpings el är styrelse ledamot och representant för Ishockeylaget Grönköping IF. Vid kontakter med Bosses uthyrning har personliga band till personal på orten uppstått efter många års samarbete. Vid ett tillfälle under vintern 2010/2011 har Pelle Karlsson kommit överens med Gösta Johansson om stöd till Ishockey föreningen Grönköping if. Löftet om stöd till föreningen består av att låna ut ett tält att användas som bar under Grönköping if’s hockeymatcher. Löftet om lån av tält samt värmekälla till den samma kvittas mot 5 sittplatser i Gärde ishall Grönköping.
Efter Ishockey säsongen sänder Bosses uthyrning en faktura på värme källa till Grönköpings el som ej blivit återlämnad. Grönköpings el betalar denna faktura trots att bolaget ej beställt detta. Efter ytterligare en tid kommer nya fakturor på tillhörande rör. Bosses uthyrnings agerande är bedrägligt för att bolaget ej kan skilja på person och Juridisk person.
Händelse 3
Under sommaren 2011 hyr Grönköpings el en pump under veckoslut. Grönköpings el debiteras 3000 kr i helg avgift för utlämning och 1485kr för tid att lämna ut pump. Tiden motsvarar 3 timmars arbete. Stor tidsåtgång samt oskälig helg debitering. Grönköpings el har under helger och kvällar gjort installations arbeten åt Bosses uthyrning utan motsvarande debiterings nivå. Ordinarie priser är debiterade.
Händelse 4
Grönköpings el har blivit debiterade för trasiga sky liftar och bränsle påfyllning. Reparations debiteringar är gjord utan att någon kontakt eller påseende av representant från Grönköpings el i Grönköping kunnat ta del av skador. Grönköpings el i Grönköping ifråga sätter skador och reparationer av dessa.
Konsekvenser och skada som Bosses uthyrning orsakat Grönköpings el
Grönköpings el har utan egen förskyllan drabbats av extra arbete och kostnader i form av onödig tidsåtgång till att bestrida oskäliga/bedrägliga fakturor samt inkasso krav från Bosses uthyrning. På grund av Bosses uthyrning’s agerande har bolaget Grönköpings el’s kreditvärdighet i fråga satts på orten där den verkar. Företaget hamnat i tidskriften Justitia där alla kan läsa att bolaget ej betalat sina fakturor.
Grönköping är en liten bruksort där alla är beroende av den dominerande arbetsgivaren Grönköpings bruk.Grönköpings bruk ställer etiska krav på alla sina leverantörer att inte ha skatteskulder eller obetalda fakturor. Grönköpings bruk har till Grönköpings el ställt frågan vad detta ärende handlar om. Leverantörer till bolaget har av Grönköpings el begärt kvartals redovisningar för att säkerställa att Grönköpings el har god kreditvärdighet. Anställda i företaget har frågat om läget i bolaget då man läser i Justitia att bolaget ej betalt sina fakturor. Vi menar att Bosses uthyrning’s agerande har allvarligt skadat Grönköpings el och är bedrägligt för att bolaget ej kan skilja på person och Juridisk
person och ej har ordning på sin granskning av betalda fakturor.
Bosses uthyrning Service hantering av ärendet.
Bosses uthyrning har i mejl den 8 September 2011 genomKalle Karlsson medgivit felaktigheter i hantering av betalda fakturor och krediter. Grönköpings el har haft mycket svårt att kommunicera med Bosses uthyrning. Personer som hanterat ärendet har inte gjort vad man vid på stötningar lovat utföra. Ansvariga på orten har skylt på varandra och överenskommelser har negligerats. Nonchalant bemötande på orten och inom organisationen. Utlovade telefon samtal uteblir.
Skadestånd.
Grönköpings el begär upprättelse, skadestånd och ursäkt. Grönköpings bruk bistår tvisten som neutral observatör om tvist ej löses av parterna Grönköpings el och Bosses uthyrning. Bosses uthyrning har gått med på ett förliknings möte inom kort