Bästa tidningen om fotografi?

Stammer det. Nu ar det host, nu kommer det snart tips om hur man klar sig nar man skall ut och fota i regn och hur man skyddar kameran mot vata, sen kommer overexponeringstips for att fota i sno, sen tips pa hur man fotar ungarna till jul, alltihop uppblandat med fotoresetips (Ofta Istanbul, etc) och sa vidare. Valdigt lite matnyttigt i de absolut flesta. Utom dom som ar dedikerade till Svartvitt, dar ar det atminstone en hel del inspiration.

Jag kan även uppskatta de tidningar som har artiklar där de verkligen plockar isär en bild. Jag vet att jag (för en del år sen) köpte en engelsk tidning som jag inte minns vad den heter nu, om den ens finns kvar. Där hade de dels en redaktionell bild per nummer där de gick igenom hela bilden, komposition, exponering, efterbehandling etc. och berättade vad som funkade, vad de hade gjort och varför. Sen hade de även läsarbilder i varje nummer där de gav ganska hård, men rak och saklig, kritik ur flera olika synvinklar. Den typen av artiklar är nyttiga och där tyckte jag att jag lärde mig saker. Tyvärr är det ganska sällan så kvalificerad kritik dyker upp på nätet. Fotosidan har ju sina bildpooler för hård kritik, men jag tycker att det är ganska sällan jag ser något verkligt konstruktivt där som faktiskt gör bilden bättre. Det känns som att det är betydligt lättare att ge snäll kritik och det blir lätt lite snömos. Jag har postat i den hårda poolen en eller två gånger och har fått relativt få kommentarer och ingenting jag egentligen lärde mig något på. Men jag vet inte hur många tidningar som sysslar med ovanstående?

Jag tror jag vet vilken tidning du menar, tror det ar Practical Photographgy, dom kor nagot sadant. Men jag tycker dom fokuserar alldeles for mycket pa photoshop, och jag vill inte kopa en dyr importerad tidning for tre sidor intressant lasning, 40 sidor reklam for butiker i England, och 20 sidor Photoshop tips som jag inte anvander.

Hm, jag minns inte att det var så starkt fokus på Photoshop i och för sig, men det var ganska länge sen jag läste tidningen. Nu när du säger det minns jag att sista gången jag köpte den så var numrets redaktionella bild en helt sanslös historia. De hade fotat någon sorts idrottsarena på natten. De hade för det första lagt ihop 2-3 exponeringar för att få alla delar av bilden rätt exponerad, sen hade de klonat in månen från ett annat foto. Det påminner mig om varför jag inte köpte den tidningen efter det Men jag tror att den mer och mer gick mot sånt, i början vill jag minnas att den var bättre.

Dock är det en bra idé att ha den typen av artiklar tycker jag. Fotosidan försöker väl, där kan man ju skicka in bilder till varje nummer av deras papperstidning Fotosidan Magasin. Dock vet jag inte hur bilderna hanteras i tidningen, om de bedöms eller bara visas upp? Jag har aldrig läst den.

ja, stammer, dom korde en special pa HDR dar, jag gillar det inte alls, men det ar en smaksak.

Nar jag bodde hemma i Sverige fick jag mest inspiration av fotografierna i Systembolagets mat och vin magasin, den var fan skitbra. Artiklarna ocksa. Och sa National Geographics forstas.

Men for ren inspiration ar fototidningarna helt OK till en borjan, men man blir fort less.