Skvaller om Kjell-Åke Bjurkvist?

Jag hittade den här videon

http://www.kanal24.info/?p=1215

"Under sju skräckår tvingades Denny Niclas Eriksson gång på gång att ha sex med sin plastpappa. Till slut rämnade skräckväldet och polisen slog till. De hittade tusentals barnpornografiska bilder på plastpappans dator och på 186 av dem utnyttjades Denny och hans syskon sexuellt. I den här filmen berättar Denny om hur livet ser ut idag och om sitt sociala engagemang."

"Kjell-Åke Bjurkvist skriver:
2010-10-11 kl. 14:25
Starkt jobbat Denny du är på rätt väg och i framtid en resurs för dom barn som tvingas gå i genom detta helvete, DU behövs.
Vore intressant att spåna lite över framtid och vad vi kan göra tror det är jätteviktigt att skapa mgt för män och unga pojkar, det viktigaste som jag ser det är att skapa opinion. Vilket du nu gör men även att bryta sociala arv.
Du är jätteduktig som brutit just det ..

Ha det bäst Denny .."

Denny var ett offer som K-Å hjälpte vidare i livet och man får tro K-Å, för att sedan vända honom ryggen och skrika att Denny har ljugit för honom. Denny förtalades å det grövsta av K-Å på nätet.

Vad var det som hände? Hur kunde K-Å vända så tvärt och bete sig som en jävla skitstövel. Är K-Å ondskan personifierad?

K-Å om Denny

http://misteryawn.wordpress.com/2009/10/29/kjell-ake-mojliggor-overgrepp/

Kolla dumpen i inlägget.

Är det K-Å som startat ATSUB, det visste inte jag.

http://utantvekan.blogspot.com/2009/06/denny-ericsson-ar-dagens-hjalte.html

"Kjell-Åke Bjurkvist är den första manliga offer för pedofil som fått sin förövare dömd i Sverige 1981 och sedan dess har han jobbat för att hjälpa utnyttjade killar. Han startade ATSUB förening för utnyttjade barn och är en klok man. Fantastisk vardagshjälte. Han har hjälpt Denny som tillsammans med sin femåriga syrra och lillebror blev utnyttjad under många år av styvpappan. Bjurkvist säger som det är om nätpedofiler också!"

Ja Kjell-Åke verkar vara mer än en smula fixerad. Kan inte vara sunt beteende, men kanske
kan förklaras av övergreppen han utsatts för. Lite intressant att se vilka bloggar ni länkar till...
Har faktiskt aldrig läst dom förut. Lite kul att se att det finns snälla pedofiler också som inte
begår övergrepp på barn även om dom fantiserar om det.

Också intressant att en del av dom (t ex misteryawn) anser att man inte ska hänga
ut folk på nätet som KÅ gör.

Nej KÅ verkar inte riktigt fixa det han blivit utsatt för. Men det har han mage att blogga om...
och sedan också förfölja andra männsikor som pratar skit om honom.. Eller kanske t o m
säger och skriver sanningen om honom... Vilken en.

Du tar upp en viktig sak här Aposteriori. Dessa sjuka beteenden på nätet måste vi
försöka få stopp på, oavsett vem som håller på med dom, eller hur?

Fast Berengar, om denna man sprider sin skit om andra och ägnar sig åt spekulationer utan fakta, varför ska hänsyn tas till honom? Som man bäddar får man kanske ligga? Jag är inte för hela denna fars men efter att ha läst informationen som KÅB själv skrivit om på diverse forum och bloggar så känner jag absolut ingen empati för mannen i fråga.

Atsub startade 1993

http://vakanser.se/jobb/verksamhetsansvarig+38/

Jag håller med om att KÅ Bjurkvist är en tveksam debattör.

Men din källa där var minst sagt tveksam den med. "Hebefilt perspektiv"?
Är det något du stödjer?

Överlag har jag svårt att förstå positioneringen och det svart/vita tänkandet. Även om KÅ Bjurrkvist är en förvirrad fanatiker - innebär det per automatik att han INTE blivit utsatt för övergrepp som ung?
Vad i domen är det du misstror så mycket att den förtjänar att raljeras över?

Och även om nu Monica Antonsson och kärringarna runt henne beter sig som idioter, vilket jag håller med om, innebär det att alla i kretsen runt hennes "motståndare" Daddy INTE gör det? Ta den här "Yakida" t ex. Han verkar ju minst sagt lika sinnessjuk som KÅ Bjurkvist. Eller?

Nej jag stödjer ingenting som har någonting med övergrepp på barn att göra. Men jag ser inte potentiella barnaskändare i en man eller kvinna för att K-Å påstår det.

Jag fylls med fullständig och djup avsky mot det K-Å håller på med, det finns inte en man som går fri från honom. Det räcker med att någon insinuerar något så kan det vara kört. Du läser väl själv att han tycker att det är helt rätt att hänga ut män om det så bara finns den minsta lilla misstanke att han betått övergrepp. Berangar tog upp K-Ås familj, men hon glömde totalt bort hela familjer som lider skada av K-Ås framfart. Men det spelar väl inte så stor roll i hennes värld, det är ju skillnad på folk och folk, tydligen.

Jag är fortfarande idel öra om någon kan berätta vad som hände när K-Å gjorde en helvändning när det gäller Denny.

Jag ser också det som händer på Monica Antonssons blogg och det tar jag totalt avstånd från, hon verkar vara en själsfrende med K-Å.
Jag kan inte uttala mig om Yakida, jag vet för lite och har inte haft tid att sätta mig in där.

Ang K-Å och om han varit utsatt för övergrepp så tror jag att han har varit det. Domen är en obehaglig läsning och är en förklaring till det han håller på med. Men det ursäktar inte hans beteende över huvudtaget. Han borde få hjälp att komma vidare istället för att få hjälp av andra som hetsar honom. Inte minst för män som offras av hans framfart och får sina liv förstörda.
Det påminner lite om "om jag inte får dig skall ingen annan heller få det - pang!"

"2003 arrangerades för första gången i Stockholm, på initiativ av ATSUB - anhöriga till sexuellt utnyttjade barn och dess grundare Birgitta Holmström."

http://www.atsu.se/verksamhet.html

K-Å säger i en tidigare länk i tråden att han är grundare till ATSUB. Ljuger K-Å?

Blanda nu inte ihop ATSU men ATSUB, det är två helt skilda föreningar som inte har med varandra att göra!

Den här tråden verkar vändas till att håna K-Å, det skriver journalisten Patrik Nyberg. Var är hånet undrar jag? Är det så det fungerar i vårt samhälle? K-Å får gå bärsärkargång och gasta övergrepp i tid och otid men när sådana som bla jag har tröttnat och vill starta debatt om personen K-Å blir det ramaskri. Det vänds till att han skulle hånas. Patrik läger in en hög växel när han påstår att sexualbrotts offer hånas, det är ett säkert kort för att få läsare. Jag tycker det är ynkligt och patetiskt. Läs tråden Patrik och se att det hitintills inte är någon som hånar K-Å ut ett brottsperspektiv. Däremot kritiseras K-Å för hans totala brist på förnuft när han ger sig på familjer i sin jakt på förövare. Det är inte sunt och många får lida.
Jag förstår att det inte är politiskt korrekt att kritisera någon som har varit utsatt för övergrepp och debatten tycks behövas, det visar Patrik Nybergs artikel.
K-Å har åsikter om hans familj som enligt honom skadas, men har inte en tanke på alla familjer han själv har skadat.
En direkt uppmaning till dig K-Å från mig är att du borde rannsaka sig själv och inse att det är du och ingen annan som skadar din familj genom bla dina internet aktiviteter. Du bär ansvaret.

http://www.crimenews.se/component/content/article/1-senaste-nyheterna/188217-sexualbrottsoffer-hanas-pa-naetet.html

Okej tack.

KÅB använder samma strategi som staten Israel. Den som inte accepterar hans metoder anklagas med automatik för att vara pedofil eller tillhöra en pedofilrörelse.

Samtidigt så för han, och hans vänner, ett krig mot ett antal män som anklagats, bara anklagats - inte dömts, ofta inom ramen för en vårdnadstvist genom att kontakta socialförvaltningarna anonymt, gömma barnen och hänga ut pappan på nätet. Deras övertramp har varit så många att man undrar hur Patrik Nyberg kan bortse från dem.

En av alla pappor som anklagats för att vara pedofil, och som förlorat sitt barn, har inte ens träffat barnet i 20 timmar under barnets livstid, och aldrig ensam. Ändå ger sig pöbeln på honom och kränker honom med pedofilstämpeln.

Det enda ord som passar är: pöbel. Detta är en giftigaste pöbel som finns i Sverige. KÅB är en av dess generaler. Bland dessa finns flera som gått ut med sina diagnoser, återstår att se när någon av dem åker dit för pedofilbrott.

Att pöbeln vill hindra andra för att ta del av offentliga handlingar visar var de står politiskt. Det här är sjuka människor som vill begränsa offentligheten för att dölja sin egen bakgrund och för att de ska få döda andras liv ifred.