Iron Maiden - officiell tråd

Det jag gillar mest med Maiden är att "allt" är melodiöst. Alla lugna intron, Steve Harris smakfulla gitarrsolon och att det snabba/kraftfulla/hårda ofta är där för att fylla ett musikaliskt syfte. Inte bara vara hårt för att vara hårt. Personligen har jag aldrig förstått sådana som tycker om när låten är hård.. så hård att rytmerna knappt hörs, melodin blir nära noll och så vidare. Allt blir bara "oljud" (som många äldre skulle säga). Det finns väl mycket sådan musik och det är som det är, men att folk kallar Iron Maiden bara oljud / brist på melodier? Tycker Iron Maiden har avsevärt tydligare melodi än det mesta på radio.. Nu låter det som att jag hatar hårdhet i rock, givetvis inte.. men det ska användas rätt. Det ska ge integreras i låten på ett snyggt sätt inte bara köra på som en tok för sakens skull.

Väldigt bra sag

Fet text: Steve Harris gitarrsolon? Han spelar bas glömde du ett komma kanske?

På tal om Paul Di'anno så tycker jag Bruce är och var en betydligt bättre sångare. Men Pauls version av Phantom of the opera är grym och passar inte Bruce riktigt. Även Iron Maiden (låten alltså) med Di'anno är grym. Blaze var sämst.

Eller ja, varje sångare av dom tre passar in på just dom albumen dom är med i. Precis så

Här är en grym maiden cover med en rätt förbisedd instrumental låt; Genhis Khan.

http://www.youtube.com/watch?v=ZtfLwxXWFSc

och Children of the Dammned av Therion.

http://www.youtube.com/watch?v=-6qLpjNNqYE

Har ni några fler maidencovers så posta gärna...

Skulle vara kul att få höra lite åsikter om hur det var när Bruce kom in i bandet från er som var med på den tiden och hade upptäckt Maiden med Paul på sång?!