Citat:
Ursprungligen postat av
Maidenmartin
Ni som inte gillar Janick? Varför gör ni inte det? Vad med honom faller inte er i smaken?
Ni som gillar honom? Varför tror ni att folk har svårt för honom? Personligen tror jag att det beror på att han inte tillhör den klassiska Maidenuppsättningen från 80-talet, utan kom in när det började gå utför. Antar att dessa konservativa Maidenfan fortfarande ser Janick som Adrians ersättare, och att när Adrian väl kom tillbaka blev Janick överflödigt. Dessutom tror jag man gör felet att hela tiden JÄMFÖRA Janick med de andra två, istället för dömma honom enbart för hans spelande. Låter helt absurt, men det är min teori.
Jag tror det är som du säger. Janick var inte med på den klassiska 80 tals lineupen. Jag hör till dom som gillar honom. Han är en sjukt speltekniskt skicklig gitarrist och bra scenpersonlighet som röjer mer än dom andra gitarristerna i bandet. Om Maidens tre gitarrister bara blev två hade jag hellre sett att Adrian försvann än Janick faktiskt.
Citat:
Ursprungligen postat av Gunvald66
Children of the Damned var med på deras bäst säljande album + att den är med på deras mest berömda livealbum, Live After Death - så det är nog recensenten som inte har särskilt stor koll på läget, som brukligt...Tycker det är kul att den är med. De spelade den på A Matter of the Beast turnén 2007 och andra delen av Somewhere Back in Time turnén 2009 också. Hellre den än Run to the Hills i alla fall.
Jag gissar att denne skribent hör till kategorin som anser att " number of the beast","run to the hills" är låtar som måste vara med för att det skall vara en riktig maiden konsert. Vi andra lite mer pålästa vet ju att Maiden är fan så mkt mer än så.
Children of the damned är en utmärkt låt att spela live och som dessutom inte spelas så ofta.