Jag har länge intresserat mig för hur religion uppkommer, samt hur det sprids, och varför. Jag tänkte nu flumma lite kring just Islam, vilken är världens största religion, med epicentrum i mellanöstern, vilket som bekant är befolkat av just araber.
Att islam är en religion av araber, för araber är något som jag tror de flesta kan skriva under på. Visst, det finns icke-araber som utövar Islam, i exempelvis indonesien och bosnien och fan vet var, men man får lätt känslan av att de missförstått hela grejen. I exempelvis indonesien praktiseras en annan typ av islam än den man ser i mellanöstern. Här är det inte samma hårda hållningen på befolkningen, och inte samma tryck på kvinnan.
I mina tankar utgår jag ifrån att det existerar rasliga skillnader, och att vi helt enkelt inte är lika eller har samma förutsättningar.
Tittar vi nu på hur araber är som folk så är de generellt sett väldigt hetsiga, impulsiva, luriga och har en förkärlek för våldtäkt och det osar helt enkelt testosteron om dem. Vi har alla sett hur det ser ut i förorterna med stenkastning, bilbränder, våldtäkter osv. Jag tror inte att det är en slump, utan jag är fullt övertygat om att det är genetiskt betingat.
Ett land fyllt av dessa människor bör således vara ganska kaotiskt och dysfunktionellt (vilket de flesta arabländer också är). Det är förmodligen ingen slump att de flesta sådana länder är diktaturer, det fungerar helt enkelt som en slags katalysator för att lugna ned folket, där respekt = rädsla.
På samma sätt som diktaturer är så vanligt förekommande där, så är det ingen slump att Islam skapades där för den typen av folk. Det fungerar helt enkelt som ett medel för att lugna ned en annars kaotisk befolkning, och hålla de sysselsatta med regler och förordningar som de strikt måste följa.
Är det en slump att det just i den delen av världen förespråkades av koranen så många regler och restriktioner för i princip allt? Knappast skulle jag vilja hävda, utan det här är skrivet av ledare som troligtvis har sett problemet tidigt, och kommit på en genial lösning för att stabilisera länderna lite.
Det komiska är dock när länder som indonesien anammar islam, som består av en annan ras, som knappast har de här genetiska förutsättningarna. Indoneser är relativt lågmälda, har låg testohalt och är inte speciellt våldsamma. När de sedan anammar islam blir det någonstans bara så fel. De behöver inte alla de här reglerna, och för allt vad det är värt så passar dem inte för den här rasen och deras egenskaper.
Vad tror ni, är jag något på spåret här, eller är det bara svammel?
Att islam är en religion av araber, för araber är något som jag tror de flesta kan skriva under på. Visst, det finns icke-araber som utövar Islam, i exempelvis indonesien och bosnien och fan vet var, men man får lätt känslan av att de missförstått hela grejen. I exempelvis indonesien praktiseras en annan typ av islam än den man ser i mellanöstern. Här är det inte samma hårda hållningen på befolkningen, och inte samma tryck på kvinnan.
I mina tankar utgår jag ifrån att det existerar rasliga skillnader, och att vi helt enkelt inte är lika eller har samma förutsättningar.
Tittar vi nu på hur araber är som folk så är de generellt sett väldigt hetsiga, impulsiva, luriga och har en förkärlek för våldtäkt och det osar helt enkelt testosteron om dem. Vi har alla sett hur det ser ut i förorterna med stenkastning, bilbränder, våldtäkter osv. Jag tror inte att det är en slump, utan jag är fullt övertygat om att det är genetiskt betingat.
Ett land fyllt av dessa människor bör således vara ganska kaotiskt och dysfunktionellt (vilket de flesta arabländer också är). Det är förmodligen ingen slump att de flesta sådana länder är diktaturer, det fungerar helt enkelt som en slags katalysator för att lugna ned folket, där respekt = rädsla.
På samma sätt som diktaturer är så vanligt förekommande där, så är det ingen slump att Islam skapades där för den typen av folk. Det fungerar helt enkelt som ett medel för att lugna ned en annars kaotisk befolkning, och hålla de sysselsatta med regler och förordningar som de strikt måste följa.
Är det en slump att det just i den delen av världen förespråkades av koranen så många regler och restriktioner för i princip allt? Knappast skulle jag vilja hävda, utan det här är skrivet av ledare som troligtvis har sett problemet tidigt, och kommit på en genial lösning för att stabilisera länderna lite.
Det komiska är dock när länder som indonesien anammar islam, som består av en annan ras, som knappast har de här genetiska förutsättningarna. Indoneser är relativt lågmälda, har låg testohalt och är inte speciellt våldsamma. När de sedan anammar islam blir det någonstans bara så fel. De behöver inte alla de här reglerna, och för allt vad det är värt så passar dem inte för den här rasen och deras egenskaper.
Vad tror ni, är jag något på spåret här, eller är det bara svammel?
