Troll

exakt byta ut sina ungar mot människor , trollungar

ja, jag har hört om den , kanske skulle ta och se den , jag gillar fornnordisk mytologi och troll allt sånt där

jo , jag har hört om det med , och det är ju sant , du har ju en poäng , där trollskogen kommer ifrån sen har vi ju bergatrollet

Nej jag trollar inte. Visst var folk vidskepliga men inte i den mån som de flesta tror. De flesta vidskepliga varelser blev påhittade under romantiken efter upplysningstiden. Det var då man kom på alla klassiska monster som vampyrer, varulvar, zombies, frankenstein, gårdstomtar etc etc


men okej just om troll så fanns det inom fornnordisk mytologi får jag erkänna med lite efterforskning.
http://en.wikipedia.org/wiki/Troll

Varför man spred myter om troll och jättar vet jag inte. Förmodligen för att det var spännande, inte minst i sagoberättelser. Samt tror jag även det var för att hålla barn/folk i schack, att de skulle hålla sig i närheten av byn p.g.a. att "kyrkklockor driver bort dem".

Självfallet var det inte så. Det är sant att romantikerna gärna inspirerades av folklore och satte sin egen prägel på det (vår nutida bild av troll, älvor, tomtar etc är starkt påverkad av 1800-talets konstnärer), men det är inte samma sak som att dessa föreställningar först kom med romantikerna. Tron på vampyrer, varulvar och gårdstomtar finns belagt från antiken/medeltiden, medan zombies går tillbaka till afrikansk naturreligion (woodoo/vodou). Frankensteins monster är ju knappast ett klassiskt väsen inom folktron, däremot går motivet tillbaka till bl.a. den judiska Golemlegenden. Inom etnologin är människors vidskepelse och föreställningar kring folktro allmängods och knappast något kontroversiellt som man har anledning att bestrida.

Att folk allmänt aktivt trodde på sagofigurer (i den mån som folk tror att de gjorde) under exempelvis medeltiden/renässansen etc är det jag motsäger. Vidskepelsen man hade då var främst religiöst betingat. Man trodde att det onda och det goda var i ständig kamp mot varandra. Fantasy-bilden av medeltiden där folk tror på goblins, centaurs och annat, stämmer till stor del inte, även om mystiska varelser blev påhittade även under dessa epoker.

Folks vidskepelse (utöver det religiösa) under dessa tider är överdrivna, det är det jag vill ha sagt.

Människans behov av att förklara det okända, sätta namn på fenomen som ej kan förklaras är uppkomsten av troll, jättar, skogsfru, älvor mm. Det handlar inte om vidskepelse eller uppfostrings pedagogik utan en förklaringsmodell hur värden hänger ihop utan att behöva blanda in, virus, bakterier, elektricitet, termodynamiska lagarna, kvantfysik, psykiatri, matriallära och lite annat vetenskapligt tjafs som förstör en god berättelse.