Hur fungerar karbon-14 metoden.

Är det någon som vet hur det fungerar när man tar reda på hur gammal ngt är?
Kallas väl Karbon-14 metoden

/ C

http://sv.wikipedia.org/wiki/C14-metoden

Kol-14 säger vi i Sverige, då vi inte kallar grundämnet kol för karbon.
Enkelt förklarat så är ko-14 en isotop, vilket är en atom med ett annat antal neutroner i kärnan än vad som är standard. Många av dessa isotoper är instabila, vilket innebär att de sönderfaller och ger av radioaktivitet.
Kol-14 är en sådan, som återfinns inom levande kolbaserade livsformer, men som dock slutar att förnyas när organismen dör.
Dämed har alla levande varelser, och de nyligen döda, samma andel kol-14. Och desto längre de har varit döda, desto mindre kol-14 finns det kvar.
Eftersom man kan sätta upp en graf på hur minskningen av kol-14 ser ut, så kan man enligt denna se hur länge sedan ett fossil levde, när man mäter hur mycket kol-14 som finns kvar.

Dessutom kan man tillägga att metoden bara fungerar på föremål som är mindre än ungefär 60 000 år gamla, eftersom det radioaktiva sönderfallet har minskat ner antalet C14-atomer till en så låg nivå att det blir svårt att göra pålitliga mätningar.

Marina djur och djur som har stort marint födointag har högre.

Varför är det så?

Sen så kan man med hjälp av isotoper från andra ämnen göra mätningar på som fungerar längre än 60 000 år som L.A. sa

Längre tid för utbytet mellan atmosfärkoldioxid och bikarbonatet på havsbotten, samt att ytavatten blandas med djuphavsvatten. De organismer som påverkas mest av detta är t.ex. musslor och de ytterst små kräftdjuren som de flesta fiskar lever av. Större djur (som t.ex. sälar) äter gott om musslor och får således högre halter vid död, detsamma gäller människor. Korrektion görs (ska göras) för ben funna i kontext med stort marint födointag. Jag har läst om korrektion på upp till 500-600 år. Eskimåer som dog för 200 år sedan skulle säkert visa upp som 1000 år gamla om man inte gjorde korrektion.

Du får inte någon nämnvärd högre halt om du dricker havsvatten, men fiskar har högre koncentration och således högre halter då de "andas vatten" och filtrerar in, precis som de också har högre halter av läkemedel än vattnet runt omkring sig ifall de lever nära läkemedelsfabriker som dumpar.

Borde det inte bli tvärtom? Om de har en högre andel från starten så kommer det ju att finnas kvar längre eller tänker jag helt fel?

Shit, sjukt avancerat. Det känns ju verkligen som sci-fi. Det borde ju inte funka... Visst, årsringar på ett träd fattar jag, men vafan. Kol-14 metoden är ju galen.

/ C

PS. tack för svaren..