"Vad får jag för straff?" Tråden för frågor om påföljdsbedömning.

Finkan

jo det har väl jag också räknat ut..,:/
Tänkte mest hur länge osv

Beror på omständigheterna, ålder och tidigare brottslighet. jag antar att du är sedan tidigare straffad? jag antar inte utan jag vet att det är så eller hur?

I ditt fall använder man Asperationsprincipen och det innebär att en gärningsman dömes för flera brott samtidigt och att ett gemensamt straff ges för den sammanlagda brottsligheten.Motiven till principen är humanitet. Man går alltid utifrån det brott som har högsta straffvärdet och i ditt fall har grov stöld högsta straffvärde vilket är lägst sex månader och högst sex år.

Hur grovt var stöldet? om det är ett brott som motsvarar 6mån så landar totala straffet runt 2-3år gissningsvis kanske avsevärt lägre beroende på andra omständigheterna. Är du sedan tidigare straffad så får du strängare straff. Du är rökt med andra ord. jag antar att du har erkänt och snuten har teknisk bevisning med hela rubbet och vittnen osv...? Hur länge satt du häktad/anhållen pga misstankarna?

Finns det andra gärningsman eller är det bara du som är misstänkt?

Tidigare ostraffad, faktiskt! stölderna var villainbrott, värde max 40000 på varje.
Har erkänt ett bedrägeri. Finns inga vittnen men efter en tel.tömning anser polisen sig ha bevis:/
satt häktad sju veckor, släpptes efter rättegången. Fick villkorlig dom och sam.tjänst och nöjde mig med det, men domen överklagades av åklagaren. Finns en gärningsman till som torska på en del annat också så han är kvar på häktet än.

Jo sen snubben vi råna.., han vittnar ju förstås:/

Vad står i domen om fängelse hade valt som påföljd? Kolla upp det och återkom så får du ett någorlunda svar. Vad har åklagaren yrkat i nästa insats? jag antar att åklagaren vill att du får ett fängelsestraff som påföjld istället villkorig dom.

Vad har du för ålder? Ålder spelar stor roll vid mätningen av straffet.Lever du under socialt ordnade former? Har du jobb eller pluggar du? jag gissar att svaret är nej. Allt det här beaktas vid mätningen av själva straffet.

Sen kollar man om det finns förmildrande eller försvårande omständigheter.

Vad är det för slags rån och värde på föremålet?

Körde ett fult spel med en snubbe (visserligen en äcklig stentät torsk så egentligen var det rätt åt honom) fick han att lämna ut adressen i tron om att han skulle få ett ligg. senare på natten dök vi upp med basebollträ och trängde oss in. Möjligtvis en ringa misshandel (dock vill åklagaren ha den till grov eftersom det var "vapen" inblandat) Tog i princip allt han ägde förutom tv bil och kreditkorten.
Märkeskläder för ca 50000, klocka 10000, datorer 20000 telefoner 12000 inredningsartiklar, kontanter, you name it..:/

I tingsrättens dom hade straffet varit fängelse ett år om den påföljden hade valts. Dock var det juristerna som röstade för villkorlig och samhällstjänst. Huvudomaren hade gjort ett tillägg att han tyckte straffet var för milt, han hade velat få igenom fängelse 1,5 år, men blev nerröstad.
I hovrätten är det väl bara tre domare? Vilket antagligen är till min nackdel:/
Lever under ordnade förhållanden med jobb, hus, bil, barn osv. Dock blev jag avskedad från jobbet pga domen. Inne på mitt 35:e jordsnurr nu
Åklagaren hade från börjat yrkat på 3,5 år, men jag frikändes från ca fem åtalspunkter i tingsrätten. De friande åtalspunkterna är inte överklagade av åklagaren. han yrkar däremot på straffskärpning och tyckte 2,5-3 år skulle vara rimligt..

I ditt fall har Tingsrätten använt humanitetsprincipen.

Humanitetsprincipen kan sägas innebära att det finns ett generellt krav på rimlighet och måttlighet vid besraffning att man vid bestraffning bör visa tolerans för det mänskliga i att begå misstag, förståelse för att ett straff innebär lidande och respekt för människors förmåga att ta till sig klander samt undvika de strängaste påföljderna dvs fängelse och sluten ungdomsvård så långt möjligt och om ett frihetsberövande inte går att undvika göra detta så kort som möjligt. I ditt fall blev villkorig dom och samhällstjänst istället fängelse.

Här måste vi ta till hänsyn att du är sedan tidigare ostraffad och samt den omständigheten att du är avskedad från jobbet pga domen vilket innebär att du får ett så kallat billighetsskäl.

29 kap. Om straffmätning och påföljdseftergift
5 § Vid straffmätningen skall rätten utöver brottets straffvärde i skälig omfattning beakta

5. om den tilltalade till följd av brottet drabbats av eller om det finns grundad anledning anta att han kommer att drabbas av avskedande eller uppsägning från anställning eller av annat hinder eller synnerlig svårighet i yrkes- eller näringsutövning.

Så kallade billighetsskäl kan påverka såväl valet av påföljd som straffmätningen i lindrigare riktning. Fick du billighetsskäl i samband med domen?

Min gissning är att domen i nästa insats landar på ett års fängelse straff pga grova omständigheterna men du får med stor sannolikhet en viss reducering eftersom du blev avskedad från jobbet pga domen. Den slutliga domen stannar på 10 månaders fängelsestraff. Du ska även betala skadestånd till offren. Bedrägeri, rån, grov stöld m.m kostar skjortan för dig. Du kan komma undan fängelsestraff om du anlitar en bra advokat då blir domen lika med TR dvs villkorig och samhällstjänst.

vad blev skadeståndet i samband med domen i tingsrätten?

Den här omständigheten är grov men det påverkar inte så mycket längden av straffet pga asperationsprincipen / flerfaldig brottslighet. Du står ju åtalad för ett antal brott så resten av brotten torde normalt inte spela någon roll för den samlade brottslighetens straffvärde.

Fick han tillbaka sina prylar?

Edit: Om du åker dit nästa gång för samma åtalspunkter så blir straffet avsevärt högre. Återfall i grov brottslighet eller likartad brottslighet ger strängare straff. Du får lätt 2- 2,5 år om du återfaller i brottslighet med samma åtalspunkter.

vad blev skadeståndet i samband med domen i tingsrätten?[/quote]
totala skadeståndet är ca 150.000
Det kan jag leva med trots allt, sen tillkommer ju naturligtvis advokatkostnader på nära en hundring också