Införa frivillig extraskatt

Dum fråga...varför skulle man betala 90% av sin lön om den nu inte ligger på typ 100 000 kr/månaden.

Det borde bara finnas en skatt, en progressiv sådan. All moms och skatt på bensin borde försvinna. Jävla borgaridéer sånt där!!!

Men då blir det ju inte rättvist. Det mest rättvisa - om det är det som är prioriterat - är ju att alla betalar lika.

Vem ska annars besluta om vad som ska betalas i skatt? Om det är folket, så ska väl i rättvisans namn vi ha folkomröstning om det... Och sen kryssar man för på deklarationen om man vill mer än folket.

Om vi istället bara hade moms skulle den som handlar mest betala mest i skatt. Då är det ju verkligen de som har råd som betalar mest i skatt - magnifikt!

Tänk att det finns 2 personer, person A och B.
A har dubbelt så mycket mat på sin tallrik jämfört med B.
A och B blir fråntagna en tredjedel av maten på respektive tallrikar.
A förlorar då 2 av sina delar mat, medan han har 4 kvar.
B förlorar 1, och har 2 kvar.
2 bitar räcker gott och väl för att mätta en person. Båda blir lika mätta av samma mängd mat. Deras behov av 2 bitar mat är lika.
B äter upp all mat på sin tallrik och är nöjd och glad.
A äter upp hälften och är lika nöjd och glad som B.
A har då 2 bitar kvar.
A kan ju spara sina 2 bitar mat utifall det skulle komma dåliga tider, eller så spenderar han matbitarna och är glad.
B har inget kvar, A har kvar 2/3 utav det B hade till att börja med.

A och B har arbetar lika länge och lika hårt, dock i olika yrkesområden.

A har ju över, och kan dela med sig extra mycket för att både A och B ska slippa extraavgifter när det händer något som annars skulle kosta pengar ur egen ficka.

Båda har lika förutsättningar att leva och har samma grundbehov. A går miste om sitt liv i lyx och överflöd B går miste om allt han haft, men båda har en säkrad framtid, även om dåliga dagar kommer, eftersom att de delar med sig för något som behövs för att bygga det som säkrar deras framtid.

Om inte A betalade mer så hade kanske båda varit tvugna att betala extra om något hände.
A har då större förutsättningar att klara sig än B.

Aha, hur uppstod det?
Precis så är det i världen idag. Till vilken nivå skulle det svenska samhället behöva sänka sig för att alla skulle befinna sig på samma nivå? Alla skulle svälta...

Varför ska vi ge bort i princip allt vi har arbetat ihop?

Ekonomin skulle rasa om man försökte sänka bränsleskatten.
Om man tog bort skatten skulle en liter bensin ligga på ca: 2 kronor/ litern.
Elpriset skulle bli en tiondel av dagens.
Därefter vette fan vad som skulle hända i turordning.
Möjligen skulle priset på bilar och motorer stiga x10, så räkna med en millijon för en liten småbil.
Antagligen skulle man få lov att kompencera med högre bostadspriser x5 mot dagens.
Höja skatten på mat.
För att kunna fortsätta leva som i dag med samma befolkningsmängd.
Och en massa annat.
Så det enda rätta är nog att höja skatten på bränsle till 300%.

Sänker man eller tar bort skatt på t.ex. bensin kan man höja motsvarande på vanlig inkomstskatt så staten får in lika mycket.

Ni som klagar på att skatten är för hög. Vad om all moms och skit togs bort? Då skulle bensin och mycket annat bli mycket billigare och då får vi med lägre lön mer för pengarna. Rättvist? Yes indeed!

[quote=Kaktusmelon]

Hur som helst ger en sänkt inkomst skatt makten till dom som tjänar mycket pengar.
Troligen kommer denne att använda dessa pengar för att sätta människor i arbete, liksom staten gör.
Så det spelar ingen roll om inkomstskatten är hög eller låg, pengarna kommer i alla fall i omsättning i samhället.
Såvida inte dessa pengar satsas utomlands och går till utländska arbetare.
Det fina blir ju att dom som bor här i Sverige SLIPPER JOBBA.
Och vad mer kan man önska sej.
Staten kommer att bli blåst på makten, och det vet dom om, skulle jag tro.
Som det ser ut nu, löser staten detta så kallade "problem" genom invandring, och skapar konkurens.
Människor får helt enkelt kriga med varandra, för det tycker staten är bra.
Så man ska nog fråga sej, är dom som styr och bestämmer, fiender till svenska folket.
Och kallar dom som är emot invandring för rasister.
Det har inget med rasism att göra, det har att göra med att man måste flytta på sej till förmån för andra.
(om man inte är berädd att kriga tills klorna ramlar av, för att behålla sin plats)

Jag ser mig själv som kommunist och jag är därför för höjda skatter, denna tråd är dock väldigt löjlig. Jag skänker pengar till fattiga när jag känner att jag har råd. Är studerande för tillfället men kan ändå slänga i en hundralapp i kollekten i kyrkan och för mig är det standard att slänga myntväxeln på ica o rädda barnen-bössan.

Men varför ska man då arbeta för att skapa sig ett stort företag och bli rik om man ändå får ut lika mycket som en "vanlig" person

Väldigt enkelt.

1) För att företagaren får stöd av samhället i sitt företagande (ju mer intressant idé desto mer stöd. ingen större skillnad rent tekniskt från nuvarande marknadslösning dvs; det som skiljer är aktörerna). Minskat eget risktagande = minskade krav på ekonomisk avkastning.

2) För att de intrinsikala incitamenten för att göra något givande, som man själv dessutom tror på, och något ansvars- och betydelsefullt allt som oftast är högre än är för arbeten som städare, (band)montör etc. Även om de extrinisikala incitamenten skulle vara likvärdiga (e.g. lön), är alltså det totala värdet av arbetet högre.

3) Kreativitet behöver inte piskas fram, eller lockas med morötter. Den behöver enbart släppas fri. Ju fler som tillåts vara kreativa, desto bättre. Det är inte bara de med cash och värdefulla kontakter som har förmåga att kläcka bra idéer.

Somsagt, väldigt enkelt. Knappast det svåraste problemet att lösa om vi säger så.