Missvisande skylt på snabbmatsställe

Nej jag är inte ute efter någon kompensation. Är fullt medveten om att jag inte har någon rätt att få tillbaka mina pengar, och det är jag inte ute efter på något sätt. Däremot vill jag att de ska skylta på ett korrekt sätt.

Att visningsbilden för maten måste överensstämma med verkligheten är ju självklart. Såg något inslag på tv om detta "bildfusk", minns dock inte om det var nyheterna eller vad det var för något. Inslaget gick i alla fall ut på att visa sådana frysta rätter man kan köpa från affären, t.ex Familjen Dafgård, och att de inte alls överensstämde med hur de egentligen såg ut. Jag vill minnas att dessa aktörer kan åka dit om varan (maten) inte överensstämmer med utseendet på förpackningen därav tycker jag att man kan tillämpa detta på gatukök/krogar.

Du kanske ska ta bildbevis på denna meny för att faktiskt bevisa hur rätten du köpte ska se ut?

Solklart fall av bedrägeri således.


Korvkiosken har alldeles uppenbart missbrukat allmänt förtroende, så att att det skulle röra sig om bedrägeri av normalgraden är uteslutet, varför fängelse är det enda möjliga straffet.


Ägaren till kiosken kan alltså anmäla den anställde för trolöshet mot huvudman, så där har han några år till bakom galler att vänta.

Det borde väl ha varit ett tillägg på reklambilden då.
Ungefär som det brukar vara i bilreklamen i tidningar.

"Obs! Tunnbrödsrullen på bilden är extrautrustad."

Edit:
Här finns en artikel som tar upp skillnaden mellan det som är på bilden och det man får...
http://helahalsingland.se/hudiksvall/1.2375871-reklamen-ar-battre-an-verkligheten

Menar du för er eller för någon annan? Får se om jag verkligen orkar släpa mig bort dit.

Hahaha, måste erkänna att du fick mig först.
Rofl. Extrautrustad tunbrödrulle! XD

[quote=patwotrik]Menar du för er eller för någon annan? Får se om jag verkligen orkar släpa mig bort dit.

Jo, nämen jag tänkte som mera på att om du ska få dem fällda för detta krävs ju bevismaterial.

[/QUOTE=patwotrik]

[quote=SmokinKittyCat] Mjo kanske. Aja, jag har ju redan anmält det, så de hör väl av sig isf.

Du får tänka på att de har gått i svensk skola. TS kanske borde uppoffra sig och ifrågasätta att skolan enligt uppgift tränar eleven till kunskapsinlärning.

Du skrev att du "ett flertal gånger sett menyer där räksallad ingår", och jag tog det som att du tittat på menyn och sett att räksallad ingår. Därav påståendet att det uppenbarligen var skrivet på menyerna.
Eller du kanske alltid tar bilderna som att det är vad du kommer få?
Har du provat att köra frukostscenen i Falling Down? Det kanske kan ge dig gratis räksallad.

Detta var helt enkelt bara en replik till påståendet att det aldrig ingår räksallad. Huruvida det stod i menyerna har jag faktiskt inget minne av.

Men jo, jag hävdar att man ska få det som är på bilden. Varför ska det annars vara en bild på något med tillhörande pris? Dessutom har jag svårt att tolka lagen på annat sätt.

Om TS anser att han har rätt så borde samtliga gatukök i Sverige vara inblandade i otaliga rättstvister med sina kunder. Det sunda förnuftet säger mig att den här tråden har utvecklats till en troll-tråd.

Det kanske beror på att ingen orkar ta det hela vidare. För övrigt ser jag inte riktigt vad troll har med saken att göra.