Statliga bolag, konservativas inställning till försäljning?

USA är ett modernt, dekadent tattarland skapat i folkmord och vars ledare är så korrupta och vidriga att man inte finner ord för det, är man en kristen traditionalistisk konservativ individ föraktar man USA per automatik, det enda lite positiva är ju vapenlagarna där, men de väger knappast upp allt det enormt dåliga och sjuka som frodas där.

Nordamerika var en stor kontinent koloniserad av vita Européer, däribland svenskar.

Det är dagens USA som är ett skitland korrumperat av judar som vill styra hela världen.

De vinpimplande konservatisternas standardsvar är:

Statliga ämbetsmän ska bedriva verksamhet för att strategiskt försäkra och trygga nationens strategiska säkerhet och trygghet. I all sin visdom ska denna ämbetsmannakår slå vakt om nationens och kyrkans och familjernas väl och ve. Huruvida just bilproduktion eller brandsläckning är av strategiskt nationellt säkerhetsskyddsvärde eller inte, överlåtes till vår skickliga och högvälborna ämbetsmannakår att avgöra från fall till fall, under hans majestät konungens tillsyn. Amen.

Konservatisterna säger alltså samma sak som kommunisterna, fast i annan prosastil.

Amerikaner har en högre levnadsstandard än svenskar, mindre kriminalitet, äger bättre hus och bättre, får bättre sjukvård, har ett folk som bryr sig mer om de kulturella värdena som landet är byggt på, än i Sverige (se på Tea party movement) o.s.v.

Sverige är skräckexemplet nummer ett.

Värst vad många som kommit in i tråden som verkar tro att konservativa står för ett samhälle där 100% ägs av staten.

Sverige är även det ett amerikaniserat, liberalt skräpsamhälle, korrumperat och sjukt. Hade Sverige varit konservativt hade saker och ting varit bra, nu är det bara ren misär och dekadens här. Liberaler är undermänniskor, jävla "individuell frihet"-påhetsare, leve nationalismen, kyrkan, staten och det enade folket. Inte någon dekadent jävla liberalism där pedofili, droger och korrupta kapitalister härskar.

... och av ren nyfikenhet, vilket land/samhalle anser du vara det optimala/mest optimala?

Av dina inlagg far jag inte riktigt klarhet i hurvida du helst skulle vilja bo i Nordkorea, Kina, Soviet, Cuba, Iran, eller 1600-talets Europa. Du verkar ha en mycket speciell och verklighetsfranvarande, men dock intressant, installining to politik

Va? Hur har Du fått ihop detta pladder med kommunismen och med försäljning av statliga bolag? Tror Du att det finns en liten utsikt tillförtydligande?

Inte ett moderniserat, amerikaniserat, liberalt, perverst skitsamhälle som detta iallafall. Som traditionalist längtar jag mest bara efter att denna tidsålder ska dö ut. Ni eftersöker materiell vinning, vi eftersträvar högre ideal och enighet, nationalism och andlighet, renhet, hierarki, ordning.

Liberaler vill ju göra allt modernt, perverst och sjukt, konservatism står för sundhet, inte privatisering, drogliberalism och pedofili. Liberaler har inget att hämta här.

Vad menar ni med det här "argumentet" som ofta hörs från socialistiskt håll? Skulle t.ex. försäljningen av V&S eller SBAB innebära att man säljer Sverige? På vilket vis då? Om sådana företag är Sverige, borde man väl förstatliga alla bolag, i sann kommunistisk anda?

Konservativ gnällgubbe. Nej vi ska inte sälja ut några statliga bolag, helt fel ute