1. Samhälle
  2. Olyckor och katastrofer

Mars 2011: Kärnkraftverket i Fukushima - utbruten och sammanfogad tråd

Svara
2011-03-14, 12:34
  #1093
35-åringen
Medlem
35-åringens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gudmund
Three mile island var ju en "lyckad härdsmälta" , men det var en tryckvattenreaktor och dom är kraftigare än kokvattenreaktorerna som japanerna kör.

Kraftigare? Hur menar du nu?

Vid TMI insåg operatörerna till slut att härden var frilagd och när dom väl fattade det fyllde dom bara upp med vatten i primärkretsen.

Det som händer här är att operatörerna antagligen vet exakt hur illa det är ställt, men dom har ingenting att fylla på med. Dom försöker desperat att koppla in en vattenkälla.
Citera
2011-03-14, 12:35
  #1094
Moltas666
Medlem
Moltas666s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DRPOE
Hur går det till när en yttre del exploderar, utan att den inre delen gör det?
Om energi, värmeexpansion etc sker, borde det inte bara fortplanta sig utåt?
Varför skulle dom inre delarna, där processerna sker vara befriade?

Svar på din fråga

https://www.flashback.org/sp29450415
https://www.flashback.org/sp29444469

Lite basfakta när det gäller att upprätthålla nivån i reaktortanken

https://www.flashback.org/sp29442358
Citera
2011-03-14, 12:36
  #1095
JariK
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gudmund
Three mile island var ju en "lyckad härdsmälta" , men det var en tryckvattenreaktor och dom är kraftigare än kokvattenreaktorerna som japanerna kör.

PWR kraftigare än BWR, kan du förklara det tack för jag delar inte din uppfattning..
Citera
2011-03-14, 12:40
  #1096
euphoria
Medlem
euphorias avatar
Hittade detta på 2chan: http://www.ustream.tv/channel/cnic-news

Masashi Goto, Former Toshiba Nuclear Power Plant Designer.

De säger att bränslestavarna börjat smälta i botten ...
__________________
Senast redigerad av euphoria 2011-03-14 kl. 12:46.
Citera
2011-03-14, 12:40
  #1097
Kukilon
Medlem
Går ju inte att jämföra detta med Tjernobyl informationsmässigt eftersom då så undanhölls information och här verkar det mer som att de undviker att släppa info innan de är säkra.

Senaste infon från imorse låter inte bra dock.
Citera
2011-03-14, 12:42
  #1098
JariK
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Moltas666
Svar på din fråga

https://www.flashback.org/sp29450415
https://www.flashback.org/sp29444469

Lite basfakta när det gäller att upprätthålla nivån i reaktortanken

https://www.flashback.org/sp29442358


Din förklaring uteblir, att det är vätgas tror jag dem flesta begripit för länge sedan. Vad som får vätgasen att ansamlas i reaktorbyggnaden är mer svårförklarligt.
Citera
2011-03-14, 12:43
  #1099
Callas
Medlem
Callass avatar
Överhettning även på IAEAs hemsida, man kan kolla deras Facebook istället.

Citat:
11.26am (8.26pm JST): The International Atomic Energy Authority website appears to have suffered a meltdown amid a surge in traffic, Ian Sample has just told me. Ian says their back-up system is working fine though: you can find all their announcements on the Japanese nuclear crisis on their Facebook page.

Källa: The Guardian.
Citera
2011-03-14, 12:50
  #1100
Moltas666
Medlem
Moltas666s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JariK
Din förklaring uteblir, att det är vätgas tror jag dem flesta begripit för länge sedan. Vad som får vätgasen att ansamlas i reaktorbyggnaden är mer svårförklarligt.

Förklaringen syftar till att öka förståelsen för varför en vätgasexplosion riktar sig mot den svagaste delen i en konstruktion. Varför vätgasen ansamlas i reaktorbyggnaden är mer svårförklarligt, trots det förefaller det ha inträffat.
Citera
2011-03-14, 12:50
  #1101
Kukilon
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JariK
Din förklaring uteblir, att det är vätgas tror jag dem flesta begripit för länge sedan. Vad som får vätgasen att ansamlas i reaktorbyggnaden är mer svårförklarligt.

De pyser ut gasen från "reaktorn" så att ej trycket ska bli för kraftigt för att riskera en explosion i reaktorn. Det är den gasen som antänt.

Största problem nu kan bli att personerna som arbetar i området om detta blir en rejäl härdsmälta inte kan jobba vidare. Vilket troligtvis kommer att resultera i att man ej kan arbeta vidare med att kyla de andra reaktorerna. Ofrånkomligt kommer alltså dessa också drabbas.
Citera
2011-03-14, 12:51
  #1102
Gudmund
Medlem
Gudmunds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JariK
PWR kraftigare än BWR, kan du förklara det tack för jag delar inte din uppfattning..

PWR är ju byggt för att hantera högre tryck.
Citera
2011-03-14, 12:52
  #1103
Gudmund
Medlem
Gudmunds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 35-åringen
Kraftigare? Hur menar du nu?

Vid TMI insåg operatörerna till slut att härden var frilagd och när dom väl fattade det fyllde dom bara upp med vatten i primärkretsen.

Det som händer här är att operatörerna antagligen vet exakt hur illa det är ställt, men dom har ingenting att fylla på med. Dom försöker desperat att koppla in en vattenkälla.

En tryckvattenreaktor körs med högre tryck, vilket gör att dom är kraftigare dimensionerade.Det lär hjälpa en del när saker inte går som dom ska.
Citera
2011-03-14, 12:54
  #1104
Gudmund
Medlem
Gudmunds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kukilon
De pyser ut gasen från "reaktorn" så att ej trycket ska bli för kraftigt för att riskera en explosion i reaktorn. Det är den gasen som antänt.

Största problem nu kan bli att personerna som arbetar i området om detta blir en rejäl härdsmälta inte kan jobba vidare. Vilket troligtvis kommer att resultera i att man ej kan arbeta vidare med att kyla de andra reaktorerna. Ofrånkomligt kommer alltså dessa också drabbas.

Man undrar ju varför dom inte tar upp hål i byggnaden och släpper ut gasen , så dom slipper en explosion.
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in