2011-03-14, 11:32
  #1069
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FulAgent007
ENligt mig är Jarik en tomte som definitivt inte vet vad han snackar om:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/jordskalvetijapan/article8707838.ab


Ja, självklart förekommer det utsläpp. Man har tryckavlastat reaktorerna, men nivåerna på utsläppet är överhuvud taget inte direkt skadliga. Det är i ALARA synpunkt man undviker att utsätta sig för detta.

Att kalla mig tomte och källhänvisa till aftonbladet får mig och fundera på vem tomten är..
Citera
2011-03-14, 11:40
  #1070
Medlem
Callass avatar
Enligt the Guardian (alltså engelsk tid):

Citat:
10.27am: Water levels have fallen far enough to partly expose fuel rods at the No 2 reactor at Fukushima Daiichi, according to the Jiji news agency.


10.02am: The No 2 reactor at the Fukushima Dai-Ichi plant has lost all its cooling capacity, according to Japan's Nuclear and Industrial Safety Agency.

NHK World is reporting that Tokyo Electric Power Company, which owns the plant, has notified the agency of an emergency at the No 2 reactor.
Citera
2011-03-14, 11:43
  #1071
Medlem
DRPOEs avatar
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/nya-explosioner-i-japansk-reaktor_6004259.svd

Tydligen har man så dålig tillgång på kylvatten, så att man inte bara inte klarar av att upprätthålla en kylande cirkulation utan också att bränlestavar ligger helt blottlagda, utan något kylvatten alls!

Känns som det är kaiko ordentligt.

Ah, tvåa efter callas.
Vad var det som sades i länken om hur ofarligt det var?
45 minuter med blottlagda stavar sedan är det öppet hus?
Citera
2011-03-14, 11:44
  #1072
Medlem
Era jävla riksjon, lär er skilja på reaktorbyggnad och reaktortank (vilken är placerad i en inneslutning).
Det är i reaktorhallen explosionen inträffat, INTE i reaktortanken.

Finns ypperliga länkar med tvärsnittsbilder över byggnaderna längre upp i tråden.
Citera
2011-03-14, 11:50
  #1073
Medlem
Karmans avatar
Mox-Bränsle gör det hela värre? Reaktor 3 drivs tydligen med ett i sammanhanget värre material kallat Mox-bränsle, som enligt uppgift innehåller plutonium och är extremt cancerframkallande.

Tydligen var det stora protester innan man laddade denna reaktor med detta livsfarliga ämne. Inte kul om trean skulle generera ett stort utsläpp.

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/nya-explosioner-i-japansk-reaktor_6004259.svd
Citera
2011-03-14, 12:00
  #1074
Medlem
Callass avatar
Från the Guardians "live-blog":

Citat:
10.50am: The Guardian's science correspondent, Ian Sample, writes that the first report from Japan's Nuclear and Industrial Safety Agency this morning described a rise in radioactivity around the Fukushima nuclear power station when compared to Sunday's levels.

The highest level, at 680 microSieverts per hour, was measured earlier on Monday in a direction north-northwest of the plant, the wind direction at the time. To put that level in perspective, the typical dose we receive from background radiation is 2000 microSieverts a year. So spending an hour at the monitoring post leads to an exposure equivalent to around four months due to background.

The Nuclear and Industrial Safety Agency report that at 1.10am local time on Monday, engineers had to stop pumping water into reactors one and three at Fukushima because seawater pits ran dry. Injection of water in the reactor 3 - the one that uses a plutonium mix fuel - restarted at 3.20am. They give no further details of the situation at reactor 1.

Vi ges också någon slags förklaring till varför kylvatten-tillförseln avbröts... vattnet tog slut i dammarna!?!
__________________
Senast redigerad av Callas 2011-03-14 kl. 12:02.
Citera
2011-03-14, 12:06
  #1075
Medlem
DRPOEs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Callas
Från the Guardians "live-blog":



Vi ges också någon slags förklaring till varför kylvatten-tillförseln avbröts... vattnet tog slut i dammarna!?!

När överges området på grund av stigande strålnivåer?
Citera
2011-03-14, 12:10
  #1076
Medlem
Hur mycket av informationen får vi privatpersoner ens ta del av?

Har för mig att det var väldigt mycket som mörklades vid tjernobylkatastrofen, bör inte Japan mörklägga så mycket dom kan i dagsläget?


Kan vara helt ute och cykla men men
Citera
2011-03-14, 12:11
  #1077
Medlem
Callass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DRPOE
När överges området på grund av stigande strålnivåer?

Befolkningen är ju redan evakuerad (eller de har iaf blivit beordrade om att ge sig av) - men de som arbetar med kärnkraftverken måste väl stanna kvar så länge det finns något att göra...

Vilka hjältar, det förstår naturligtvis att de nu verkligen jobbar med livet som insats.
Citera
2011-03-14, 12:11
  #1078
Medlem
På NHK World(sett via CNN streamen) sa dom precis att kylningsvattnet i reaktor 2 har förångats, och man kan inte utesluta att bränslestavarna kan smälta.
Citera
2011-03-14, 12:13
  #1079
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Karman
Mox-Bränsle gör det hela värre? Reaktor 3 drivs tydligen med ett i sammanhanget värre material kallat Mox-bränsle, som enligt uppgift innehåller plutonium och är extremt cancerframkallande.

Tydligen var det stora protester innan man laddade denna reaktor med detta livsfarliga ämne. Inte kul om trean skulle generera ett stort utsläpp.

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/nya-explosioner-i-japansk-reaktor_6004259.svd

Lugna ner dig lite nu.

Matnyttigt:
http://en.wikipedia.org/wiki/MOX_fuel
Citera
2011-03-14, 12:14
  #1080
Medlem
Fyrkantig_bolls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sepp0
Hur mycket av informationen får vi privatpersoner ens ta del av?

Har för mig att det var väldigt mycket som mörklades vid tjernobylkatastrofen, bör inte Japan mörklägga så mycket dom kan i dagsläget?


Kan vara helt ute och cykla men men

Det mörkas säkert så mycket det går skulle jag gissa, men det hjälper ju bara kortsiktigt och långsiktigt blir det väl värre ifall dom har den inställningen.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in