2011-03-17, 01:05
  #3709
Bannlyst
Kan man skapa en sådan här kraftig jordbävning (9,0) m.h.a en atombomb? Kort sagt, finns det grund för en konspirationsteori?
Citera
2011-03-17, 01:05
  #3710
Medlem
SugaredThoughtss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av dumboear
Helt riskfria energikällor finns knappt.

Kärnkraften går att utveckla mer. Finns experimentkraftverk som faktiskt inte behöver aktiv kylning öht i "viloläge". Se här

Därmed inte sagt att olyckor inte kan hända. Men att helt avskriva kärnkraften är kanske lite förhastat.

Sett till mängden energiutvinning är det den säkraste. Bara att om det går helt fel går det så in i helsike fel på en gång och för avskräckande lång tid.
Citera
2011-03-17, 01:05
  #3711
Medlem
Moltas666s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mrdrutt
Efterfrågade svar från insatt person

Svar hittar du här >

FILTRA > http://www.lpa.dk/Venstremenuen/Planemner/Miljokonsekvensvurderinger/VVM/Barsebaeck/Teknisk_webb.pdf
Citera
2011-03-17, 01:05
  #3712
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av deeKAY
Du har väl ej glömt bort de mellan 5000 till 900 000 som dog till följd av Tjernobylolyckan?.

Dumheter av lögnorganisationen Greenpeace. 237 personer dog direkt av olyckan. Mellan 4 000-8000 dog indirekt av cancer och liknande (enligt IAEA), detta är bara UPPSKATTNINGAR.
Oavsett, Tjernobyl är inte relevant att jämföra med här. (Som så många andra påpekat i tråden).
Energifrågan går inte att lösa i framtiden utan kärnkraft, det vet de flesta, och den nya generationen kärnkraft ser helt annorlunda ut.
Citera
2011-03-17, 01:06
  #3713
Medlem
Madagascars avatar
Radiation plume could reach Tokyo
nyss, http://www.reuters.com/article/2011/03/16/us-japan-nuclear-plume-idUSTRE72E5WX20110316?feedType=RSS&feedName=japan& virtualBrandChannel=10464&WT.tsrc=Social%20Media&W T.z_smid=twtr-japan_reuters&WT.z_smid_dest=Twitter

Artikeln citerar: "The Union of Concerned Scientists". Är det ett gäng glada amatörer eller är de värda att ta på allvar?
Citera
2011-03-17, 01:08
  #3714
Medlem
SugaredThoughtss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Winning
Kan man skapa en sådan här kraftig jordbävning (9,0) m.h.a en atombomb? Kort sagt, finns det grund för en konspirationsteori?

Knappast. Men låt oss vänta och se om Kim Jong Il kommer ut och tar på sig ansvaret.
Citera
2011-03-17, 01:09
  #3715
Medlem
mrdrutts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Moltas666
Svar hittar du här >

FILTRA > http://www.lpa.dk/Venstremenuen/Planemner/Miljokonsekvensvurderinger/VVM/Barsebaeck/Teknisk_webb.pdf

Tack! Informativ och bra länk.
Citera
2011-03-17, 01:09
  #3716
Medlem
Zaedrewss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Winning
Kan man skapa en sådan här kraftig jordbävning (9,0) m.h.a en atombomb? Kort sagt, finns det grund för en konspirationsteori?

Grund för det finns det nog alltid. Vem har sagt att det verkligen var en jordbävning t.ex? Ett krashat ufo kanske... Hela den här kärnkraftshärvan är nog bara en rökridå för att dölja var strålningen verkligen kommer ifrån. Arbetarna släpper bara ut lite ånga lite då och då och sitter och spelar kort resten av tiden
Citera
2011-03-17, 01:14
  #3717
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Zaedrews
Grund för det finns det nog alltid. Vem har sagt att det verkligen var en jordbävning t.ex? Ett krashat ufo kanske... Hela den här kärnkraftshärvan är nog bara en rökridå för att dölja var strålningen verkligen kommer ifrån. Arbetarna släpper bara ut lite ånga lite då och då och sitter och spelar kort resten av tiden
Japan har trots allt mäktiga fiender (Kina & Nordkorea), som säkerligen skulle kunna genomföra undervattenssprängningar.
Citera
2011-03-17, 01:15
  #3718
Medlem
Madagascars avatar
http://mu.jklmnop.net/japan/

Slog i taket nyss!!!! Mätfel?
Citera
2011-03-17, 01:15
  #3719
Medlem
SugaredThoughtss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HyVlarNPoW
Självklart men som det ser ut nu så verkar det vara kritiskt

Jo det håller jag med om. Samtidigt känns det som om det varit kritiskt i tre dagar nu.
Citera
2011-03-17, 01:17
  #3720
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av HyVlarNPoW
Fy fan vad trött man blir, kan ni idioter som vägrar ta in information AKA kärnkraftssympatisörer lämna och ge något produktivt då ni bara spammar tråden med skit om att allting är lugnt, lever ni i en jävla illiusion eller är det så jävla svårt att snappa upp information?

Du som verkar kunnig, kan du förklara hur radioaktiva partiklar i skadlig dos skulle ta sig utanför säkerhetszonen? Tack på förhand.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in